ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

Дело № А45-36857/2019

г. Новосибирск

27 ноября 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 25 ноября 2019 года.

Решение в полном объёме изготовлено 27 ноября 2019 года.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Цыбиной А.В., при ведении протокола помощником судьи Рышкевич И.Е., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной  ответственностью «Спецтехника»  (ОГРН 

<

***>), г. Новосибирск,

к обществу с ограниченной ответственностью «Сибирское стекло» (ОГРН 

<

***>), г. Новосибирск, 

о взыскании 819 079 рублей 30 копеек,

при участии представителей

истца: ФИО1, адвокат, доверенность от 18.09.2019, удостоверение,

ответчика: ФИО2, доверенность от 09.09.2019, паспорт, 

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной  ответственностью «Спецтехника» (далее – истец) обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сибирское стекло» (далее - ответчик) о взыскании (с учётом уменьшения размера искового требования) 819 079 рублей 30 копеек долга по оплате оказанных услуг по договору от 29.11.2018 № 484-18СС-РУ.

Ответчик представил отзыв на исковое заявление, в котором указал, что не признаёт иск.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы представителей сторон, суд пришёл к следующим выводам.

29.11.2018 истец (исполнитель) и ответчик (заказчик) заключили договор № 485-18СС-Ру (далее – договор), по условиям которого исполнитель обязался по заявкам заказчика оказывать услуги по выполнению подсобных работ на территории заказчика (

<

...>), а заказчик обязался оплачивать оказанные услуги по цене 139 рублей 24 копейки с учётом налога на добавленную стоимость в час. Оплата оказанных услуг производится заказчиком в соответствии с п. 3.1 договора в течение 30 банковских дней с момента подписания акта приёма-передачи оказанных услуг.

Исходя из условий данного договора, суд пришёл к выводу о том, что данный договор является договором возмездного оказания услуг.

В период с 29.11.2018 по 19.09.2019 исполнитель оказал заказчику услуги на сумму 16 303 227 рублей 63 копейки (универсальные передаточные документы – л.д. 24-44 т. 1). Обстоятельство оказания услуг на сумму 16 303 227 рублей 63 копейки ответчиком не оспаривалось.

Ответчик оплатил истцу 14 314 321 рубль 63 копейки (платёжные поручения л.д. 45-147 т. 1). Кроме того, истец исключил из стоимости оказанных услуг 147 191 рубль 50 копеек, излишне посчитанных по акту от 30.05.2019, и 1 022 635 рублей 20 копеек по акту от 31.08.2019 № 210.

Таким образом, долг ответчика по оплате оказанных истцом услуг составил 819 079 рублей 30 копеек.

18.04.2019 истец вручил ответчику претензию от 16.04.2019 исх. № 17 с требованием об оплате оказанных услуг. Ответчик оставил претензию истца без удовлетворения.

Так как ответчик возражений по иску не заявил, доказательств оплаты оказанных услуг суду не представил, суд удовлетворил исковое требование о взыскании с ответчика 819 079 рублей 30 копеек долга за оказанные услуги на основании статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Уплату государственной пошлины по иску суд в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отнёс на ответчика. Истцу надлежит возвратить из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в порядке статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р  Е  Ш  И  Л:

взыскать с общества с ограниченной  ответственностью «Сибирское стекло» (ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Спецтехника»  (ОГРН 

<

***>) 819 079 рублей 30 копеек долга и 19 382 рубля 00 копеек судебных расходов по уплате государственной пошлины, а всего 838 461 рубль 30 копеек.

Возвратить обществу с ограниченной  ответственностью «Спецтехника»  (ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета 2 943 рубля 00 копеек государственной пошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока с момента его принятия. Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск). Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал  в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья                                                                                                                          А.В. Цыбина