ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. 273-36-45

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: info@11aas.arbitr.ru.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности определения арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

Дело № А65-40849/2017

г. Самара

22 марта 2021 г.

Резолютивная часть постановления объявлена 16 марта 2021 года

Постановление в полном объеме изготовлено 22 марта 2021 года

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: 

председательствующего судьи Мальцева Н.А.,

судей Львова Я.А., Серовой Е.А.

            при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании 16 марта 2021 года в помещении суда, в зале № 2,

апелляционные жалобы индивидуального предпринимателя ФИО2, общества с ограниченной ответственностью «ОйлТэк» на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 22 декабря 2020 года, вынесенное по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Дизель-Маркет» о включении в реестр требований кредиторов в рамках дела № А65-40849/2017 о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя ФИО2, ИНН 

<

***>, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, место рождения: г.Череповец Вологодской обл.,

с участием:

от конкурсного управляющего ООО «ОйлТэк» - ФИО3, доверенность от 11.01.2021,

установил:

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 02.03.2018 (резолютивная часть от 22.02.2018) заявление общества с ограниченной ответственностью «Ликада плюс» признано обоснованным и в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2, ИНН 

<

***>, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, место рождения: г.Череповец Вологодской обл., введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим утвержден ФИО4. 

Определением суда от 30.05.2019 (резолютивная часть от 23.05.2019) производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя ФИО2 прекращено, в связи с удовлетворением всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов. 

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2019 определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 30.05.2019 о прекращении производства по делу в рамках дела № А65-40849/2017 оставлено без изменения, апелляционные жалобы – без удовлетворения. 

Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 26.09.2019 определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 30.05.2019 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2019 отменены, обособленный спор по вопросу о прекращении производства по делу о банкротстве направлен на новое рассмотрение. 

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 31.07.2020 индивидуальный предприниматель ФИО2 (ИНН 

<

***>),  ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г.Череповецк Вологодской области, адрес: Республика Татарстан, Высокогорский район, с.Высокая Гора, ул.2-я Молодежная, д.20а, признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества должника. Финансовым управляющим утвержден ФИО4.

16.10.2019 в Арбитражный суд Республики Татарстан поступило заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Дизель-Маркет» о включении в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя ФИО2 в размере 3 155 000 рублей долга и 835 293 рублей процентов.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан 22.12.2020 в удовлетворении требования ООО «Дизель Маркет» о включении в реестр требований кредиторов ФИО2 отказано.

Не согласившись с вынесенным судебным актом в части вывода суда о наличии аффилированности между кредитором и должником, ИП ФИО2 обратился с апелляционной жалобой.

Также, ООО «ОйлТэк» обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, принять по делу новый судебный акт, удовлетворить заявленные требования.

Апелляционные жалобы приняты к производству, судебное заседание назначено на 16.03.2021.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 АПК РФ.

Лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом путем направления почтовых извещений и размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с требованиями абз. 2 ч. 1 ст. 121 АПК РФ, в связи с чем суд вправе рассмотреть апелляционную жалобу в их отсутствие согласно ч. 3 ст. 156 АПК РФ.

До рассмотрения жалоб по существу от директора общества с ограниченной ответственностью «Дизель-Маркет» ФИО5 поступил отказ от заявления о включении в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя ФИО2 задолженности  в размере 3 155 000, руб. - основного долга и 835 293, 00 руб. суммы процентов.

В судебном заседании представитель конкурсного управляющего ООО «ОйлТэк» возражал против принятия судом отказа от заявления, указывая на злоупотребления правом аффилированных лиц.

В соответствии с ч. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Суд апелляционной инстанции не усматривает злоупотребления правом в действиях общества с ограниченной ответственностью «Дизель-Маркет», поскольку отказ от требований заявлен уполномоченным лицом, не противоречит закону.

Как следует из содержания заявления об отказе от требований, заявителю последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации известны и понятны.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В соответствии с ч. 3 ст. 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу полностью или в части.

Учитывая, что отказ общества с ограниченной ответственностью «Дизель-Маркет» не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ от заявления общества с ограниченной ответственностью «Дизель-Маркет» и прекратить производство по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Дизель-Маркет» о включении в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя ФИО2, что влечет отмену определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 22 декабря 2020 года по делу А65-40849/2017.

Руководствуясь ст.ст. 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд             

 

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 22 декабря 2020 года по делу А65-40849/2017 отменить.

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Дизель-Маркет» от заявления о включении в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя ФИО2.

Производство по заявлению прекратить.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий                 Н.А. Мальцев

Судьи                 Я.А. Львов

                                                                                                                Е.А. Серова