Пятый арбитражный апелляционный суд

ул. Светланская, 115, г. Владивосток, 690001

тел.: (423) 221-09-01, факс (423) 221-09-98

http://5aas.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

Дело

№ А51-3809/2020

г. Владивосток

29 сентября 2020 года

Резолютивная часть постановления объявлена 22 сентября 2020 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 29 сентября 2020 года.

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего А.В. Гончаровой,

судей Н.Н. Анисимовой, С.В. Понуровской,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу 

общества с ограниченной ответственностью «Комета», 

апелляционное производство № 05АП-5176/2020 

на решение от 07.07.2020 

судьи А.А. Николаева

по делу № А51-3809/2020 Арбитражного суда Приморского края 

по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Комета» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата государственной регистрации 25.07.2019, адрес: 690091, 

<

...>, кабинет 303) 

к Приморскому территориальному управлению Федерального агентства по рыболовству (ИНН 2536212515, ОГРН 

<

***>, дата государственной регистрации 21.01.2009, адрес: 690091, 

<

...>) 

о признании недействительным внесения 10.02.2020 изменений в разрешение НР 252020010125 в части срока добычи вылова биоресурсов до 06.02.2020

при участии: 

от Приморского территориального управления Федерального агентства по рыболовству: ФИО2 по доверенности от 24.12.2019 сроком действия до 31.12.2020, диплом, удостоверение.

от ООО «Комета»: в судебное заседание не явилось.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Комета» (далее – общество, заявитель, ООО «Комета») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Приморскому территориальному управлению Федерального агентства по рыболовству (далее – ответчик, Управление, административный орган) о признании недействительным внесения 10.02.2020 изменений в разрешение НР 252020010125 в части срока добычи вылова биоресурсов до 06.02.2020.

Решением Арбитражного суда Приморского края от 07.07.2020 в удовлетворении заявленных требований отказано. 

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО «Комета» обратилось в Пятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда от 07.07.2020 отменить. 

В обоснование своей правовой позиции, ссылаясь на положения  Федерального закона Российской Федерации от 20.12.2004 № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», статью 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации приводит доводы о том, что уведомления, извещения и иные юридически значимые сообщения влекут гражданско-правовые последствия с момента доставки соответствующего сообщения лицу. В связи с этим настаивает, что внесение изменений в разрешение на добычу (вылов) водных биоресурсов (далее – ВБР) «задним числом» недопустимо. Таким образом, установление административным органом телеграммой 10.02.2020 ретроспективы на период 06.02.2020 является недействительным. 

ООО «Комета» в судебное заседание не явилось, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом. Представитель управления не возражал против рассмотрения дела в его отсутствие, в связи с чем суд, руководствуясь статьями 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), провел судебное заседание в отсутствие неявившегося представителя общества.

В судебном заседании представитель Приморского территориального управления Федерального агентства по рыболовству на доводы апелляционной жалобы возражал, обжалуемое решение считает законным и обоснованным, просил оставить его без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. 

Из материалов дела коллегия апелляционного суда установила следующее. 

30.08.2018 между Федеральным агентством по рыболовству и ООО «РК «Новый мир» заключены договоры о закреплении доли квоты добычи (вылова) водных биологических ресурсов во внутренних морских водах Российской Федерации, в территориальном море Российской Федерации, на континентальном шельфе Российской Федерации, Каспийском море для осуществления промышленного рыболовства и (или) прибрежного рыболовства:

договор №ДВ-М-1830, на право добычи (вылова) водных биологических ресурсов «сельди тихоокеанской», в Северо-Охотоморской подзоне, срок действия договора с 01.01.2019 по 31.12.2033;

договор №ДВ-М-1276, на право добычи (вылова) водных биологических ресурсов «минтай», в Северо-Охотоморской подзоне, срок действия договора с 01.01.2019 по 31.12.2033;

договор №ДВ-М-1034, на право добычи (вылова) водных биологических ресурсов «минтай», в Камчатско-Курильской подзоне, срок действия договора с 01.01.2019 по 31.12.2033;

договор №ДВ-М-941, на право добычи (вылова) водных биологических ресурсов «минтай», в Западно-Камчатской подзоне, срок действия договора с 01.01.2019 по 31.12.2033.

20.09.2019 дополнительными соглашениями к договорам №ДВ-М-1830, №ДВ-М-1276, №ДВ-М-1034. №ДВ-М-941 в связи с реорганизацией ООО «РК «Новый мир» в форме выделения из него ООО «Комета» внесены изменения в договоры путем замены «Общество с ограниченной ответственностью «РК «Новый мир»» на «Общество с ограниченной ответственностью «Комета»».    

18.12.2019 Приморским территориальным управлением Федерального агентства по рыболовству на основании приказа Федерального агентства по рыболовству от 13.12.2018 №688 ООО «Комета» выдано разрешение НР 252020010125 на добычу (вылов) водных биологических ресурсов сельди тихоокеанской (6105.1 район добычи Северо-Охотоморская подзона) и минтая (6105.2 район добычи Западно-Камчатская подзона, 6105.4 Камчатско-Курильская подзона). 

Срок добычи (вылов) водных биологических ресурсов 01.01.2020 – 31.12.2020. 

06.02.2020 в адрес Приморского территориального управления Федерального агентства по рыболовству поступило уведомлении №145-11 от 06.02.2020 об изъятии Свидетельства об управлении безопасностью СТР «Калиновка» №В.0397 от 19.11.2019 (вх. №003416 от 06.02.2020).

Согласно уведомлению №145-11 от 06.02.2020 при постановке трала 14.01.2020 в Охотском море на СТР «Калиновка» матрос ФИО3, получил травмы руки, которые согласно медицинскому заключению от 30.01.2020 отнесены к категории «тяжких».

10.02.2020 телеграммой Управления внесены изменения в разрешение НР 252020010125 в части срока добычи вылова биоресурсов до 06.02.2020.

Не согласившись с внесенными изменениями от 10.02.2020 в разрешение НР 252020010125 в части срока добычи вылова биоресурсов до 06.02.2020,  посчитав их незаконными и нарушающими права и законные интересы общества, последнее обратилось в арбитражный суд с требованием о признании их незаконными, в удовлетворении которых суд отказал. 

Исследовав материалы дела, проверив в порядке, предусмотренном  статьями 268, 270 АПК РФ правильность применения судом норм материального и процессуального права, проанализировав доводы, содержащиеся в апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены решения суда первой инстанции в связи со следующим.

В силу части 1 статьи 198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Правовое регулирование отношений в области рыболовства и сохранения водных биологических ресурсов осуществляется положениями Федерального закона Российской Федерации от 20.12.2004 № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» (далее - Закон № 166-ФЗ) и иными правовыми актами законодательства о рыболовстве и сохранении ВБР.

По правилам пункта 9 статьи 1 данного Закона рыболовство - это деятельность по добыче (вылову) водных биоресурсов и в предусмотренных настоящим Федеральным законом случаях по приемке, обработке, перегрузке, транспортировке, хранению и выгрузке уловов водных биоресурсов, производству рыбной и иной продукции из водных биоресурсов.

Промышленное рыболовство - предпринимательская деятельность по поиску и добыче (вылову) водных биоресурсов, по приемке, обработке, перегрузке, транспортировке, хранению и выгрузке уловов водных биоресурсов, производству на судах рыбопромыслового флота рыбной и иной продукции из этих водных биоресурсов (пункт 10 статьи 1 Закона №166-ФЗ).

В соответствии со статьей 11 названного Закона право на добычу ВБР возникает на основании разрешения на добычу (вылов) водных биоресурсов, договора пользования рыбопромысловым участком и по иным основаниям.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 34 Закона № 166-ФЗ разрешение на добычу (вылов) ВБР выдается при осуществлении:  промышленного рыболовства; прибрежного рыболовства; рыболовства в научно-исследовательских и контрольных целях; рыболовства в учебных и культурно-просветительских целях; рыболовства в целях аквакультуры (рыбоводства); организации любительского рыболовства; в иных предусмотренных настоящим Федеральным законом случаях.

В силу пункта 3 статьи 34 названного Закона подлинники разрешений и документ, позволяющий достоверно установить внесение изменений в такие разрешения посредством телеграфной, электронной и иной связи в случаях, установленных настоящим Федеральным законом, должны находиться на каждом судне, а также у лиц, осуществляющих добычу (вылов) таких водных биоресурсов без использования судов.

Разрешение на добычу (вылов) ВБР выдается в отношении каждого судна, осуществляющего рыболовство (пункт 4 статьи 34 Закона № 166-ФЗ).При этом оформление, выдача, регистрация разрешений на добычу (вылов) водных биоресурсов и внесение изменений в такие разрешения осуществляются федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства в соответствии с установленным Правительством Российской Федерации порядком (части 1, 4 статьи 36 Закона №166-ФЗ).

Частью 2 указанной статьи предусмотрено, что допускается внесение изменений в выданные разрешения на добычу (вылов) водных биоресурсов в случаях изменения или уточнения районов добычи (вылова) водных биоресурсов, квот добычи (вылова) водных биоресурсов, орудий и способов добычи (вылова) водных биоресурсов, сроков действия указанных разрешений, изменения сведений о лицах, которым предоставлено право на добычу (вылов) водных биоресурсов, замены капитанов судов, которые осуществляют рыболовство, исправления ошибок в выданных разрешениях на добычу (вылов) водных биоресурсов и в иных требующих безотлагательного решения случаях.

Согласно пункту 3 статьи 36 Закона № 166-ФЗ изменения в выданное разрешение на добычу (вылов) водных биоресурсов вносятся органом, выдавшим такое разрешение, непосредственно в подлинник разрешения на добычу (вылов) водных биоресурсов или посредством телеграфного отправления о внесении изменений в такое разрешение и являются неотъемлемой частью разрешения на добычу (вылов) водных биоресурсов.

На основании постановления Правительства Российской Федерации от 11.06.2008 № 444 Федеральное агентство по рыболовству уполномочено осуществлять оформление, выдачу, регистрацию разрешений на добычу (вылов) водных биологических ресурсов и внесение изменений в такие разрешения, а также приостанавливать действия разрешений на добычу (вылов) водных биологических ресурсов или аннулировать такие разрешения до истечения установленного срока их действия.

Правила оформления, выдачи, регистрации, приостановления действия и аннулирования разрешений на добычу (вылов) водных биологических ресурсов, а также внесения в них изменений утверждены Постановлением Правительства РФ от 22.10.2008 № 775 «Об оформлении, выдаче, регистрации, приостановлении действия и аннулировании разрешений на добычу (вылов) водных биологических ресурсов, а также о внесении в них изменений» (далее – Правила № 775).

В соответствии с абзацем 2 пункта 4 названных Правил разрешение выдается в отношении каждого судна, осуществляющего рыболовство.

На основании подпунктов г-е пункта 11 Правил № 775 при осуществлении добычи (вылова) водных биологических ресурсов с использованием судов к заявлению прилагаются копии документов, подтверждающих: соответствие российского пользователя требованиям Международного кодекса по управлению безопасной эксплуатацией судов и предотвращением загрязнения, - для российских пользователей, намеревающихся осуществлять добычу (вылов) водных биологических ресурсов во внутренних морских водах Российской Федерации, в территориальном море Российской Федерации, в исключительной экономической зоне Российской Федерации, на континентальном шельфе Российской Федерации, в Каспийском море и (или) в открытом море на судах, плавающих под Государственным флагом Российской Федерации и принадлежащих российским пользователям на праве собственности или используемых российскими пользователями на основании договора финансовой аренды (договора лизинга) или договоров фрахтования бербоут-чартера; соответствие собственника судна требованиям Международного кодекса по управлению безопасной эксплуатацией судов и предотвращением загрязнения, - для российских пользователей, намеревающихся осуществлять добычу (вылов) водных биологических ресурсов во внутренних морских водах Российской Федерации, в территориальном море Российской Федерации, в исключительной экономический зоне Российской Федерации, на континентальном шельфе Российской Федерации, в Каспийском море и (или) в открытом море на судах, плавающих под Государственным флагом Российской Федерации и используемых российскими пользователями на основании договоров фрахтования тайм-чартера; соответствие судна требованиям Международного кодекса по управлению безопасной эксплуатацией судов и предотвращением загрязнения (свидетельство об управлении безопасностью), - для судов, плавающих под Государственным флагом Российской Федерации, при осуществлении добычи (вылова) водных биологических ресурсов во внутренних морских водах Российской Федерации, в территориальном море Российской Федерации, в исключительной экономический зоне Российской Федерации, на континентальном шельфе Российской Федерации, в Каспийском море и (или) в открытом море.

В соответствии с пунктом 16 Правил № 775 разрешения действительны в течение календарного года в пределах срока добычи (вылова) водных биологических ресурсов, районов добычи (вылова) и (или) границ рыбопромысловых участков, объемов квот добычи (вылова) водных биологических ресурсов и в отношении тех видов водных биологических ресурсов, орудий и способов добычи (вылова), которые указаны в них.

Как предусмотрено пунктом 17 названных Правил, допускается внесение изменений в разрешения в случае изменения или уточнения районов добычи (вылова) водных биологических ресурсов, квот добычи (вылова) водных биологических ресурсов, орудий и способов добычи (вылова) водных биологических ресурсов, срока действия указанных разрешений, сведений о лицах, которым предоставлено право на добычу (вылов) водных биологических ресурсов, в случае замены капитанов судов, которые осуществляют рыболовство, исправления ошибок в выданных разрешениях, а также в иных требующих безотлагательного решения случаях.

Пунктом 18 указанных Правил № 775 установлено, что в случае изъятия в установленном порядке документов, подтверждающих сведения, указанные в подпунктах «г» - «е» пункта 11 настоящих Правил, Федеральное агентство по рыболовству (его территориальные органы) в течение 3 рабочих дней со дня получения соответствующего письменного уведомления вносит с учетом даты изъятия таких документов изменения в срок добычи (вылова) водных биологических ресурсов, указанный в разрешении.

Из содержания вышеприведенных положений законодательства следует, что законодатель императивно установил внесение изменений в срок добычи (вылова) водных биологических ресурсов с даты изъятия документов, в том числе изъятия свидетельства об управлении безопасностью.

Как усматривается из материалов дела, в адрес Управления 06.02.2020 поступило уведомление  №145-11 от 06.02.2020, из которого следовало, что при постановке трала 14.01.2020 в Охотском море на СТР «Калиновка» матрос ФИО3 получил травму руки, которая согласно медицинскому заключению от 30.01.2020 отнесена к категории «тяжких», в связи с чем у общества в отношении СТР «Калиновка» изъято Свидетельство об управлении безопасностью №В.0397 от 19.11.2019. 

В связи с получением названного уведомления, административный орган, руководствуясь положениями Правил № 775, в установленный трехдневный срок направил обществу телеграмму об изменении от 10.02.2020 в разрешение НР 252020010125 в части срока добычи вылова биоресурсов до 06.02.2020 – то есть с даты изъятия свидетельства об управлении безопасностью, что полностью соответствует требованиям пункта 18 Правил № 775. 

Ссылки апеллянта на статью 165.1 ГК РФ подлежат отклонению, как несостоятельные,  ввиду того, что правоотношения по внесению изменений в разрешения на добычу (вылов) водных биологических ресурсов регулируются специальными нормами в области рыболовства и сохранения водных биологических ресурсов, а именно пунктом 18 Правил №775 и пунктом 4 статьи 36 Закона № 166-ФЗ, имеющими приоритетное действие перед общими нормами ГК РФ. 

По изложенному, суд первой инстанции правомерно в порядке части 3 статьи 201 АПК РФ отказал в удовлетворении заявленных требований. 

Несогласие апеллянта с произведенной судом оценкой фактических обстоятельств дела и представленных доказательств не свидетельствует о неправильном применении норм материального и процессуального права и не может являться основанием для отмены судебного акта. 

При таких обстоятельствах арбитражный суд апелляционной инстанции приходит к выводу о принятии судом первой инстанции законного и обоснованного судебного акта с правильным применением норм материального права.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ безусловными основаниями для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Следовательно, оснований для отмены обжалуемого решения арбитражного суда и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Согласно статье 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в размере 1 500 рублей относятся на заявителя и подлежат взысканию в доход федерального бюджета, поскольку общество при подаче жалобы не уплатило сумму государственной пошлины. 

Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Приморского края от 07.07.2020  по делу №А51-3809/2020  оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Комета» в доход федерального бюджета государственную пошлину за подачу апелляционной жалобы в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей. 

Арбитражному суду Приморского края выдать исполнительный лист. 

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.

Председательствующий

А.В. Гончарова

Судьи

Н.Н. Анисимова

С.В. Понуровская