10684_11334192  

 

 АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-15774/23

11 декабря 2023 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Захарченко О.П., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в  судебном заседании дело по исковому заявлению Комитета по управлению имуществом  города Волгодонска (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной  ответственностью «Сити» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) о взыскании,  

руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить частично. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сити» в пользу Комитета  по управлению имуществом города Волгодонска неосновательное обогащение в размере  2 399 руб. 04 коп., проценты в размере 278 руб. 05 коп., а также проценты за пользование  чужими денежными средствами, начисленные на сумму долга в размере 2 399 руб. 04  коп., в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с  02.02.2023 по день фактического исполнения обязательств.  

В остальной части иска отказать. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сити» в доход  федерального бюджета 1 790 руб. государственной пошлины.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что  оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

 Судья О.П. Захарченко