Арбитражный суд Воронежской области

                                     ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ  

РЕШЕНИЕ

 

г. Воронеж                                                                                              Дело № А14-4774/2018

«31» июля 2018 г.                                                               

 

резолютивная часть решения объявлена 24 июля 2018 г.

в полном объеме решение изготовлено 31 июля 2018 г.

 

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Кострюковой И.В.,                   

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,                             

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску                                                     

Общества с ограниченной ответственностью «Таловский элеватор», Воронежская область, Таловский район, р.п. Таловая (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Колосок», Краснодарский край, Ейский район, г. Ейск (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>)

о взыскании 1 635 171 руб. 76 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2, представитель, доверенность от 23.07.2018 (сроком  по 31.12.2018),

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Таловский элеватор» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Колосок» (далее – ответчик) о взыскании 1 635 171 руб. 76 коп. задолженности по договору на оказание услуг по приемке, сушке, подработке и хранению зерна № 10 от 05.08.2016. 

Определением суда от 25.04.2018 исковое заявление принято судом к производству.

В судебное заседание 24.07.2018 ответчик не явился, о месте и времени рассмотрения дела надлежаще извещен.  На основании статьи 156 АПК РФ судебное заседание проводилось в его отсутствие.

Истец поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, представил дополнительные доказательства, которые приобщены к материалам дела.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, требования не оспорил.

Из материалов дела следует, что 05.08.2016 между ООО «Таловский элеватор» (исполнитель по договору) и ООО «Колосок» (заказчик по договору) заключен договор  № 10 на оказание услуг по приемке, сушке, подработке и хранению зерна, по условиям которого исполнитель обязуется оказать услуги по приемке, сушке, очистке, хранению и отпуску зерна, а заказчик обязуется своевременно оплатить эти услуги в полном объеме. Под словом «зерно» подразумевается любая из культур, перечисленных в п. 2.1.4. настоящего договора. Хранение продукции осуществляется на кладе исполнителя, расположенном по адресу: 

<

...>. 

<

...> (пункт 1.1. договора).

В соответствии с пунктом 1.2. договора заказчик поставляет, а исполнитель принимает зерно в количестве, соответствующему факту поставки по накладным. Прием зерна от заказчика осуществляется с 8-00 до 24-00 часов включительно по согласованному сторонами графику поставки. Исполнитель имеет право ограничить суточный прием зерна, исходя из технической и технологической возможности. Зерно может передаваться на хранение партиями. Для целей настоящего договора партией при приемке считается количество зерна однородного качества, принятое на хранение за 1 рабочий день. 

В силу пункта 1.4. договора исполнитель после приемки зерна обязуется за счет заказчика привести зерно в стойкое для хранения состояние путем очистки, сушки и активного вентилирования до контрактных кондиций, указанных в договоре.

Исполнитель оставляет за собой право самостоятельно определять технологические приемы, обеспечивающие приведение зерна в стойкое для хранение состояние (пункт 1.5. договора).

Согласно пункту 3.1. договора исполнитель ежемесячно в срок не позднее 5-ти календарных дней месяца, следующего за отчетным, выставляет заказчику акт и счет-фактуру за оказанные услуги и направляет их в адрес заказчика по факсимильной связи с последующей отправкой оригиналов почтовым отправлением. Оплата услуг производится заказчиком в течение 5-ти банковских дней с момента получения акта и счета-фактуры по факсимильной связи. Оплата производится денежными средствами путем безналичного расчета, ежемесячно. В случае несогласия заказчика с предъявленными к оплате актами выполненных работ и счетами-фактурами, он обязан в течение 2 (двух) суток с момента получения документов оповестить об этом исполнителя по факсимильной связи для урегулирования возникших разногласий. Оплата услуг при отпуске зерна производится путем 100% предварительной оплате за отгрузку и хранение, на основании счета исполнителя.

Все расчеты между сторонами осуществляются в валюте РФ – рублях. По соглашению сторон возможна оплата услуг исполнителя хранящимися и числящими на лицевом счету заказчика зерном с оформлением соответствующих документов, по сложившимся рыночным ценам на момент совершения сделки (пункт 3.2. договора).

Днем оплаты признается день поступления денежных средств в кассу исполнителя или день зачисления денежных средств на расчетный счет исполнителя, а при оплате зерном – день составления акта взаимных расчетов (пункт 3.3. договора).

В пункте 4.1. договора стороны согласовали цены на услуги исполнителя:

Наименование услуги

Стоимость без учета НДС, 18%

Стоимость с учетом

НДС, 18%

Приемка

72,03 руб./тонна

85,00 руб./тонна

Сушка

76,27 руб./тонна%

90,00 руб./тонна%

Подработка от сора

59,32 руб./тонна%

70,00 руб./тонна%

Хранение

88,98 руб./тонна/месяц

105,00 руб./тонна/месяц

 

2,92 руб./тонна/сутки

3,45 руб./тонна/сутки

Отпуск авто и ж.д. транспорт

254,24 руб./тонна

300,00 руб./тонна

 

Согласно пункту 4.2. договора плата за хранение начинается со дня приемки зерна по день отгрузки включительно.

Все цены в договоре указаны без учета НДС 18%. НДС предъявляется к стоимости услуг дополнительно (пункт 4.3. договора).

В пункте 4.4. договора стороны согласовали, что в случае изменения цен на энергоносители или другие факторы удорожания производства, цены на услуги корректируются пропорционально изменению цен по вышеуказанным статьям, исходя из их доли в цене услуг исполнителя. В этом случае исполнитель обязан письменно уведомить заказчика об изменении цен за 10 дней до предстоящего изменения с приложением обоснования. Об изменении расценок на услуги исполнителя стороны подписывают дополнительное соглашение к настоящему договору.

За переоформление зерна в собственность другого лица, исполнитель взимает плату в размере 1650 руб., кроме того НДС 18%, за каждую партию зерна, подлежащую переоформлению (пункт 4.5. договора).

При отгрузке зерна железнодорожным транспортом заказчик оплачивает исполнителю за пользование подъездными путями станция ТАЛОВАЯ – 1771.57 без учета НДС за сутки нахождения подвижного состава на путях необщего пользования. За взвешивание вагона заказчик оплачивает исполнителю 34 руб. за тонну зерна, кроме того НДС 18% (пункт 4.6. договора).

Выдача по запросу заказчика второй и последующих складских справок 493 руб. за справку (первая бесплатно), кроме того НДС 18 % (пункт 4.7. договора).

Коэффициент увеличения расценок на услуги по хранению, сушке, очистке и отпуску маслосемян подсолнечника в 1,5 раза, остальные расценки остаются согласно п. 4.1 настоящего договора по хранению, сушке, подработке зерна № 1 от 10.06.2016.

Порядок отпуска зерна стороны предусмотрели в разделе 5 договора.

Согласно пункту 8.1. договора для обеспечения подготовки исполнителя к приемке зерна нового урожая заказчик обязуется вывезти хранящееся у исполнителя свое зерно до 01.06.2017 с соблюдением условий настоящего договора.

В силу пунктов 9.1., 9.2. договора все споры и разногласия по настоящему договору будут решаться по возможности путем переговоров. В случае невозможности разрешения спора путем переговоров, стороны передают их на рассмотрение в Арбитражный суд Воронежской области.

Настоящий договор вступает в силу со дня его подписания сторонами и действует до 01.06.2017, а в части расчетов – до полного исполнения (пункт 10.3. договора).

24.08.2016 между сторонами подписано дополнительно соглашение № 1 к договору № 10 от 05.08.2016, согласно пункту 1 которого с 24.08.2016 устанавливаются следующие расценки на хранение, отпуск зерновых и маслиничных культур урожая 2016 года:

Наименование услуги

Стоимость без учета НДС, 18%

Стоимость с учетом

 НДС, 18%

Приемка

72,03 руб./тонна

85,00 руб./тонна

Сушка

76,27 руб./тонна%

90,00 руб./тонна%

Подработка от сора

59,32 руб./тонна%

70,00 руб./тонна%

Хранение

98,85 руб./тонна/месяц

116,64 руб./тонна/месяц

 

3,25 руб./тонна/сутки

3,84 руб./тонна/сутки

Отпуск авто и ж.д. транспорт

296,61 руб./тонна

350,00 руб./тонна

Хранение подсолнечника

4,08 руб./тонна/сутки

4,81 руб./тонна/сутки

Отпуск авто и ж.д. транспорт подсолнечника

381,36 руб./тонна

450,00 руб./тонна

 

01.07.2017 между сторонами подписано дополнительное соглашение № 2 к договору № 10 от 05.08.2016, согласно которому стороны пришли к соглашению о нижеследующем:

- п. 8.1. договора изложить в следующей редакции: «Заказчик обязуется вывезти хранящееся у хранителя зерно в срок до 31.05.2018 (пункт 1 дополнительного соглашения № 2);

- дополнить договор п. 2.1.4.1 следующего содержания: «заказчик помимо зерна, указанного в п. 2.1.4 настоящего договора, может передать на хранение, сушку и подработку следующую культуру: «ячмень» (пункт 2 дополнительного соглашения № 2).

Во исполнение условий договора в период истец с 31.08.2017 по 23.11.2017 оказал ответчику предусмотренные договором услуги на общую сумму 15 581 212 руб. 67 коп., что подтверждается актами оказанных услуг, счетами-фактурами, счетами на оплату, актами сверок взаимных расчетов и иными материалами дела и не оспорено ответчиком.

Ответчиком оплата оказанных услуг в полном объеме не произведена.

Задолженность по оплате оказанных услуг в спорном периоде, с учетом частичной оплаты, согласно расчету истца, составила 1 635 171 руб. 76 коп.

Направленная истцом в адрес ответчика претензия об оплате задолженности оставлена последним без удовлетворения.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения истца, оценив представленные по делу доказательства, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

По своей правовой природе, заключенный между сторонами договор № 10 от   05.08.2016 является смешанным и содержит элементы договоров хранения и возмездного оказания услуг.

Таким образом, указанный договор подлежит правовому регулированию Главами 39 и 47 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 886 ГК РФ по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.

В силу положений пункта 1 статьи 896 ГК РФ по окончании хранения за хранение хранителю должно быть уплачено вознаграждение, а если оплата хранения предусмотрена по периодам, оно должно выплачиваться соответствующими частями по истечении каждого периода.

По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (пункт 1 статьи 779 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Требования истца основаны на договоре, подтверждаются материалами дела, в том числе актами оказания услуг (выполненных работ), счетами-фактурами, счетами на оплату, актами сверок взаимных расчетов, и ответчиком документально не оспорены.

Доказательств, свидетельствующих о необоснованности требований истца, ответчик в суд не представил, акты оказания услуг (выполненных работ) не оспорил, заявлений о фальсификации указанных документов не поступало, правом заявить ходатайство о назначении судебной экспертизы ответчик также не воспользовался, что подтверждается материалами дела.

Доказательств прекращения обязательств в соответствии со статьями 407, 408 ГК РФ, либо обстоятельств, освобождающих его от исполнения обязательства по оплате оказанных в спорном периоде услуг в полном объеме, ответчик суду не представил.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. 

Факт наличия задолженности ответчика за оказанные по договору                               № 10 от 05.08.2016 услуги в размере 1 635 171 руб. 76 коп. доказан материалами дела, подтверждается кроме того актом сверки взаимных расчетов за период: 4 квартал 2017 г., ответчиком документально в порядке ч.31 ст. 70 АПК РФ не оспорен, в связи с чем, исковые требования следует считать правомерно заявленными и подлежащими удовлетворению за счет ответчика.

Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в ст. 9 названного Кодекса, а также положений ст. 65 Кодекса, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права, в том числе и на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий несовершения им соответствующих процессуальных действий.

В силу ст. 110 АПК РФ расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика и составляют 29 351 руб. 72 коп.

Поскольку истцом при подаче иска по платежному поручению № 368 от 27.02.2018 уплачена госпошлина размере 29 351 руб. 72 коп., с ответчика подлежит взысканию в пользу истца вышеуказанная сумма.

Руководствуясь статьями 167-171  АПК РФ, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

Взыскать с  общества с ограниченной ответственностью «Колосок», Краснодарский край, Ейский район, г. Ейск (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Таловский элеватор», Воронежская область, Таловский район, р.п. Таловая (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) 1 635 171 руб. 76 коп. задолженности;  29 351 руб. 72 коп. расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия через суд, вынесший судебный акт.

 

Судья                                                                                                                 И.В. Кострюкова