АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-2030 /2020

г. Екатеринбург

24 августа  2020  года

Резолютивная часть решения объявлена 17 августа  2020  года.

Полный текст решения изготовлен 24 августа  2020  года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.В. Гнездиловой

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Телехоум" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к индивидуальному предпринимателю Бойцову Павлу Михайловичу (ИНН 667001484104, ОГРН 315665800020710)

о взыскании 1569541 руб. 39 коп.

при участии  в судебном заседании:

от истца – ФИО3, представитель по доверенности от 20.01.2020, паспорт; ФИО4, представитель по доверенности от 25.02.2020, паспорт;

от ответчика – ФИО5, представитель по доверенности от 25.02.2020, уд. 

       Отводов суду не заявлено. 

Общество с ограниченной ответственностью "Телехоум" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании неосновательно удерживаемой суммы в размере 1249600 руб., процентов за пользование чужими денежным средствами в размере 319941 руб. 39 коп.

Ответчик представил отзыв, просит в удовлетворении требований истца отказать.

11.04.2020 от истца поступило ходатайство  об изменении предмета и основания иска, просит обязать ответчика передать оплаченный товар  истцом на общую сумму 1249600 руб. в течение 3 дней с момента удовлетворения требований истца.

Уточнение исковых требований принято судом.

Изучив материалы дела, суд 

УСТАНОВИЛ:

18 октября 2016 года между ООО «Телехоум» и ИП ФИО2 должен был быть заключен Договор поставки № 1 : мраморные изделия (памятники и подставки). Во исполнение условий предполагаемого к заключению договора ООО «Телехоум» приобрел у ИП ФИО2 камень (мрамор) изделия из мрамора на общую сумму 1 249 600 (Один миллион двести сорок девять тысяч) рублей и единовременно произвел оплату на расчетный счет ИП ФИО2

До настоящего времени ИП ФИО2 обязательства по поставке не исполнены, договор поставки не подписан, условия не согласованы.

В предварительном судебном заседании представителем ответчика было подтверждено наличие договоренностей между сторонами, а так же намерение отгрузить оплаченный товар покупателю ООО «Телехоум».

Ответчик подтверждает получение денежных средств от Истца в качестве оплаты за товар: мраморных изделий на сумму 1 249 600 рублей. Представитель Ответчика так же пояснил, что  товар в настоящее время находится на складе Поставщика в 

<

...>.

Кроме того, ответчиком в материалы дела представлен договор поставки № 1 от 18 октября 2016 года, в котором в п.3.1 предусмотрен порядок передачи оплаченных изделий в следующем порядке: «поставка товара по настоящему Договору производится путем передачи товара Покупателю на его складе силами Поставщика за счет Покупателя по адресу: 

<

...> или обеспечить ответственное хранение до востребования по согласованию сторон на складе Поставщика по адресу: 

<

...>.

3 июля 2019 года ООО «Телехоум» востребовал передачу оплаченного товара путем направления Претензии и уведомления в случае неисполнения условия о передаче оплаченного товара. Претензия была направлена по юридическому адресу стороны Ответчика.

С момента востребования товара 3 июля 2019 года — поставка товара не осуществлена.

На основании ст.487 ГК РФ в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

В случае неисполнения покупателем обязанности предварительно оплатить товар применяются правила, предусмотренные статьей 328настоящего Кодекса.

В случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

В случае, когда продавец не исполняет обязанность по передаче предварительно оплаченного товара и иное не предусмотрено законом или договором купли-продажи, на сумму предварительной оплаты подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору передача товара должна была быть произведена, до дня передачи товара покупателю или возврата ему предварительно уплаченной им суммы. Договором может быть предусмотрена обязанность продавца уплачивать проценты на сумму предварительной оплаты со дня получения этой суммы от покупателя.

Требование о передаче товара заявлено 3 июля 2019 года по настоящее время не исполнено в добровольном порядке.

В связи с изложенным требования истца  о взыскании  задолженности заявлены правомерно, обоснованно и подлежат удовлетворению судом в полном объеме в силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.

       Судебные расходы между лицами, участвующими в деле, распределяются по правилам, установленным статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В порядке распределения судебных расходов  с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 руб.

Государственная пошлина в размере 22695 руб., перечисленная по платежному поручению  № 535 от 17.01.2020, подлежит возврату истцу из федерального бюджета как  излишне уплаченная.

Руководствуясь ст.110, ст.167-171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Обязать индивидуального предпринимателя ФИО2 передать обществу с ограниченной ответственностью "Телехоум" товар, оплаченный по договору поставки  № 1 от 18 октября 2016 года,  на сумму 1249600 руб.

3. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Телехоум" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных  при подаче иска, денежные средства в сумме  6000 руб.

4. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Телехоум"  из федерального бюджета государственную пошлину в размере 22695 руб., перечисленную по платежному поручению  № 535 от 17.01.2020.

5. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

 Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

6. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

Судья                                                                            Н.В. Гнездилова