АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89, 

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А07-8956/2022

г. Уфа

24 июня 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 17.06.2022

Полный текст решения изготовлен 24.06.2022

Арбитражный  суд Республики Башкортостан в составе судьи Шайхутдиновой И.С., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие "БАТАЛЬОН" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к Публичному акционерному обществу "Акционерная компания Востокнефтезаводмонтаж" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании суммы основного долга по договору №114/01РМ-19 от 20.02.2019 в размере 4 246 195 руб. 31 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 339 870 руб. 13 коп. (с учетом уточнений)

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2, ФИО3, доверенность № 1 от 14.05.2022 г., дипломы о высшем юридическом образовании, ФИО4, доверенность от 14.03.2022 г., диплом о высшем юридическом образовании.

от ответчика: не явились, извещены надлежащим образом

Общество с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие "БАТАЛЬОН"  обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к Публичному акционерному обществу "Акционерная компания Востокнефтезаводмонтаж"  о взыскании суммы основного долга по договору №114/01РМ-19 от 20.02.2019 в размере 4 246 195 руб.31коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 273 210 руб.68коп.

При рассмотрении дела от ответчика поступили письменные возражения, в котором указывает, что сумма основного долга составляет 3 681 230 руб., расчет процентов следует производить с 16 августа 2021 года.

Истец уточнил исковые требования, просит взыскать сумму основного долга в размере 4 246 195 руб. 31 коп., проценты за пользование  чужими денежными средствами в размере 339 870 руб. 13 коп.

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнение судом принято.

В судебном заседании представитель истца уточненные исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился.

Поскольку ответчик надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания по последнему известному суду адресу,  в силу ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично путем размещения информации на интернет-сайте, дело рассмотрено в его отсутствие  в соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителей сторон, суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, 20.02.2019 между ООО ЧОП ""БАТАЛЬОН"  (истец, исполнитель) и ПАО "Акционерная компания Востокнефтезаводмонтаж" (ответчик, заказчик) заключен договор на оказание охранных услуг №114/01РМ-19, согласно которому исполнитель принял на себя обязательство  по оказанию охранных услуг  по защите  помещений заказчика от преступных и иных  противоправных посягательств и поддержанию  общественного  порядка на прилегающей к помещениям  территории, по адресу: 

<

...> в соответствии  с согласованными  сторонами  планом территории.

Между сторонами заключены дополнительные соглашения к договору :

- дополнительное соглашение  №5 от 25.11.2019 на объекты: г.Уфа уцл.Зеленая роща, 33; 

<

...>

- дополнительное соглашение  №7 от 13.03.2020 на объекты: 

<

...>; 

<

...>; 

<

...>

- дополнительное соглашение  №12 от 05.03.2021 на объекты: 

<

...>

Согласно с п.3.3 договора  оплата осуществляется заказчиком  ежемесячно в течении 10 рабочих дней с даты  получения выставленного исполнителем счета на оплату услуг за истекший календарный месяц, но не позднее  15 числа месяца, следующего за расчетным.

Во исполнение обязательств по договору истцом оказаны услуги, что подтверждается актами приемки-сдачи  с февраля 2019 по июль 2021 года .

Ответчиком обязательства по договору надлежащим образом не исполнены, в связи с чем образовалась задолженность  в сумме 4 246 195 руб. 31 коп. за период с июля 2021 по декабрь 2021.

Претензия истца с требованием погасить задолженность, оставлена ответчиком без удовлетворения, что в свою очередь послужило основанием для истца обратиться в суд с настоящим иском.

Оценив представленные доказательства в отдельности, относимость, допустимость и их достоверность, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований.

Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности (статья 8 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Проанализировав условия договора №114/01РМ-19 от 20.02.2019 года,  суд приходит к выводу, что по своей правовой природе и содержанию он является договором возмездного оказания услуг.

Между сторонами возникли отношения, регулируемые Главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации «Возмездное оказание услуг». 

В силу норм ст.779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, указанные в договоре возмездного оказания услуг (п.1 ст.781 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Оплата осуществляется заказчиком  ежемесячно в течении 10 рабочих дней с даты  получения выставленного исполнителем счета на оплату услуг за истекший календарный месяц, но не позднее  15 числа месяца, следующего за расчетным (п.3.3 договора).

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Факт оказания услуг подтверждается материалами дела актами оказанных услуг за спорный период, подписанный сторонами. Доказательств оплаты услуг ответчиком в материалы дела также не представлено.

При таких обстоятельствах, суд считает установленным возникновение на стороне ответчика обязанности по оплате оказанных услуг и доказанным факт наличия задолженности ответчика перед истцом в сумме 4 246 195 руб. 31 коп. за период с июля 2021 по декабрь 2021., в связи с чем требование истца в данной части подлежит удовлетворению на основании статей 309, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Истцом заявлены требования о взыскании процентов по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере  339 870 руб. 13 коп. за период с 16.08.2021 по 17.05.2022. 

В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проверив расчет процентов, представленный истцом в материалы дела, суд признает его верным.

Учитывая, что просрочка по оплате подтверждается материалами дела, проценты за пользование денежными средствами подлежат взысканию с ответчика  в пользу истца в размере 339 870 руб. 13 коп.

Истцом также заявлено требование о взыскании почтовых расходов за направление иска ответчику в размере 334 руб. 70коп. 

В доказательство несения указанных расходов истцом представлена квитанции №№ 126178, 126179 от 28.03.2022 г. 

Суд, оценив представленные в материалы дела истцом доказательства по правилам ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пришел к выводу, что факт несения истцом почтовых расходов, подтверждается документально (приложение к иску). 

Таким образом, требования истца о взыскании почтовых расходов подлежат удовлетворению. 

Так как истцу при подаче иска удовлетворено ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлине, государственная пошлина в сумме 45 930 руб., подлежат взысканию с ответчика в доход федерального бюджета на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Публичного акционерного общества "Акционерная компания Востокнефтезаводмонтаж" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие "БАТАЛЬОН" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) сумму основного долга по договору №114/01РМ-19 от 20.02.2019 в размере 4 246 195 руб. 31 коп., сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 339 870 руб. 13 коп., 334 руб. 70 коп. сумму почтовых расходов.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя. 

Взыскать с Публичного акционерного общества "Акционерная компания Востокнефтезаводмонтаж" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 45 930 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

 

Судья И.С. Шайхутдинова