130/2020-1037(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА 

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00, 

 www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

Дело № А81-8719/2019

г. Салехард

15 января 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 15 января 2020 года. Полный текст решения изготовлен 15 января 2020 года. 

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи  Е.В. Антоновой, при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску индивидуального  предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 311890313200019) к  обществу с ограниченной ответственностью Управляющей компании «Юрибей» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 28 060 рублей,  

при участии: от истца – представитель не явился; от ответчика – представитель не явился, 

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО2 обратился в  Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с исковым заявлением к  обществу с ограниченной ответственностью Управляющей компании «Юрибей» о  взыскании задолженности по договору № 8 от 27.12.2018 в размере 28 060 рублей.  

Стороны явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о  времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе  публично путём размещения соответствующей информации на официальном сайте суда  в сети Интернет.  

Ответчик отзыв на иск не представил, исковые требования не оспорил. 

Оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования  

подлежат удовлетворению по следующим основаниям.  

Из материалов дела следует, что между службой приема заказов «Славяне» в лице  индивидуального предпринимателя ФИО3 (служба) и ответчиком (фрахтователь)  заключен договор № 8 о предоставлении услуг по организации перевозок легковым  транспортом от 27.12.2018, по условиям которого служба оказывает фрахтователю, а  фрахтователь принимает и оплачивает на условиях, предусмотренных договором, услуги  по организации перевозок пассажиров легковым автотранспортом.  

Пунктом 10.1 договора срок его действия определен с 01.01.2019 и действует по  31.12.2019.  

В соответствии с п.п. 7.1, 7.2 договора оплата услуг производится на основании  акта выполненных услуг, счета-фактуры, выставляемых фрахтователю, по истечении  календарного месяца, в течение которого он пользовался услугами службы в течение 5  банковских дней с момента получения счета-фактуры путем перечисления денежных  средств по безналичному расчету платежными поручениями на расчетный счет службы.  

Как указывает истец в исковом заявлении, он оказал услуги за май 2019 года  качественно и в полном объеме, на общую сумму 28 060 руб. 00 коп.  

В подтверждение указанных обстоятельств истцом представлен акт № 5 от  31.05.2019.  

Ответчик оказанные услуги не оплатил, в результате задолженность ответчика  перед истцом составила 28 060 руб. 00 коп.  

Истец, полагая, что ответчик в нарушение требований ст. ст. 309, 310 ГК РФ не в  полном объеме исполнил свои обязательства по оплате оказанных услуг, обратился в суд  с настоящим иском.  

Оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования  подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.  

Сложившиеся между сторонами гражданско-правовые отношения подлежат  регулированию нормами раздела 1 параграфа 3 главы 34 ГК РФ (аренда транспортного  средства с предоставлением услуг по управлению и технической эксплуатации), раздела  3 части 1 ГК РФ (общие положения об обязательствах), а также условиями заключенного  договора.  

Согласно части 1 статьи 607 ГК РФ в аренду могут быть переданы земельные  участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие  имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства  и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их  использования (непотребляемые вещи).  

В силу статьи 632 ГК РФ по договору аренды (фрахтования на время)  транспортного средства с экипажем арендодатель предоставляет арендатору  транспортное средство за плату во временное владение и пользование и оказывает  своими силами услуги по управлению им и по его технической эксплуатации.  

На основании части 1 статьи 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить  плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения  арендной платы определяются договором аренды.  

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.  Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.  

В подтверждение заявленных требований истец представил суду акт сдачи- приемки выполненных услуг, подписанные без замечаний и претензий со стороны  ответчика.  

Исследовав и оценив в порядке, предусмотренном ст. 71 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, представленные в материалы дела  доказательства, суд считает, что материалами дела подтверждено оказание истцом услуг.  

Принимая во внимание вышеизложенное, а так же отсутствие возражений со  стороны ответчика по существу заявленного требования, а так же, что подтверждение  уплаты долга в судебное заседание не представлено, суд удовлетворяет требование истца  о взыскании с ответчика задолженности в сумме 28 060 руб. 00 коп.  

В соответствии с требованиями положений ст. 110 АПК РФ судебные расходы, в  т.ч. расходы по уплате государственной пошлины, относятся на лиц, участвующих в  деле пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.  

Исходя из результатов рассмотрения дела, взысканию с ответчика в пользу истца  подлежат расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.  

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО2  (ОГРНИП 311890313200019) удовлетворить.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющей компании  «Юрибей» (629730, Ямало-Ненецкий автономный округ, 

<

...>; дата регистрации 27.04.2015; ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу  индивидуального предпринимателя ФИО2  (ОГРНИП 311890313200019) задолженность по договору от 27.12.2018 № 8 в размере  

28 060 рублей 00 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере  2 000 рублей, всего взыскать 30 060 рублей 00 копеек.  

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия (изготовления  его в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный  апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.  

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного  документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.  

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа разъясняет, что в  соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, что решение, выполненное в форме электронного документа, направляется  лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте  арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме  ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.  

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть  направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в  арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под  расписку.  

Е.В. Антонова

Судья 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебногодепартамента Дата 23.04.2019 10:51:23

Кому выдана Антонова Елена Викторовна