Арбитражный суд Воронежской области

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

РЕШЕНИЕ

о признании должника несостоятельным (банкротом) и

об открытии конкурсного производства

 

г. Воронеж                                                              Дело №А14-17818/2019

«30» апреля 2021 года

 

Резолютивная часть решения объявлена 19.04.2021.

Полный текст решения изготовлен 30.04.2021.

 

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Гладневой Е.П.,   

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, секретарем судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление

ФИО3, г.Воронеж

о признании  несостоятельным (банкротом)

общество с ограниченной ответственностью ИННОВАЦИОННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ «ГИДРОТЕХИНЖИНИРИНГ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), 394026, 

<

...>, офис 36в,

в судебное заседание явились:

от временного управляющего – ФИО4, представитель по доверенности от 15.03.2021;

иные лица, участвующие в деле о банкротстве – не явились, извещены надлежащим образом,

установил:

ФИО3 (далее – ФИО3) 10.10.2019 (поступило 10.10.2019 согласно отметки канцелярии суда) обратился в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью ИННОВАЦИОННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ «ГИДРОТЕХИНЖИНИРИНГ» (далее – ООО Инновационное Предприятие «ГТ Инжиниринг», должник) в связи с неисполнением должником обязательств в размере 500 500 руб. 00 коп. основного долга, 8 205 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Определением Арбитражного суда Воронежской области от 02.03.2020 заявление ФИО3 признано обоснованным, в отношении ООО Инновационное Предприятие «ГТ Инжиниринг» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО5.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» №42(6763) от 07.03.2020.

Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве ООО Инновационное Предприятие «ГТ Инжиниринг» назначено на 12.04.2021. 

В силу п. 1 ст. 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту – ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)») дела о банкротстве рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее по тексту – АПК РФ), с особенностями, установленными ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Норма аналогичного содержания закреплена в ст. 223 АПК РФ.

Все заинтересованные лица надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела. В порядке ст. 156 АПК РФ дело рассматривалось 12.04.2021 в отсутствие неявившихся лиц. 

В силу статьи 163 АПК РФ в судебном заседании 12.04.2021 объявлялся перерыв до 19.04.2021.

Представитель временного управляющего ООО Инновационное Предприятие «ГТ Инжиниринг» заявил ходатайство о признании должника банкротом и об открытии процедуры конкурсного производства, представил дополнительные доказательства по процедуре банкротства должника, приобщенные судом на основании статей 66, 159 АПК РФ к материалам дела.

Рассмотрев представленные по делу материалы, суд установил следующее.

ООО Инновационное Предприятие «ГТ Инжиниринг» зарегистрировано в качестве юридического лица 04.12.2012 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №12 по Воронежской области, о чем внесена в Единый государственный реестр юридических лиц (ЕГРЮЛ) соответствующая запись за основным государственным регистрационным номером 

<

***>.

Возбуждение дела о несостоятельности (банкротстве) должника инициировано кредитором должника - заявителем ФИО3 в связи с наличием задолженности в размере 500 500 руб. 00 коп. основного долга, 8 205 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

По результатам процедуры наблюдения временным управляющим 02.04.2021 было проведено первое собрание кредиторов должника, на котором принят к сведению отчет временного управляющего ООО Инновационное Предприятие «ГТ Инжиниринг», принято решение об обращении в Арбитражный суд Воронежской области с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства, а также выбрана кандидатура арбитражного управляющего ФИО5.

Согласно реестру требований кредиторов должника на дату проведения собрания кредиторов должника сумма требований кредитора, включенных в реестр требований кредиторов, составляет 16 4868 874 руб. 42 коп. задолженности, учитываемой в третьей очереди требований кредиторов должника (ФИО3 – в размере 2 399 500 руб. 00 коп. основного долга, 1 160 953 руб. 42 коп. процентов, в размере 500 500 руб. 00 коп. основного долга, 8 205 руб. расходов по уплате государственной пошлины; ИП ФИО6 – в размере 3 765 000 руб. 00 коп. основного долга, 1 144 560 руб. 00 коп. пени, 47 548 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины; ООО СК «СЕЛЕН» – в размере 7 442 575 руб. 48 коп., в том числе: 5 760 073 руб. 29 коп. основного долга, 1 682 502 руб. 19 коп. пени; ФНС России в размере 33 руб. 15 коп. пени).

При таких обстоятельствах в соответствии со статьями 3 и 33 Закона о банкротстве должник отвечает признакам несостоятельности (банкротства).

По результатам анализа финансово-хозяйственной деятельности должника временным управляющим сделаны выводы о:

- невозможности восстановления платежеспособности должника;

- целесообразности введения в отношении должника процедуры конкурсного производства;

- анализ активов должника позволяет сделать вывод о достаточности активов для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему; 

- об отсутствии оснований для проведения проверки наличия/отсутствия признаков фиктивного банкротства должника;

- об отсутствии признаков преднамеренного банкротства должника;

- выявлены сделки должника, требующие дополнительного анализа при получении необходимой документации.

Доказательства принятия каких-либо мер к погашению задолженности, а также возможности восстановления платежеспособности должником не представлены.

Ходатайство учредителей (участников) должника, иных лиц о введении финансового оздоровления в порядке пункта 3 статьи 75 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в суд не представлено.

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Согласно статье 51 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» дело о банкротстве должно быть рассмотрено в заседании арбитражного суда в срок, не превышающий семи месяцев со дня поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд.

Учитывая, что материалами дела доказано наличие у должника признаков банкротства и отсутствие оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве, а также, принимая во внимание решения первого собрания кредиторов, суд признает должника банкротом с открытием конкурсного производства.

Из протокола собрания кредиторов от 02.04.2021 следует, что было принято решение определить в качестве конкурсного управляющего кандидатуру арбитражного управляющего ФИО5

От Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих» поступила информация о представлении ФИО5 в качестве кандидатуры арбитражного управляющего, информация о его соответствии ст.ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве, а также заявление/согласие кандидата.   

При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» суд считает возможным утвердить ФИО5, из числа Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих» конкурсным управляющим ООО Инновационное Предприятие «ГТ Инжиниринг».

В соответствии с п.2 ст.20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. 

Согласно п.3 ст.20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение, выплачиваемое конкурсному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов, выплачиваемых при наличии оснований, предусмотренных п.13 ст.20.6 указанного закона. Размер фиксированной суммы вознаграждения конкурсного управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц. 

В силу п.6 ст.20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае возложения в деле о банкротстве на арбитражного управляющего полномочий в связи с невозможностью утверждения иного арбитражного управляющего размер вознаграждения, выплачиваемого арбитражному управляющему в период исполнения им возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве, устанавливается арбитражным судом. При этом размер фиксированной суммы вознаграждения арбитражного управляющего не может быть менее чем размер фиксированной суммы вознаграждения арбитражного управляющего, определяемый для соответствующей процедуры, применяемой в деле о банкротстве, в соответствии с настоящим Федеральным законом. 

На основании изложенного суд считает возможным утвердить вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30 000 рублей за каждый месяц осуществления им своих полномочий.

При подаче заявления о признании ФИО3 несостоятельным (банкротом) ООО Инновационное Предприятие «ГТ Инжиниринг» оплачена государственная пошлина в размере 300 руб. 00 коп.

С учетом результатов рассмотрения дела с должника в пользу заявителя подлежит взысканию 300 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст.3, 20, 20.2, 20.6, 45, 53, 59, 124, 127, 134, 137, 227, 230 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 110, 167 – 170, 223 АПК РФ арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать общество с ограниченной ответственностью ИННОВАЦИОННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ «ГИДРОТЕХИНЖИНИРИНГ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), 394026, 

<

...>, офис 36в, несостоятельным (банкротом).

Открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим ООО Инновационное Предприятие «ГТ Инжиниринг» ФИО5 (ИНН 

<

***>, рег. номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 4289, адрес для направления корреспонденции: 400105 г. Волгоград, а/я 1027), члена Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих».

Утвердить вознаграждение конкурсного управляющего в размере 30 000 руб. ежемесячно.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью ИННОВАЦИОННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ «ГИДРОТЕХИНЖИНИРИНГ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), 394026, 

<

...>, офис 36в, в пользу ФИО3, 

<

...> руб. 00 коп. расходов по оплате государственной пошлины.

Судебное заседание по вопросу продления срока конкурсного производства или завершения процедуры конкурсного производства назначить на 11.10.2021 на 09 час. 40 мин. Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Воронежской области по адресу: 

<

...>, каб.306.

Конкурсному управляющему заблаговременно направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве с приложением документов, подтверждающих содержащиеся в отчете сведения, с приложением соответствующего ходатайства.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст.126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». 

Руководителю ООО Инновационное Предприятие «ГТ Инжиниринг» в течение трех дней обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему. 

Решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы в Арбитражный суд Воронежской области.

 

Судья                                                                 Е.П. Гладнева