АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 Резолютивная часть 

 

Дело № А63-7479/2019

г. Ставрополь

22 августа 2019 года.

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Русановой В.Г., при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в  открытом судебном заседании дело по заявлению  

общества с ограниченной ответственностью «ГриГ», г. Пятигорск, ОГРН 

<

***>,  к акционерному обществу «Чиркейгэсстрой», г. Москва, ОГРН 

<

***>,  

о взыскании неустойки за период с 24.12.2018 по 15.04.2019 в размере 387 266,36 руб., 

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Рос- сийской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края,  

РЕШИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью «ГриГ», г. Пятигорск,  ОГРН 

<

***> от требований в части взыскания суммы основного долга в размере  5 270 418,08 руб. Производство по делу в указанной части прекратить.  

Уточненные исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ГриГ»,  г. Пятигорск, ОГРН 

<

***>, удовлетворить.  

Взыскать с акционерного общества «Чиркейгэсстрой», г. Москва, ОГРН 

<

***> в пользу общества с ограниченной ответственностью «ГриГ», 

г. Пятигорск, ОГРН 

<

***>, пени за ненадлежащее исполнение обязательств по до- говору поставки от 29.10.2018 № 220/ОГМ/ДП-2018 за период с 24.12.2018 по 15.04.2019  

в размере 387 266,36 руб., сумму уплаченной государственной пошлины в размере  51 288 руб., судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 50 000 руб.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. 

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края  в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия  (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухме- сячный срок со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом  рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстан- ции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья В.Г. Русанова