АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-45921/2017

30 октября 2017 года

г. Екатеринбург

 

Арбитражный суд Свердловской области, в составе судьи Н.Я. Лутфурахмановой,  рассмотрел в порядке упрощенного производства дело №А60-45921/2017 

по иску общества с ограниченной ответственностью "ЭГИДА ПЕРМЬ" (ИНН 5903071280, ОГРН 1065903035978) к индивидуальному предпринимателю Лобановой Ольге Александровне (ИНН 590578668040, ОГРН 306590515900024) о взыскании 250 000 руб. 00 коп.

 В соответствии со ст. ст. 226, 227, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в порядке упрощенного производства без вызова сторон. 

 Стороны о возможности рассмотрения дела в порядке упрощенного производства уведомлены надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются доказательства (ч. 1 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело).

 Согласно разъяснениям Пленума  ВАС РФ № 62 от 08.10.2012 г. «О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства» судом при рассмотрении дела в порядке упрощенного производства устанавливаются сроки для представления отзыва,  доказательств в обоснование своих требований либо возражений (15 дней), для предоставления дополнительных документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции (30 дней).

В сроки, установленные судом, стороны возражений в отношении рассмотрения дела в порядке упрощенного производства не заявили.

В целях реализации права на ознакомление с делом, судом в электронном виде на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет», размещены материалы дела (ч.2 ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

 Отводов суду (ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Истец обратился в суд с исковым заявлением к предпринимателю ФИО1 с требованием о взыскании 250 000 руб. 00 коп. - задолженность по договору №25 от 01.01.2015 г.

Определением от 04.09.2017 г. дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

В представленном отзыве ответчик исковые требования оспорил со ссылкой на отсутствие задолженности.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

Основанием предъявленных исковых требований является неисполнение ответчиком обязательств по оплате товара в рамках исполнения договора поставки №25 от 01.01.2015 г. (далее – договор).

По условиям упомянутого договора, поставщик (истец) обязался передать  товар наименование, количество, цена и ассортимент товара которого указываются в накладных (п. 1.1, 1.2).

По своей правовой природе, данный договор относится к договорам купли-продажи, правовое регулирование которого осуществляется в соответствии с положениями главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

    В силу статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним или иным подобным использованием.

   На основании пункта 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

 Как указал истец, во исполнение обязанности по поставке истцом произведена поставка товара на общую сумму 250 000 руб. 00 коп. Факт поставки истцом товара подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными №10929 от 21.12.2016 г. на сумму 54 108 руб. 00 коп., №10820 от 18.12.2015 г. на сумму 47 171 руб. 00 коп., №10550 от 15.12.2015 г. в сумме 56 764 руб. 00 коп. Факт получения ответчиком товара по указанным накладным, подтверждается подписью ответчика в графе «груз принял» и ответчиком не оспаривается  (ст. 9, 65  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Согласно пункту 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В пункте 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. При этом арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (ч. 1 ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Ответчик факт поставки по указанным накладным не оспаривает, при этом ссылается на отсутствие у него задолженности по данным накладным,  с учетом внесенных в спорный период платежей. В подтверждения отсутствия задолженности ответчиком представлена вся первичная документация за весь период исполнения договора №25 от 01.01.2015 г., а также расчет поставок и оплат в их хронологии на основании указанной первичной документации. 

Из представленного ответчиком  расчета усматривается, что поставки товара по накладным №10929 от 21.12.2016 г. на сумму 54 108 руб. 00 коп., №10820 от 18.12.2015 г. на сумму 47 171 руб. 00 коп., №10550 от 15.12.2015 г. включены в расчет ответчика. Доказательств поставки в указанный период иного товара истец не представил, расчет ответчика в порядке ст. 65 АПК РФ не оспорил.

Расчет ответчиком произведен в порядке, предусмотренном статьями 319.1, 522 ГК РФ в связи с отсутствием в назначении платежа в платежных поручениях об оплате указания на оплату по конкретной накладной или за конкретный  период.

          На основании изложенного, принимая во внимание, что обязанность по оплате товара по товарным накладным №10929 от 21.12.2016 г. на сумму 54 108 руб. 00 коп., №10820 от 18.12.2015 г. на сумму 47 171 руб. 00 коп., №10550 от 15.12.2015 г. ответчиком исполнена, в отсутствии доказательств обратного, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

Государственная пошлина подлежит отнесению истца на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. В иске отказать.

2. Решение по настоящему делу подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. Взыскатель может обратиться в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа нарочно в иную дату. Указанное заявление должно поступить в суд не позднее даты,  указанной в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

СудьяН.Я. Лутфурахманова