АРБИТРАЖНЫЙ СУД

      ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности

и обоснованности судебных актов арбитражных судов,

вступивших в законную силу

Дело №А62-5077/2015

г. Калуга

5  июня  2017г.

Резолютивная часть постановления объявлена 30.05.2017г.

Арбитражный суд Центрального округа в составе:

Председательствующего

Чаусовой Е.Н.

Судей

Егорова Е.И.

ФИО1

При участии в заседании:

от ООО "Санфронтьер" (ОГРН 

<

***>, 

<

...>)

ФИО2 - представителя (доверен. от 09.01.2017г.),

от Смоленской таможни (

<

...>)

ФИО3 - представителя (доверен. от 17.03.2017г. №04-50/27),

ФИО4 - представителя (доверен. от 13.03.2017г. №04-50/24),

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Санфронтьер" на постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2017г. (судьи Мордасов Е.В., Еремичева Н.В., Рыжова Е.В.) по делу  №А62-5077/2015,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью "Санфронтьер" обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения Смоленской таможни от 26.05.2015г. №РКТ-10113073-15/000073 (с учетом уточненных требований).

        Решением Арбитражного суда Смоленской области от 23.10.2015г. заявленные требования удовлетворены.

        Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2016г. решение суда оставлено без изменения.

        Постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 16.06.2016г. решение и постановление судов отменены, а дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

        Решением Арбитражного суда Смоленской области от 18.10.2016г. заявленные требования удовлетворены.

        Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2017г. решение суда отменено и в удовлетворении заявленных требований отказано.

        В кассационной жалобе ООО "Санфронтьер" просит постановление суда апелляционной инстанции отменить, ссылаясь на нарушение норм материального права.

        Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, кассационная инстанция не находит оснований для ее удовлетворения.

Как следует из материалов дела, ООО "Санфронтьер" в рамках внешнеторгового контракта ввезло из Китая товар: санитарно-гигиенические изделия  в потребительской упаковке - женские одноразовые урологические прокладки для взрослых женщин, страдающих недержанием мочи с абсорбирующим (впитывающим) слоем. Изготовитель: DONGGUAN CARMELTON BABY PRODUCTS  MANUFACTURING LTD. 

Товар классифицирован обществом в товарной подсубпозиции 9619 00 290 0 ТН ВЭД ЕАЭС. 

С учетом экспертного заключения от 16.04.2015г. №011049 Смоленской таможней принято решение от 26.05.2015г. №РКТ-10113073-15/000073 о классификации товара в товарной подсубпозиции 9619 00 900 9 ТН ВЭД.

        Не согласившись с данным решением таможенного органа, ООО "Санфронтьер" обратилось  в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Согласно ст. 52 Таможенного кодекса Таможенного союза товары при их таможенном декларировании подлежат классификации по  Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности.

Правовое значение при классификации товаров имеет их разграничение (критерии разграничения) по товарным позициям ТН ВЭД в соответствии с Основными правилами интерпретации ТН ВЭД.

Согласно Правила 1 ОПИ ТН ВЭД названия разделов, групп и подгрупп приводятся только для удобства использования ТН ВЭД; для юридических целей классификация товаров в ТН ВЭД осуществляется исходя из текстов товарных позиций и соответствующих примечаний к разделам или группам.  

Правилом 3 определено, что в случае, если в силу Правила 2 (б) или по каким-либо другим причинам имеется, prima facie, возможность отнесения товаров к двум или более товарным позициям, классификация таких товаров осуществляется следующим образом:

а) Предпочтение отдается той товарной позиции, которая содержит наиболее конкретное описание товара, по сравнению с товарными позициями с более общим описанием. Однако когда каждая из двух или более товарных позиций имеет отношение лишь к части материалов или веществ, входящих в состав смеси или многокомпонентного изделия, или только к части товаров, представленных в наборе для розничной продажи, то данные товарные позиции должны рассматриваться равнозначными по отношению к данному товару, даже если одна из них дает более полное или точное описание товара.

б) Смеси, многокомпонентные изделия, состоящие из различных материалов или изготовленные из различных компонентов, и товары, представленные в наборах для розничной продажи, классификация которых не может быть осуществлена в соответствии с положениями Правила 3 (а), должны классифицироваться по тому материалу или составной части, которые придают данным товарам основное свойство, при условии, что этот критерий применим.

в) Товары, классификация которых не может быть осуществлена в соответствии с положениями Правила 3 (а) или 3 (б), должны классифицироваться в товарной позиции, последней в порядке возрастания кодов среди товарных позиций, в равной степени приемлемых для рассмотрения при классификации данных товаров.

В товарную позицию 9619 ТН ВЭД ЕАЭС включаются женские гигиенические прокладки и тампоны, детские пеленки и подгузники и аналогичные изделия, включая абсорбирующие гигиенические вкладыши для бюстгальтера, подгузники для взрослых, страдающих недержанием, и прокладки для белья, из любого материала.

Согласно Пояснениям к ТН ВЭД ЕАЭС к этой товарной позиции, многие из данных изделий состоят из (а) внутреннего слоя (например, нетканых материалов), предназначенного для впитывания влаги с кожи и предотвращения таким образом раздражения; (б) абсорбирующей основы для сбора и удержания влаги вплоть до удаления изделия; и (в) внешнего слоя (например, из пластмасс), препятствующего вытеканию жидкости из абсорбирующей основы. 

В подсубпозицию 9619 00 290 0 включаются женские гигиенические прокладки и тампоны, детские пеленки и подгузники и аналогичные изделия, из любого материала: из бумажной массы, бумаги, целлюлозной ваты или полотна из волокон целлюлозы: детские пеленки и подгузники и аналогичные санитарно-гигиенические изделия: прочие (например, изделия, используемые при недержании).

К подсубпозиции 9619 00 900 9 ТН ВЭД ЕАЭС отнесен товар "женские гигиенические прокладки и тампоны, детские пеленки и подгузники и аналогичные изделия, из любого материала: из прочих материалов: прочие".

В соответствии с пунктами 3.1, 3.7, 3.13 ГОСТ Р 55082-2012 "Национальный стандарт Российской Федерации. Изделия бумажные медицинского назначения. Подгузники для взрослых. Общие технические условия", бумажный подгузник для взрослых: многослойное впитывающее изделие разового использования с абсорбирующим слоем из волокнистых полуфабрикатов преимущественно древесного происхождения, содержащим гелеобразующие влагопоглощающие вещества (суперабсорбенты).

Абсорбирующий слой - внутренний основной слой подгузника, расположенный за распределительным слоем, который поглощает и удерживает жидкость внутри подгузника.

Суперабсорбент - химическое влагопоглощающее вещество в виде гранул со способностью к гелеобразованию под влиянием впитываемой жидкости.

Согласно экспертного заключения, представленные на исследование образцы являются санитарно-гигиеническими изделиями в потребительской упаковке - женскими одноразовыми урологическими прокладками для взрослых женщин, страдающих недержанием мочи, с абсорбирующим (впитывающим) слоем, состоящим из целлюлозных волокон и равномерно распределенным между волокнами гранулированным суперабсорбентом - полиакрилатом натрия. Целлюлоза и суперабсорбент функционально взаимно дополняют друг друга и образуют комбинированный материал абсорбирующего слоя, в котором полиакрилат натрия выполняет основные поглотительную и влагоудерживающую функции. 

Судом апелляционной инстанции установлено и не опровергнуто заявителем, что ввезенные прокладки согласно приложениям к контракту  состоят из 8 слоев, из которых слой №3 - распределительный слой из нетканого материала, а слой №4 - чистая распущенная целлюлоза + суперабсорбент. 

Оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства, в том числе контракт с приложениями, экспертное заключение, суд апелляционной инстанции пришел к обоснованному выводу, что спорный товар состоит из нескольких слоев, одним из которых является абсорбирующий слой, обеспечивающий основное функциональное назначение изделия - впитывание, который, в свою очередь, изготовлен из различных материалов (целлюлоза и суперабсорбент), то есть является многокомпонентным.

В этой связи суд правильно указал, что спорные товары должны быть классифицированы по правилу 3 (в) ОПИ ТН ВЭД - последней (в порядке возрастания кодов подчиненных подсубпозиций) среди подсубпозиций - 9619 00 900 9. 

 

 Доводы кассационной жалобы отклоняются, поскольку направлены на переоценку доказательств и установленных фактических обстоятельств, что в силу ст.286, ч.2 ст.287 АПК РФ не входит в компетенцию суда кассационной инстанции. 

       Опровергающих выводы суда апелляционной инстанции доводов, основанных на доказательственной базе и позволяющих отменить обжалуемый судебный акт, кассационная жалоба не содержит, в связи с чем удовлетворению не подлежит.

       Руководствуясь п.1 ч. 1 ст. 287, ст. 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

П О С Т А Н О В И Л:

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2017г. по делу №А62-5077/2015 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения. 

 Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.

 Постановление может быть обжаловано в порядке, предусмотренном ст.291.1, ст.291.2 АПК РФ.

Председательствующий                                                  Е.Н. Чаусова      

         Судьи                                                                                Е.И. Егоров

                                                                                                   ФИО1