Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город Волгоград Дело №А12-31722/2025

«18» февраля 2026 года

Резолютивная часть решения изготовлена 23 января 2026 года

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Шутова С.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Комус» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к муниципальному бюджетному учреждению «Южное» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Департамента городского хозяйства администрации Волгограда, о взыскании основного долга по договору №459/2-2023 от 27.12.2023 за период с августа по декабрь 2024 года в сумме 1 006 720 руб. и процентов за период с 15.09.2024 по 20.11.2025 в сумме 190 559,05 руб.,

без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Волгоградской области поступило исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Комус» к муниципальному бюджетному учреждению «Южное» о взыскании задолженности по договору об оказании услуг №459/2-2023 от 27.12.2023 в сумме 1 006 720 руб. и процентов в сумме 190 559 руб. 05 коп.

Ответчик и третье лицо возражений относительно заявленных требований не представили.

Исследовав материалы дела, оценив фактические обстоятельства, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 27.12.2023 между обществом с ограниченной ответственностью «Комус» (Исполнитель) и муниципальным унитарным предприятием «Дорожно-строительных и эксплуатационных работ Советского района г. Волгограда» (Заказчик) заключен договор на оказание услуг по размещению отходов №459/2-2023, по условиям которого Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя обязательства по оказанию услуг по размещению отходов производства и потребления в твердой фазе (отходы) согласно приложению №1 к договору.

В соответствии с пунктом 3.1 договора, в редакции дополнительного соглашения №1 от 29.05.2024, общая сумма договора рассчитывается из количества принятых исполнителем от заказчика отходов за весь период действия договора, на основании подписанных сторонами актов выполненных работ (услуг) и составляет 6 000 000 руб.

Согласно пункту 2.4.8 договора, Заказчик обязуется перечислять в полном объеме в срок до 15 числа месяца, следующего за расчетным, денежные средства за оказанные услуги Исполнителя.

14.08.2024 между сторонами заключено дополнительное соглашение №2 к договору №459/2-2023 от 27.12.2023, по условиям которого в связи с реорганизацией, согласно Постановления главы Администрации г.Волгограда №678 от 25.06.2024 «О реорганизации муниципального унитарного предприятия «Дорожно-строительных и эксплуатационных работ Советского района г. Волгограда», в форме преобразования предприятия МУП ДСЭР Советского района г. Волгограда в МБУ «Южное» все права и обязанности с 13.08.2024 перешли к правопреемнику муниципальному бюджетному учреждению «Южное».

Оценивая условия заключенного сторонами договора, суд определил, что по характеру установленных в нем правоотношений, он относится к договорам возмездного оказания услуг, регулируемых нормами главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Во исполнение принятых на себя обязательств по договору истец оказал ответчику услуги по размещению отходов за период с августа 2024 года по декабрь 2024 года на общую сумму 1 006 720 руб., что подтверждается универсальными передаточными документами №1018 от 31.08.2024, № 1192 от 30.09.2024, №1305 от 31.10.2024, №1350 от 30.11.2024, №1555 от 31.12.2024, подписанными сторонами без замечаний и возражений.

Ответчик в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательств исполнения обязательств по оплате оказанных услуг в полном объеме суду не представил.

В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора 08.10.2025 истец в адрес ответчика направил претензию, которая оставлена без удовлетворения.

С учетом изложенного, исковые требования о взыскании основного долга в сумме 1 006 720 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Ввиду просрочки оплаты истец начислил ответчику проценты за период с 15.09.2024 по 20.11.2025 в сумме 190 559 руб. 05 коп.

Проверив представленный истцом расчет, судом установлено, что истцом неверно определен момент возникновения просрочки, поскольку в соответствии со статьей 193 Гражданского кодекса Российской Федерации днем окончания срока оплаты по акту №1018 от 31.08.2024 считается 16.09.2024, соответственно просрочку следует исчислять с 17.09.2024.

По расчету суда размер неустойки составит 190 432 руб. 22 коп., в том числе по акту №1018 от 31.08.2024 за период с 17.09.2024 по 16.10.2024 в сумме 2 092,57 руб. (134 365 руб. х 30 дн./366 х 19%), в остальной части расчет принят судом.

С учетом изложенного, требования о взыскании процентов подлежат частичному удовлетворению в сумме 190 432 руб. 22 коп.

В соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 60 911 руб. 09 коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с муниципального бюджетного учреждения «Южное» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Комус» основной долг в сумме 1 006 720 руб. и проценты в сумме 190 423 руб. 22 коп., а всего 1 197 143 руб. 22 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 60 911 руб. 09 коп.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Выдать обществу с ограниченной ответственностью «Комус» справку на возврат из федерального бюджета излишне уплаченной государственной пошлины в сумме 8 144 руб.

Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области.

Судья С.А.Шутов