Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-53402/2018

04 декабря 2018 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 03 декабря 2018 года

Полный текст решения изготовлен 04 декабря 2018 года

 

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Шведов А.А., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Владение-В» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; адрес (место нахождения): 119049, 

<

...>)

о признании несостоятельным (банкротом) 

общества с ограниченной ответственностью «Оздоровительно-реабилитационный центр «Факел» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; адрес (место нахождения): 197342, Санкт-Петербург, наб. Выборгская, д. 61, лит. А, оф. 311),

при участии:

временного управляющего ФИО2 (паспорт),

от иных лиц, участвующих в деле - представители не явились, 

 

установил:

В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области обратилось ООО «Владение-В» с заявлением о признании ООО «ОРЦ «Факел» (далее - должник) несостоятельным (банкротом). 

Определением от 10.05.2018 заявление принято; возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве).

Определением от 14.06.2018, резолютивная часть которого объявлена 04.06.2018, заявление признано обоснованным; в отношении должника введена процедура наблюдения; временным управляющим утвержден ФИО2; судебное заседание по рассмотрению дела о признании должника банкротом назначено на 03.12.2018. 

Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 23.06.2018 № 108. 

От Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» поступили документы на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2 для назначения в качестве конкурсного управляющего должника. От временного управляющего поступили следующие документы: отчет временного управляющего о своей деятельности; реестр требований кредиторов и иные документы.

Иных заявлений, ходатайств не поступало.

В ходе судебного заседания временный управляющий ходатайствовал о введении процедуры в отношении должника конкурсного производства.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, что в соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

Суд, изучив имеющиеся в материалах дела доказательства, установил следующее. 

В целях установления требований кредиторов должника временным управляющим осуществлено опубликование сообщения о введении в отношении должника процедуры наблюдения в газете «Коммерсантъ» от 23.06.2018 № 108, на сайте ЕФРСБ от 15.06.2018 № 2786077. 

В контролирующие и регистрирующие органы направлены запросы для выявления имущества должника либо имущественных прав.

Проведен анализ финансовой, хозяйственной и инвестиционной деятельности должника, его положения на товарных и иных рынках.

На основе проведенной проверки полученной информации и документов временным управляющим сделаны следующие выводы: 

- проведен анализ финансового состояния должника; сделан вывод о том, что величина обязательств превышает стоимость имущества должника; должник имеет возможность покрыть судебные расходы и расходы на выплату вознаграждения арбитражному управляющему;

- сделан вывод об отсутствии признаков преднамеренного, фиктивного банкротства;

- рекомендуется введение процедуры конкурсного производства.

В порядке, установленном статьями 16, 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон № 127-ФЗ), в реестр требований кредиторов на дату его составления, включено требования кредиторов третьей очереди, общая сумма требований составляет 39 872 968,25 руб.; второй очереди, сумма требований составляет 218 588,96 руб., кредиторов первой очереди не выявлено.

19.11.2018 состоялось первое собрание кредиторов должника, созванное по инициативе временного управляющего, на котором временный управляющий проинформировал о результатах проведенного анализа финансового состояния должника.

На указанном собрании принял участие кредитор - ООО «Владение-В», размер требований которого составляет 100 % голосов. Собрание признано правомочным, на нем рассмотрены вопросы, входящие в компетенцию первого собрания кредиторов. 

Первым собранием кредиторов должника приняты решения в соответствии со статьей 15 Закона № 127-ФЗ, не противоречат друг другу, в том числе: принять отчет временного управляющего; обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; комитет кредиторов не образовывать; не устанавливать дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего; выбрать арбитражным управляющим ФИО2; утвердить вознаграждение арбитражному управляющему в размере 30 000 руб. в следующей процедуре; возложить функции реестродержателя на арбитражного управляющего и не выбирать реестродержателя.

Исходя из вышеизложенного, а также принимая во внимание отсутствие в рамках настоящего дела оснований для введения в отношении должника финансового оздоровления или внешнего управления, для утверждения мирового соглашения и для оставления без рассмотрения заявления о признании должника банкротом или прекращения производства по настоящему делу по основаниям, предусмотренным АПК РФ и Законом № 127-ФЗ, суд полагает, что должника следует признать банкротом и открыть в отношении него процедуру банкротства - конкурсное производство. 

В силу пункта 1 статьи 53 Закона № 127-ФЗ решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона № 127-ФЗ, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Таким образом, следует признать, что в ходе наблюдения подтверждено наличие  у должника  признаков  банкротства, предусмотренных статьями 3 и 6 Закона № 127-ФЗ. Доказательства восстановления платежеспособности должника в материалы дела не представлены.

В соответствии со статьями 75, 51, 52, 53, 124, 126 Закона № 127-ФЗ при установлении признаков банкротства должника и наличия решения собрания кредиторов об обращении в суд с ходатайством о признании должника банкротом суд прекращает  процедуру наблюдения, признает должника несостоятельным (банкротом) и открывает конкурсное  производство.

Оценив представленные в материалы дела документы, принимая во внимание, решение собрания кредиторов, заключение и выводы временного управляющего, суд считает возможным признать ООО «ОРЦ «Факел» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство. 

С момента признания должника банкротом для него наступают последствия, предусмотренные статьей 126 Закона № 127-ФЗ, в том числе, снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжением имуществом должника. Основанием для снятия ареста на имущество должника является решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона № 127-ФЗ при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона № 127-ФЗ.

Ассоциация «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» представило в материалы дела документы о соответствии кандидатуры ФИО2, требованиям статей 20 и 20.2 Закона № 127-ФЗ, в связи с чем в силу пункта 5 статьи 45 Закона № 127-ФЗ ФИО2 подлежит утверждению конкурсным управляющим должника с фиксированной суммой ежемесячного вознаграждения за счет средств должника согласно статье 20.6 Закона № 127-ФЗ.  

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 53, 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

 

решил:

Прекратить процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Оздоровительно-реабилитационный центр «Факел» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; адрес (место нахождения): 197342, Санкт-Петербург, наб. Выборгская, д. 61, лит. А, оф. 311).

Признать ООО «ОРЦ «Факел» несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении ООО «ОРЦ «Факел» процедуру банкротства - конкурсное производство сроком на шесть месяцев, то есть до 03 июня 2019 года.

Утвердить конкурсным управляющим ООО «ОРЦ «Факел» члена Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» арбитражного управляющего ФИО2 (ИНН 

<

***>; регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих: 10012; адрес для направления корреспонденции: 123557, 

<

...>).

Отстранить от исполнения обязанностей руководителя должника.

Прекратить полномочия временного управляющего.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 03 июня 2019 года в 09 час. 45 мин. в помещении суда, по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., д. 50/52, зал № 111.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Оздоровительно-реабилитационный центр «Факел» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; адрес (место нахождения): 197342, Санкт-Петербург, наб. Выборгская, д. 61, лит. А, оф. 311) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Владение-В» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; адрес (место нахождения): 119049, 

<

...>) 6 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист.

 

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.

Обжалование решения не приостанавливает его исполнение.

 

Судья                                                                                                              А.А.Шведов