АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89, 

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

МОТИВИРОВАННОЕ

Дело № А07-18837/21

г. Уфа

15 сентября 2021 года

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Пакутина А. В., рассмотрев дело в порядке упрощенного производства по иску

МУП Дюртюлинские Э и ТС (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к ООО "СОЮЗ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 188727,95 руб.

 

Исковое заявление с приложенными документами размещено на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

Дело рассмотрено по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке упрощенного производства без вызова сторон.

От ответчика в материалы дела поступил отзыв на иск.

26 августа 2021 года судом была объявлена резолютивная часть решения.

02 сентября 2021 года от ответчика в материалы дела поступило заявление о составлении мотивированного решения.

 Учитывая, что заявление подано с соблюдением установленного ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса срока, изготовлено мотивированное решение.

Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд, 

 

УСТАНОВИЛ:

Как усматривается из материалов дела, между муниципальным унитарным предприятием "Дюртюлинские электрические и тепловые сети" (далее – истец, энергоснабжающая организация) и обществом с ограниченной ответственностью «Союз» (далее – ответчик, потребитель) заключен договор энергоснабжения № 2103 от 01 апреля 2014 года (далее - Договор).

В соответствии с условиями договора энергоснабжяющая организация предоставляет потребителю через присоединенные тепловые сети тепловую энергию в горячей воде, количестве, определяемом  по тепловым нагрузкам, указанным в приложении № 1 к договору, а потребитель принимает подаваемую тепловую энергию и оплачивает ее.

Истец указывает, что ответчик свои обязанности по оплате потребленной тепловой энергии согласно условиям договора, надлежащим образом не исполняет.

По расчету истца, задолженность ответчика за потребленную тепловую энергию за период с 01.03.2019 года по 31.05.2021 года составляет 167 125 руб. 52 коп.

04.03.2021 года истцом в адрес ответчика направлено претензионное письмо, с требованием оплатить сумму задолженности за потребленную тепловую энергию  в размере 197 432,81 руб., что подтверждается почтовой квитанцией, однако ответчиком указанная претензия оставлена без удовлетворения.

Вышеизложенные обстоятельства явились основанием для обращения предприятия в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

Ответчик, согласно представленного отзыва, возражал против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на недоказанность факта поставки тепловой энергии в спорный период на заявленную в иске сумму.

Изучив материалы дела, исследовав изложенные обстоятельства дела, оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд пришел к следующим выводам.

В силу статей 8, 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе из договоров и иных сделок.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1 и статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. 

Согласно пункту 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано обязательными для сторон правилами, установленными законом или иными правовыми актами (императивными нормами), действующими в момент его заключения (статья 422 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой (пункт 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.03.2014г. № 16 "О свободе договора и ее пределах").

Согласно разъяснениям, данным в постановлении Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 23.07.2009г. № 57 "О некоторых процессуальных вопросах практики рассмотрения дел, связанных с неисполнением, либо ненадлежащим исполнением договорных обязательств" арбитражный суд, рассматривающий дело о взыскании по договору, оценивает обстоятельства, свидетельствующие о заключенности и действительности договора, независимо от того, заявлены ли возражения или встречный иск; определяет круг обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, к которым относятся обстоятельства, свидетельствующие о заключенности и действительности договора, в том числе о соблюдении правил его заключения, о наличии полномочий на заключение договора у лиц, его подписавших.

В соответствии с пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. 

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Частью 1 статьи 13 Федерального закона от 27.07.2010г. № 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее – Закон № 190-ФЗ) установлено, что потребители, подключенные (технологически присоединенные) к системе теплоснабжения, заключают с теплоснабжающими организациями договоры теплоснабжения и приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по регулируемым ценам (тарифам) или по ценам, определяемым соглашением сторон договора теплоснабжения, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в порядке, установленном статьей 15 Закона № 190-ФЗ.

В силу части 1 статьи 15 Закона № 190-ФЗ потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения.

Как следует из части 8 статьи 15 Закона № 190-ФЗ условия договора теплоснабжения должны соответствовать техническим условиям. 

Договор теплоснабжения должен определять: объем тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, подлежащий поставкам теплоснабжающей организацией и приобретению потребителем (пункт 1); величину тепловой нагрузки теплопотребляющих установок потребителя тепловой энергии, параметры качества теплоснабжения, режим потребления тепловой энергии (пункт 2); уполномоченных должностных лиц сторон, ответственных за выполнение условий договора (пункт 3); ответственность сторон за несоблюдение требований к параметрам качества теплоснабжения, нарушение режима потребления тепловой энергии, в том числе ответственность за нарушение условий о количестве, качестве и значениях термодинамических параметров возвращаемого теплоносителя (пункт 4); ответственность потребителей за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по оплате тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в том числе обязательств по их предварительной оплате, если такое условие предусмотрено договором (пункт 5); обязательства теплоснабжающей организации по обеспечению надежности теплоснабжения в соответствии с требованиями технических регламентов и с правилами организации теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации, и соответствующие обязательства потребителя тепловой энергии (пункт 6); иные существенные условия, установленные правилами организации теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации (пункт 7).

Пунктом 20 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 08.08.2012г. № 808 (далее – Правила), установлено, что по договору теплоснабжения теплоснабжающая организация обязуется поставить тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель, а потребитель тепловой энергии обязан принять и оплатить тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель, соблюдая режим потребления тепловой энергии.

Согласно пункту 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547 Гражданского кодекса Российской Федерации) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.

Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяемой к договору энергоснабжения в силу пункта 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, другим законом, иными правовыми актами или договором и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Истец исполнил обязательства по поставке энергии за период с 01.03.2019 г. по 31.05.2021 г., что подтверждается представленными в дело счетами-фактурами  № 1100 от 31 марта 2019 года, № 1653 от 30 апреля 2019 года, № 2380 от 31 мая 2019 года, № 2609 от 31 мая 2019 года, № 2869 от 30 июня 2019 года, № 3179 от 31 июля 2019 года, № 3446 от 31 августа 2019 года, № 3622 от 30 сентября 2019 года, № 4122 от 31 октября 2019 года, № 4360 от 31 октября 2019 года, № 4698 от 30 ноября 2019 года, № 4701 от 30 ноября 2019 года, № 5417 от 31 декабря 2019 года, № 5435 от 31 декабря 2019 года, № 327 от 31 января 2020 года, № 328 от 31 января 2020 года, № 820 от 29 февраля 2020 года, № 821 от 29 февраля 2020   года, № 1411 от 3 1 марта 2020 года, № 1412 от 31 марта 2020 года, № 2103 от 30 апреля 2020 года, № 2223 от 30 апреля 2020 года, № 2504 от 31 мая 2020 года, № 2534 от 31 мая 2020 года, № 2943 от 30 июня 2020 года, № 3182 от 31 июля 2020 года, № 3407 от 31 августа 2020 года, № 3818 от 30 сентября 2020 года, № 3820 от 30 сентября 2020 года, № 4476 от 31 октября 2020 года, № 4477 от 31 октября 2020 года, № 5046 от 30 ноября 2020 года, № 5073 от 30 ноября 2020 года, № 5642 от 31 декабря 2020 года, № 5681 от 31 декабря 2020 года, № 435 от 31 января 2021 года, № 436 от 31 января 2021 года, № 865 от 28 февраля 2021 года, № 866 от 28 февраля 2021 года, № 1349 от 31 марта 2021 года, № 1350 от 31 марта 2021 года, № 2024 от 30 апреля 2021 года, № 2058 от 30 апреля 2021 года, № 2443 от 31 мая 2021 года, № 2444 от 31 мая 2021 года; актами оказанных услуг: № 1092 от 31 марта 2019 года, № 1629 от 30 апреля 2019 года, № 2346 от 31 мая 2019 года, № 2576 от 31 мая 2019 года, № 2838 от 30 июня 2019 года, № 3062 от 31 июля 2019 года, № 3328 от 31 августа 2019 года, № 3505 от 30 сентября 2019 года, № 3963 от 31 октября 2019 года, № 4197 от 31 октября 2019 года, № 30 ноября 2019 года, № 4530 от 30 ноября 2019 года, № 5005 от 31 декабря 2019 года, № 5264 от 31 декабря 2019 года, № 330 от 31 января 2020 года, № 331 от 31 января 2020 года, № 819 от 29 февраля 2020 года, № 820 от 29 февраля 2020 года, № 1409 от 31 марта 2020 года, № 1410 от 31 марта 2020 года, № 2071 от 30 апреля 2020 года, № 2191 от 30 апреля 2020 года, № 2472 от 31 мая 2020 года, № 2502 от 31 мая 2020 года, № 2912 от 30 июня 2020 года, № 3103 от 31 июля 2020 года, № 3329 от 31 августа 2020 года, № 3738 от 30 сентября 2020 года, № 3740 от 30 сентября 2020 года, № 4394 от 31 октября 2020 года, № 4395 от 31 октября 2020 года, № 4961 от 30 ноября 2020 года, № 4989 от 30 ноября 2020 года, № 5559 от 31 декабря 2020 года, № 5598 от 31 декабря 2020 года, № 439 от 31 января 2021 года, № 440 от 31 января 2021 года, № 867 от 28 февраля 2021 года, № 868 от 28 февраля 2021 года, № 1339 от 31 марта 2021 года, № 1340 от 31 марта 2021    года, № 1985 от 30 апреля 2021 года, № 2019 от 30 апреля 2021 года, № 2375 от 31 мая 2021 года. № 2376 от 31 мая 2021 года., актом сверки.

Ссылка ответчика на неподписанные с его стороны акты передачи тепловой энергии несостоятельна, поскольку, частично оплачивая поставленную тепловую энергию, ответчик принял, поставленную ему тепловую энергию, которая имеют для него потребительскую ценность, обратное - суду не доказано.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании  задолженности в размере 167 125 руб. 52 коп.  подлежит удовлетворению.

В  соответствии  с  Федеральным  законом  от  03.11.2015  №  307-ФЗ  «О  внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей», внесены изменения в Федеральный закон от 27 июля 2010 года № 190-ФЗ «О теплоснабжении», в частности ст. 15 дополнена п.9.3 следующего содержания: Управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки..

Согласно расчету истца сумма неустойки за период с 01.03.2019г. по 31.05.2021г. составляет 21 602 руб. 43 коп.

Расчет суммы  неустойки (пени) судом проверен и признан верным.

 В силу п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации,  если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить ее размер.

Согласно правовой позиции, изложенной в абзаце 2 п.1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2011 № 81"О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации" исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (статья 1 ГК РФ) неустойка может быть снижена судом на основании статьи 333 Кодекса только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика.

В соответствии с п. 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2011 N 81 "О некоторых вопросах применения Гражданского кодекса Российской Федерации" заявление ответчика о явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства может быть сделано исключительно при рассмотрении судом дела по правилам суда первой инстанции.

Учитывая, что ответчик ходатайств о снижении неустойки и доказательств ее несоразмерности, не заявил, оснований для применения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации у суда не имеется, требование истца о взыскании пени подлежит удовлетворению в размере 21 602 руб. 43 коп.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

 

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ООО "СОЮЗ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу МУП Дюртюлинские Э и ТС (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) сумму основного долга за потребленную тепловую энергию по договору энергоснабжения № 2103 от 01.04.2014 в размере 167 125 руб. 52 коп., пени в размере 21 602 руб. 43 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 662 руб.

Исполнительный лист выдать по заявлению взыскателя.

 Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия в полном объеме. 

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ufa.arbitr.ru/.

Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 настоящего Кодекса.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить на Интернет-сайте www.kad.arbitr.ru.

 

Судья                                              А.В. Пакутин