АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Гоголя, 18, тел. (347) 272-13-89, 

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А07-20113/2022

г. Уфа

12 января 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 11.01.2023

Полный текст решения изготовлен 12.01.2023

Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Салиевой Л.В., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1 рассмотрел в судебном заседании дело по иску 

индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 319890100007195)

к публичному акционерному обществу «Акционерная компания Востокнефтезаводмонтаж» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании задолженности по договору на услуги механизмов № 050/01ФТ-19 от 18.04.2019 в размере 15 160 239 руб. 79 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО3 (онлайн), паспорт, доверенность от 03.08.2022.

Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее - ИП ФИО2, истец) обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением  к публичному акционерному обществу «Акционерная компания Востокнефтезаводмонтаж» (далее – ПАО АК ВНЗМ, ответчик) о взыскании задолженности по договору на услуги механизмов № 050/01ФТ-19 от 18.04.2019 в размере 15 160 239 руб. 79 коп.

Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте его проведения уведомлен надлежащим образом, в том числе путем размещения информации о движении дела на официальном сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан в сети Интернет.

При неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие (часть 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Дело рассмотрено в порядке ст. ст. 123,156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя истца, надлежащим образом уведомленного о времени и месте судебного заседания. 

Исследовав материалы дела, суд УСТАНОВИЛ:

Между ПАО АК ВНЗМ (заказчик)  и ИП ФИО2 (исполнитель) заключен договор на услуги механизмов № 050/01ФТ-19 от 18.04.2019, согласно условиям которого исполнитель обязуется оказать заказчику услуги строительными машинами и механизмами, грузовым автотранспортом с экипажем, указанными в Приложении № 1 к договору, для выполнения работ на объекте «Объекты подготовки газа и газового конденсата на Восточно-Уренгойском лицензионном участке. Установка комплексной подготовки газа № 2 АО «РОСПАН ИНТЕРНЕШНЕЛ», а также обеспечить заказчику возможность контролировать работу транспорта на основе данных ГЛОНАСС,  а ответчик в свою очередь обязуется оплатить оказанные услуги в размере и в сроки, установленные договором.

Данный договор не является договором аренды транспортного средства с предоставлением услуги по управлению и технической эксплуатации и не него не распространяются правила параграфа 3 главы 34 Гражданского кодекса Российской Федерации – аренда транспортных средств, оплате подлежит не по факту передачи имущества, а выполнение техникой услуг с почасовой оплатой (пункт 1.1 договора).

Исполнитель обязан своевременно и за свой счет производить заправку механизмов горюче-смазочными материалами.  При необходимости (в отдельных случаях) поставка горюче-смазочных материалов  осуществляется заказчиком  с последующим удержанием стоимости ГСМ из оплаты причитающейся  исполнителю с проведением зачета взаимных требований (пункт 3.1.3 договора).

Стоимость услуг определяется в  соответствии  с Приложение № 1 к договору в зависимости от вида используемой техники (пункт 4.1 договора).

Заправка топливом осуществляется за счет исполнителя (пункт 4.3 договора).

Расчеты за оказанные услуги производятся заказчиком за вычетом стоимости ГСМ, предоставленных заказчиком, штрафов и пеней, предъявленных за виновные действия исполнителя при оказании услуг, а также стоимости оказанных услуг встречным неденежным предоставлением, путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя. Заказчик оплачивает счета Исполнителя в течение 60 календарных дней с момента их предъявления (пункт 4.4 договора).

Согласно приложению № 1 к договору стороны согласовали стоимость 1 маш./час. в размере 3500 руб. – для экскаватора DOOSAN с ковшом-рыхлителем, и 3300 руб. – для экскаватора HYUNDAI.

 22.10.2019 года между сторонами заключено дополнительное соглашение № 1 о продлении срока действия договора до 31.12.2020.

Дополнительным соглашением № 2 от 08.09.2019 стороны дополнили приложение № 1 к договору и расширили перечень предоставляемых механизмов, включив в него экскаватор колесный (2700 руб. за 1 маш./час.).

Дополнительным соглашением № 3 от 18.11.2020 года срок договора продлен до 31.12.2021.

Дополнительным соглашением № 4 от 27.12.2021 года срок договора продлен до 30.09.2022.

В материалы дела представлены акты: № 3 от 06.06.2019 на сумму 1 977 500 руб. (за май 2019), № 13 от 30.06.2019 на сумму 2 114 000 руб. (июнь 2019),  № 22 от 31.07.2019 на сумму 2 100 000 руб. (июль 2019), № 39 от 31.08.2019 на сумму 1 435 000 руб. (август 2019),  № 55 от 30.09.2019 на сумму 1 470 000 руб. (сентябрь 2019), № 58 от 31.10.2019 на сумму 1 277 500 руб. (октябрь 2019), № 72 от 04.12.2019 на сумму 966 000 руб. (ноябрь 2019), № 76 от 31.12.2019 на сумму 840 000 руб. (декабрь 2019),  № 3 от 31.01.2020 на сумму 500 500 руб. (январь 2020),  № 5 от 29.02.2020 на сумму 1 102 500 руб. (февраль 2020), № 8 от 31.03.2020 на сумму 1 022 000 руб. (март 2020), № 10 от 30.04.2020 на сумму 1 074 500 руб. (апрель 2020),  № 16 от 31.05.2020 на сумму 938 000 руб. (май 2020),  № 20 от 30.06.2020 на сумму 805 000 руб. (июнь 2020),  № 22 от 31.07.2020 на сумму 910 000 руб. (июль 2020), № 28 от 31.08.2020 на сумму 1 547 000 руб. (август 2020), № 35 от 30.09.2020 на сумму 1 417 500 руб. (сентябрь 2020), № 39 от 31.10.2020 на сумму 1 246 500 руб. (октябрь), № 48 от 30.11.2020 на сумму 986 100 руб. (ноябрь 2020), № 60 от 31.12.2020 на сумму 1 368 700 руб. (декабрь 2020), № 3 от 31.01.2021 на сумму 315 000 руб. (январь 2021),  № 9 от 28.02.2021 на сумму 1 192 700 руб. (февраль 2021),  № 12 от 31.03.2021 на сумму 1 806 700 руб. (март 2021), № 14 от 30.04.2021 на сумму 2 011 300 руб. (апрель 2021), № 16 от 31.05.2021 на сумму 1 665 900 руб. (май 2021), № 19 от 30.06.2021 на сумму 1 770 100 руб. (июнь 2021), № 28 от 31.07.2021 на сумму 1 513 000 руб. (июль 2021),  № 30 от 31.08.2021 на сумму 2 137 500 руб. (август 2021),  № 35 от 30.09.2021 на сумму 2 178 100 руб. (сентябрь 2021), № 41 от 31.10.2021 на сумму 1 916 700 руб. (октябрь 2021),  № 45 от 30.11.2021 на сумму 1 897 100 руб. (ноябрь 2021), № 48 от 31.12.2021 на сумму 1 285 200 руб. (декабрь 2021),  № 2 от 31.01.2022 на сумму 685 800 руб. (январь 2022).

Между ИП ФИО2 (новый кредитор) и АО «АК Специализированное управление строительства-19» (АО «АК СУС-19»,  первоначальный кредитор) заключен договор № 2 об уступке права требования от 29.04.2019, в соответствии с условиями которого первоначальный кредитор уступает новому кредитору право требования по получению денежного долга в размере 1 565 013 руб. 99 коп. в отношении ПАО «Акционерная компания «Востокнефтезаводмонтаж» (Должник). 

Уведомлением от 05.05.2019 должник был уведомлен о состоявшемся переходе права требования. 

Согласно исковому заявлению, истцом проведена корректировка долга по расчетам с ответчиком от 29.04.2019 на сумму 1 565 013 руб. 99 коп.

Всего задолженность ответчика составила  47 038 413 руб. 99 коп. 

Согласно представленным в материалы дела платежным поручениям ПАО АК ВНЗМ перечислило в адрес ИП ФИО2 денежные средства на общую сумму 9 738 708 руб. 22 коп., из них:  № 738 от 10.12.2020 на сумму 3 388 708 руб. 22 коп.,  № 342 от 26.02.2021 на сумму 700 000 руб., № 90 от 01.06.2021 на сумму 1 500 000 руб., № 997 от 29.07.2021 на сумму 900 000 руб., № 20 от 20.08.2021 на сумму 1 000 000 руб., № 635 от 07.10.2021 на сумму 250 000 руб.,  № 226 от 19.11.2021 на сумму 1 000 000 руб.,  № 538 от 30.12.2021 на сумму 1 000 000 руб.

Между тем, Истец, согласно доводам иска, подтверждает перечисление ответчиком на расчетный счет истца денежных средств в сумме 22 772 754 руб. 22 коп. 

Кроме того, как указывает истец, между истцом и ответчиком в период с 29.04.2019  по 28.02.2022 проведены зачеты взаимных требований на сумму 9 105 419 руб. 48 коп. 

Сторонами без разногласий подписан акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.07.2022, согласно которому задолженность в пользу ИП ФИО2 составляет 15 160 239 руб. 29 коп. 

В связи с неисполнением заказчиком своих обязательств в его адрес в порядке досудебного урегулирования спора была  направлена претензия с требованием погасить сумму имеющейся задолженности.

Указанная претензия была оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения.

Ссылаясь на то, что ответчиком обязательства по оплате не исполнены,  истец обратился в суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, суд на основании ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу п. 1 ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований и возражений.

При этом лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований и возражений (ч. 2 ст. 9, ч. 1 ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Ответчик неоднократно заявлял ходатайства об отложении судебного разбирательства, ссылаясь на недостаточность юристов, ввиду чего ответчик не  подготовил мотивированный отзыв на исковое заявление.

Отсутствие юриста не может расцениваться в качестве уважительной причины для непредставления отзыва на исковое заявление. 

Ответчик своего представителя в судебные заседания не направлял, доказательств погашения задолженности не представил. 

С учетом изложенного требование о взыскании задолженности по  договорам возмездного оказания услуг  в сумме 15 160 239 руб. 79 коп. подлежит удовлетворению.

В  соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167 – 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 319890100007195) удовлетворить.

Взыскать с публичного акционерного общества «Акционерная компания Востокнефтезаводмонтаж» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 319890100007195) задолженность по договору на услуги механизмов № 050/01ФТ-19 от 18.04.2019 в размере 15 160 239 руб. 79 коп., в возмещение расходов по уплате госпошлины 98 803 руб.

Исполнительный лист выдать по заявлению истца после вступления решения суда в законную силу. 

Решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня вынесения решения (изготовления его в полном объеме). Подача жалоб осуществляется через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.

Судья Л.В. Салиева