Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48

http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело  №

А04-10738/2017

г. Благовещенск

18 января 2018 года

В соответствии с частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение изготовлено 18.01.2018. Резолютивная часть решения объявлена 11.01.2018.

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи В.В. Китаева,

арбитражных заседателей: --- 

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании  исковое заявление общества  с ограниченной ответственностью «Ключ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «ТехноСпецСтрой» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 3 999 445, 62 руб.

третье лицо: открытое акционерное общество «Первая нерудная компания» Филиал Талданский щебеночный завод (Амурская область, Сковородинский район, село Талдан, территория щебеночного завода № 2)

при участии в заседании: от истца: ФИО2, по доверенности № 014/2017 от 14.03.2017 (сроком на 3 года), паспорт; 

От ответчика: не явился, извещен в соответствии со ст. 122 АПК РФ;

От третьего лица: не явилось, извещено в соответствии со ст. 122 АПК РФ;

установил:

В Арбитражный суд Амурской области обратилось общество  с ограниченной ответственностью «Ключ» (далее - истец) с    исковым   заявлением      к обществу с ограниченной ответственностью «ТехноСпецСтрой»(далее - ответчик) о взыскании задолженности  в размере 3 742 390,69 руб., пени  за неисполнение обязательств по оплате за оказанные услуги с 15.08.2017 по 30.11.2017 в размере 257 054,93 руб. 

Исковые требования обоснованы наличием у ответчика перед истцом задолженности за оказанные ООО «Ключ» по договору от 03.07.2017 № 08/2017 услуги по перевозке инертных материалов автосамосвалами. 

Определением от 04.12.2017 суд удовлетворил заявление общества  с ограниченной ответственностью «Ключ» о принятии обеспечительных мер в  виде наложения ареста на денежные средства в пределах  3 999 445,62  руб., находящиеся на расчетных счетах ООО «ТехноСпецСтрой» в банках: 

1) расч/с  40702810600030009353 филиал Заподно-Сибирский ПАО Банк «ФК Открытие» г. Ханты-Мансийск БИК 047162812, кор. Счет 30101810465777100812.

2) расч/с 40702810600260000291 филиал банка ГПБ (АО) «Уральский» г. Екатеринбург БИК 046577411, кор. Счет 30101810365770000411.

3) расч/с 40702810300120040017 филиал банка ГПБ (АО) в г. Тюмени БИК 044525823, кор. Счет 30101810200000000823.

4) расч/с 40702810600170000729 ОАО «СМП Банк» г. Москва БИК 044583503, кор. Счет 30101810300000000503, а также на все другие счета, открытые ООО «ТехноСпецСтрой». 

В судебном заседании  представитель истца на заявленных требованиях настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, представил запрошенные документы. 

Ответчик, в заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил письменный отзыв, а так же ходатайство об отложении судебного разбирательства и о рассмотрении дела по средствам организации видеоконференц-свзи  с Тюменским районным судом Тюменской области. 

Суд рассмотрев ходатайство ответчика не находит оснований для его удовлетворения, считает, что ответчик действует недобросовестно с целю затягивания рассмотрения дела, документов суду не представляет. Суд также считает, что истцом представлен исчерпывающий пакет документов по рассматриваемому спору. 

Рассмотрев материалы дела, суд  считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

03.07.2017 между ООО «Ключ», именуемое в дальнейшем «Исполнитель», с одной стороны, и ООО «ТехнпСпецСтрой», именуемое в дальнейшем «Заказчик» заключили договор о том, что, Исполнитель обязуется оказать Заказчику услуги по перевозке инертных материалов на объекте строительства: МГ «Сила Сибири», а Заказчик обязуется оплачивать Услуги в порядке и размере, установленном настоящим Договором. 

Согласно раздела 2 договора стоимость перевозок определяется на основании согласованных тарифов, оформленных в Приложении № 1 к настоящему договору, являющемся его неотъемлемой частью. За расчетный период стороны принимают календарный месяц. Оплата оказанных услуг производятся Заказчиком: Расчеты   по   настоящему   Договору   производятся,   в   течение   10-ти   банковских   дней месяца, следующего за отчетным, на основании представленного Исполнителем:  подписанных уполномоченным лицом Заказчика, путевых листов формы № 4-П; расчета стоимости оказанных услуг; акта выполнения оказанных услуг; счета на оплату и счета-фактуры.

Оплата осуществляется   путем  перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя по реквизитам, указанным в разделе 8 настоящего Договора.

Заказчик в течение 5 (Пяти) календарных дней с момента получения Акта выполненных работ подписывает и возвращает Арендодателю один экземпляр акта в оригинале.

Согласно пункта 3.1 договора  незамедлительно после подписания настоящего договора,  Исполнитель осуществляет мобилизацию автотранспорта, на Объект строительства и приступает к перевозке инертных материалов.

Ответчик ООО «ТехноСпецСтрой» не выполняет взятые на себя обязательства по договору п.2.3. в части порядка расчетов по арендной плате, с момента подписания договора по настоящее время не произвел не одного платежа. 

ООО «Ключ» согласно п.2.3. договора предоставил ответчику за каждыйотчетный период следующее документы: счет на оплату, счета-фактуры, Акты выполненных работ завизированные ответственными лицами за производство работ (прораб, мастер, начальник участка) Заказчика с подтверждением соответствия объемов выполненных работ, расчет стоимости оказанных услуг, путевые листы формы № 4-П  подписанные ответственными лицами за производство работ (прораб, мастер, начальник участка) уполномоченными представителями и заверены печатью ответчика, что подтверждается: почтовыми квитанциями, уведомлениями о вручений, реестрами приема передачи документов.

Так же ответчик нарушил взятые обязательства в части исполнения следующих пунктов договора: Заказчик в течение 5 (пяти) календарных дней с моментам получения Акта выполненных работ подписывает и возвращает Исполнителю один экземпляр акта в оригинале.

В случае несогласия Заказчика с объемом услуг, предъявленных к оплате, последний в течении 3 (Трех) дней с момента получения документов согласно п.2.3 мотивированные возражениямвместе с подтверждающими документами посредством электронной или факсимильной связи в адрес Исполнителя. В случае отсутствия таких возражений, объем оказанных услуг устанавливается окончательным и подлежит оплате на основании выставленных, счетов и Актов выполненных работ Исполнителя.

Нарушения выше указанных пунктов договоров заключается в том, что ответчик не вернул в адрес Истца подписанные экземпляры Актов выполненных работ в оригиналы за весь период предоставления услуг по перевозке инертных материалов.

В силу части 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со статьей 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Во исполнение условий договора истцом ответчику оказаны услуги на общую сумму 3 742 390, 69 руб., что подтверждается подписанными сторонами без возражений справками для расчета за выполненные работы (услуги), которые приложены к материалам дела. 

В ходе рассмотрения дела ответчик возражений относительно факта оказания услуг, а также их объемов и стоимости не представил, в связи с чем, в силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ соответствующие обстоятельства считаются им признанными.

Согласно требованиям истца, задолженность ответчика за оказанные услуги   составляет 3 742 390, 69 руб. 

Расчет задолженности судом проверен и признан верным.  

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору в части оплаты в полном объеме оказанных на основании договора № услуг ответчик не представил, произведенный истцом расчет задолженности не оспорил (часть 1 статьи 65 АПК РФ).

Поскольку доказательств оплаты оказанных истцом услуг строительной техники по договору от 03.07.2017 № 08/2017 на услуги по перевозке инертных материалов автосамосвалами ответчиком не представлено, постольку суд признает требования истца о взыскании с ответчика основного долга за оказанные услуги в размере 3 742 390, 69 руб. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению на основании  ст.ст. 309, 310, 779, 781 ГК РФ.

Как предусмотрено правилами ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

При этом неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (ст. 330 ГК РФ). 

Таким образом, неустойка является мерой ответственности должника за ненадлежащее исполнение обязательства, право на начисление, которой возникает у кредитора с момента просрочки исполнения обязательства должником.

Пунктом 7.1 установлено, что, в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения Заказчиком обязательств по оплате услуг Исполнителя в предусмотренные п. 2.3 Договора, он уплачивает Исполнителю пеню в размере 0.1% (одна десятая процента) от суммы задолженности за каждый день просрочки исполнения обязательств по оплате.

Суд, проверив представленный истцом расчет, признал его верным.

Доводы ответчика о неправильном указании коэффициента плотности, перевозимого щебня, судом проверены и признаны несостоятельными. Судом было удовлетворено ходатайство истца о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, относительно предмета спора, ОАО «ПНК», в отзыве общество подтвердило обоснованность примененного коэффициента плотности щебня 1,55 т/куб.м. 

Истцом Государственная пошлина по  делу в силу п. 6 ст. 52,  п. 1 ч. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации  составляет 42 997  руб., которая на основании ст. 110 АПК РФ подлежит взысканию с ответчика в доход  федерального бюджета.

руководствуясь статьями 110, 167-170, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,   

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТехноСпецСтрой» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества  с ограниченной ответственностью «Ключ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность за выполненные работы в размере 3 742 390, 69 руб., пени за период с 15.08.2017 по 30.11.2017 в размере 257 054, 93 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТехноСпецСтрой» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере  42 997 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.

Судья                                                                В.В. Китаев