ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

№ 18АП-2662/2024

г. Челябинск

02 апреля 2024 года

Дело № А07-39528/2022

 

Резолютивная часть постановления объявлена 26 марта 2024 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 02 апреля 2024 года.

 

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Жернакова А.С.,

судей Камаева А.Х., Колясниковой Ю.С., 

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу   публичного акционерного общества «Акционерная компания Востокнефтезаводмонтаж» на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 13.12.2023 по делу № А07-39528/2022.

В судебном заседании приняли участие представители:

публичного акционерного общества «Акционерная компания Востокнефтезаводмонтаж» - ФИО2 (доверенность от 05.12.2023 № 171, срок действия до 30.06.2024, паспорт, диплом);

общества с ограниченной ответственностью «Завод дорожной разметки «Азимут» - ФИО3 (доверенность от 01.07.2022 № 8, срок действия до 01.07.2025, паспорт, диплом).

 

Публичное акционерное общество «Акционерная компания Востокнефтезаводмонтаж» (далее – истец, ПАО «АК ВНЗМ») обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Завод дорожной разметки «Азимут» (далее – ответчик, ООО «ЗДТ «Азимут») о взыскании задолженности по договору на выполнение проектно-изыскательских работ № 1 от 14.01.2021 в размере 5 805 617 руб. 40 коп. 

В ходе рассмотрения дела ООО «ЗДТ «Азимут» обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан со встречным исковым заявлением к ПАО «АК ВНЗМ» о взыскании суммы неотработанного аванса по договору на выполнение проектно-изыскательских работ № 1 от 14.01.2021 в размере 778 218 руб. 17 коп.; процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 24.12.2021 по 19.04.2023 в размере 57 886 руб. 64 коп., с продолжением начисления процентов за пользование чужими денежными средствами, начиная с 20.04.2023 по день фактической оплаты суммы долга.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен временный управляющий ПАО «АК ВНЗМ» ФИО4 (далее – третье лицо, ФИО4, временный управляющий).

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 13.12.2023 (резолютивная часть от 06.12.2023) в удовлетворении первоначальных исковых требованиях отказано. Встречные исковые требования удовлетворены частично. С ПАО «АК ВНЗМ» в пользу ООО «ЗДТ «Азимут» взысканы сумма неотработанного аванса в размере 778 218 руб. 17 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 24.12.2021 по 19.04.2023 в размере 57 886 руб. 64 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с 20.04.2023 по 08.08.2023. В удовлетворении остальной части исковых требований судом отказано.

С указанным решением суда не согласилось ПАО «АК ВНЗМ» (далее также – податель апелляционной жалобы, апеллянт), подало апелляционную жалобу, в которой просило решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт.

В обоснование доводов апелляционной жалобы ее податель указал, что решение суда первой инстанции является незаконным, необоснованным, имеется несоответствие выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела и неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела.

Апеллянтом указано, что в соответствии со статьей 717 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) истцом был предъявлен к приемке и оплате акт бросовых работ № 77 от 26.11.2021 по этапам работ № 1 «Сбор исходных данных», № 3.1 «Разработка и согласование с заказчиком основных технических решений», № 3.2 «Разработка и согласование с заказчиком проектной документации» (насосы и склад ЛВЖ) (50%), № 5 «Разработка, согласование с заказчиком и выдача заказчику рабочей и сметной документации для строительства» (30%) на сумму 5 805 617,40 руб. (в т.ч. НДС 20%). Апеллянт не согласился с возражениями ответчика и выводами суда первой инстанции о том, что указанные работы были выполнены не полностью и имели недостатки, указал, что выявленные ответчиком недостатки были устранены, ответчику была направлена разработанная документация с учетом замечаний, в силу чего ПАО «АК ВНЗМ» было вправе рассчитывать на оплату фактически выполненных работ. 

Апеллянт указал, что задолженность ответчика за выполненные истцом работы, по акту бросовых работ № 77 от 26.11.2021 составляет 5 805 617,40 руб. (в т.ч. НДС 20%), с учетом оставшегося аванса в размере 778 218,17 руб., задолженность ответчика составляет 5 027 399,23 руб.

К апелляционной жалобе ПАО «АК ВНЗМ» были приложены дополнительные доказательства по делу, а именно:  письмо № 37-0555/1 от 26.11.2021,  акт бросовых работ № 77 от 26.11.2021, письмо № 80 от 27.10.2021,  письмо исх. № 37-0481 от 05.10.2021, письмо исх. № 68 от 15.09.2021, письмо исх. № 37-0415 от 23.08.2021, письмо исх. № 37-0400 от 11.08.2021, письмо исх. № 45 от 29.07.2021, дополнительное соглашение № 2 от 30.07.2021, задание, письмо исх. № 37-0324 от 08.07.2021, календарный план выполненных работ, в приобщении которых к материалам дела судебной коллегией было отказано в силу наличия указанных документов в материалах дела.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в судебное заседание представитель третьего лица не явился.

В отсутствии возражений представителей истца и ответчика, в соответствии со статьями 123, 156, 159 АПК РФ дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в отсутствие неявившегося представителя третьего лица.

К дате судебного заседания в суд апелляционной инстанции от ООО «ЗДР «Азимут» поступил отзыв на апелляционную жалобу, который приобщен к материалам дела.

Законность и обоснованность судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ.

Как следует из письменных материалов дела и установлено судом первой инстанции, между ПАО «АК ВНЗМ» (подрядчик) и ООО «ЗДР «Азимут» (заказчик) был подписан договор на выполнение проектно-изыскательских работ № 1 от 14.01.2021 (далее также – договор, т. 1 л.д. 17-43), согласно п. 1.1 которого заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя обязательства выполнить следующие виды работ и услуг: разработка проектной и рабочей документации, проектно-изыскательские работы, оказание услуг по осуществлению авторского надзора по объекту капитального строительства – завода дорожной разметки «Азимут», а заказчик обязуется принять результаты работ и оплатить их.

В силу п. 1.2 договора работы выполняются в соответствии с Заданием на проектирование (приложение № 1 к договору), Заданием на выполнение инженерно-геологических и инженерно-геодезических изысканий (приложение № 2 к договору), Заданием на выполнение инженерно-экологических изысканий (приложение № 3 к договору), Заданием на выполнение сбора исходных данных (СИД) (приложение № 4 к договору) и иными исходными данными. Перечень работ и сроки их выполнения определяются календарным планом (приложение № 5 к договору).

На основании п. 1.5 договора подрядчик обязан обеспечить выполнение также дополнительных работ, которые включают в себя работы, хотя прямо и не указанные в договоре, однако необходимые для достижения качественного результата работ или прямо предусмотренные для данного вида работ действующими нормативно-техническими актами. Дополнительные работы считаются включенными в состав работ, при этом стоимость работ по настоящему договору не изменяется.

В соответствии с п. 2.1 договора настоящий договор вступает в силу с момента подписания его сторонами и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств, а в части расчетов до их полного завершения.

В силу п. 3.1 договора стоимость работ по настоящему договору составляет 16 261 326 руб. 30 коп., кроме того НДС – 3 252 265 руб. 26 коп. Итого стоимость работ с учетом НДС составляет 19 513 591 руб. 56 коп.

Согласно п. 3.2 договора стоимость работ по настоящему договору является твёрдой в объёме работ, указанном в Задании на проектирование (приложение № 1 к договору), Заданием на выполнение инженерно-геологических и инженерно-геодезических изысканий (приложение № 2 к договору), Заданием на выполнение инженерно-экологических изысканий (приложение № 3 к договору), Заданием на выполнение сбора исходных данных (СИД) (приложение № 4 к договору) и в условиях настоящего договора.

В соответствии с п. 3.3. договора оплата по настоящему договору производится заказчиком в следующем порядке:

- аванс в размере 20 % от стоимости договора, после предоставления банковской гарантии на сумму аванса, банковская гарантия предоставляется подрядчиком в течение 5 (пяти) календарных дней после подписания сторонами договора;

- за выполненную по каждому этапу работу (приложение № 5 к договору) за минусом суммы аванса пропорционально стоимости этапа работ путём перечисления денежных средств платёжным поручением на расчётный счёт подрядчика, либо иным, предусмотренным действующим законодательством РФ способом, в срок не более 30 (тридцати) календарных дней с даты подписанного сторонами акта сдачи-приемки выполненных работ по этапу после получения заказчиком от подрядчика счет-фактуры. 10 % стоимости каждого этапа удерживаются заказчиком и оплачиваются по завершении всех работ по договору (после подписания окончательного/последнего акта) в течение 30 календарных дней.

На основании п. 4.1 договора сроки передачи результатов работ по отдельным этапам и по окончанию работ по настоящему договору определяются в Календарном плане (приложение № 5 к договору). Состав отдельных этапов работ определяется в соответствии с Заданием на проектирование (приложение № 1 к договору), Заданием на выполнение инженерно-геологических и инженерно-геодезических изысканий (приложение № 2 к договору), Заданием на выполнение инженерно-экологических изысканий (приложение № 3 к договору), Заданием на выполнение сбора исходных данных (СВД) (приложение № 4 к договору).

В соответствии с п. 4.2 договора готовность работы подтверждается подписанием заказчиком акта сдачи-приемки выполненных работ.

На основании п. 4.2.1 договора подрядчик обязан за 10 рабочих дней до наступления срока выполнения каждого Этапа работ предоставить документацию заказчику (в электронном виде и 1 экз. в бумажном виде) на предварительное согласование. Заказчик в течение 4 рабочих дней рассматривает документацию и направляет подрядчику результаты ее рассмотрения. Подрядчик корректирует документацию и повторно предоставляет заказчику на согласование. Результатом согласования документации по каждому этапу является заключение заказчика или письмо о согласовании.

Согласно п. 4.3 договора заказчик в течение 4 рабочих дней с даты получения результатов выполненных работ принимает их и подписывает акт сдачи-приемки выполненных работ либо дает мотивированный отказ от приемки выполненных работ и подписания акта сдачи-приемки выполненных работ.

Между сторонами подписан календарный план поэтапного выполнения работ по договору с указанием стоимости выполнения работ за каждый этап и сроки выполнения работ по каждому этапу:

1. Сбор исходных данных для проектирования, выдача заказчику согласованных отчетов по сбору исходных данных, стоимость - 425 346,30 руб., срок выполнения - 60 календарных дней от даты заключения договора.

2. Проведение комплекса инженерных изысканий с выдачей отчетов, предварительно согласованных с заказчиком, в том числе:

2.1. Инженерно-геодезические изыскания, стоимость - 1 395 453,22 руб., срок выполнения - 30 календарных дней от даты заключения договора.

2.2. Инженерно-геологические изыскания, стоимость - 301 764,92 руб., срок выполнения - 45 календарных дней от даты заключения договора.

2.3. Инженерно-гидрометеорологические изыскания, стоимость - 221 332,96 руб., стоимость - 45 календарных дней от даты заключения договора.

2.4. Инженерно-экологические изыскания, стоимость - 685 199,02 руб., срок выполнения - 45 календарных дней от даты заключения договора.

3. Разработка, согласование с заказчиком и выдача заказчику согласованной проектной и сметной документации в объеме, предусмотренном заданием на проектирование и условиями договора, срок выполнения - 75 календарных дней от даты заключения договора, том числе:

3.1. Разработка и согласование с заказчиком основных технических решений, стоимость - 332 195,11 руб., срок выполнения - 30 календарных дней от даты заключения договора.

3.2. Разработка и согласование проектной документации с заказчиком, стоимость - 5 171 613,51 руб., срок выполнения - 75 календарных дней от даты заключения договора.

4. Сопровождение государственной (негосударственной) экспертизы до получения положительного заключения экспертизы проектной документации. Получение положительного заключения, стоимость - 1 698 106,25 руб., срок выполнения - 105 календарных дней от даты заключения договора.

5. Разработка, согласование с заказчиком и выдача заказчику согласованной рабочей документации, сметной документации (стадия РД), в объеме достаточном для строительства, стоимость - 4 982 926,68 руб., срок выполнения - не позднее 10.05.2021.

6. Ведение авторского надзора за строительством с ежедневным присутствием представителя проектировщика на строительной площадке, стоимость - 1 047 600 руб., срок выполнения - не позднее 30.10.2021 (т. 1 л.д. 42 оборот - 43).

ООО «ЗДР «Азимут» произвело выплату ПАО «АК ВНЗМ» аванса по договору в размере 3 902 718 руб. 31 коп., что подтверждается платежными поручениями № 4 от 17.02.2021 на сумму 3 900 000 руб., № 1 от 18.02.2021 на сумму 2 718 руб. 31 коп.

ПАО «АК ВНЗМ» выполнены, а ООО «ЗДР «Азимут» приняты работы по 2 этапу на сумму 3 124 500 руб. 14 коп., а именно:

- инженерно-геодезические изыскания на сумму 1 674 543,86 руб. (в т.ч. НДС 20%);

- инженерно-геологические изыскания на сумму 362 117,90 руб. (в т.ч. НДС 20 %);

- инженерно-гидрометеорологические изыскания на сумму 265 599,56 руб. (в т.ч. НДС 20%);

- инженерно-экологические изыскания на сумму 822 238,82 руб. (в т.ч. НДС 20%).

ПАО «АК ВНЗМ» также был предъявлен к приемке и оплате акт бросовых работ № 77 от 26.11.2021 по этапам работ №1 «Сбор исходных данных», № 3.1 «Разработка и согласование с заказчиком основных технических решений», № 3.2 «Разработка и согласование с заказчиком проектной документации» (насосы и склад ЛВЖ) (50%), № 5 «Разработка, согласование с заказчиком и выдача заказчику рабочей и сметной документации для строительства» (30%) на сумму 5 805 617,40 руб. (в т.ч. НДС 20%) (т. 1 л.д. 45).

ООО «ЗДР «Азимут» направило мотивированный отказ исх. № 96 от 11.01.2021 от приемки работ и подписания акта бросовых работ № 77 от 26.11.2021 (т. 1 л.д. 46-48).

Ссылаясь на наличие задолженности за выполненные работы по договору на выполнение проектно-изыскательских работ № 1 от 14.01.2021, по акту бросовых работ № 77 от 26.11.2021, ПАО «АК ВНЗМ» направило в адрес ООО «ЗДР «Азимут» претензию исх. № 02-1231 от 29.06.2022 с предложением в течение 30 дней после получения данного претензионного письма погасить задолженность в размере 5 805 617 руб. 40 коп. (т. 1 л.д. 7-10, 11-16).

Оставление ООО «ЗДР «Азимут» требований указанной претензии без удовлетворения послужило основанием для обращения ПАО «АК ВНЗМ» в арбитражный суд с рассматриваемым первоначальным иском.

Ссылаясь на то, что ПАО «АК ВНЗМ» свои обязательства по договору подряда исполнило ненадлежащим образом, тем самым вынудив ООО «ЗДР «Азимут» отказаться от исполнения договора, направив уведомление об одностороннем расторжении договора с 23.12.2021 (письмо от 22.12.2021 исх. № 92,), что договор считается расторгнутым с 23.12.2021, что уведомлением ООО «ЗДР «Азимут» обратилось к ПАО «АК ВНЗМ» с требованием о возврате суммы неотработанного аванса по договору на выполнение проектно-изыскательских работ № 1 от 14.01.2021 в размере 778 218,17 руб., однако указанное требование было оставлено без удовлетворения, ООО «ЗДР «Азимут» обратилось в арбитражный суд с рассматриваемым встречным иском.

Отказывая в удовлетворении первоначальных исковых требований и частично удовлетворяя встречные исковые требования, суд первой инстанции пришел к выводу, что утверждения истца о выполнении работ на заявленную в иске сумму в соответствии с условиями договора документально не подтверждены, истец не доказал, что работы, указанные в акте бросовых работ № 77 от 26.11.2021, выполнены качественно и имеют потребительскую ценность для ответчика, что исключает возможность удовлетворения первоначального иска. С учетом расторжения договора на выполнение проектно-изыскательских работ № 1 от 14.01.2021, выполнения истцом работ по 2 этапу на сумму 3 124 500 руб. 14 коп., которые были приняты ответчиком, суд также пришел к выводу, что ответчик вправе рассчитывать на возврат суммы неотработанного аванса, на начисление на указанную сумму процентов за пользование чужими денежным средствами, но только за период с 20.04.2023 по 08.08.2023, так как определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 09.08.2023 по делу № А07-32010/2022 в отношении ПАО «АК ВНЗМ» была введена процедура наблюдения.

Проверив законность и обоснованность решения суда, оценив доводы апелляционной жалобы истца, арбитражный апелляционный суд пришел к выводу об отсутствии оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 ГК РФ обязательства возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе из договоров и иных сделок.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащей случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (пункт 1 статьи 432 ГК РФ).

В силу статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно пункту 1 статьи 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

В силу статей 702, 708 ГК РФ существенными условиями договора подряда являются предмет договора, начальный и конечный сроки выполнения работ.

На основании статьи 758 ГК РФ по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ подрядчик (проектировщик, изыскатель) обязуется по заданию заказчика разработать техническую документацию и (или) выполнить изыскательские работы, а заказчик обязуется принять и оплатить их результат.

Как следует из материалов дела, между ПАО «АК ВНЗМ» (подрядчик) и ООО «ЗДР «Азимут» (заказчик) был подписан договор на выполнение проектно-изыскательских работ № 1 от 14.01.2021, согласно п. 1.1 которого заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя обязательства выполнить следующие виды работ и услуг: разработка проектной и рабочей документации, проектно-изыскательские работы, оказание услуг по осуществлению авторского надзора по объекту капитального строительства – завода дорожной разметки «Азимут», а заказчик обязуется принять результаты работ и оплатить их.

Стороны согласовали существенные условия указанного договора, приступили к его исполнению. Действительность и заключенность указанного договора сторонами не оспаривались (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ), в силу чего суд апелляционной инстанции приходит к выводу о возникновении между сторонами обязательственных правоотношений, вытекающих из данного договора.

На основании пункта 1 статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статье 309, пункту 1 статьи 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу пунктов 1, 3 статьи 423 ГК РФ договор, по которому сторона должна получить плату или иное встречное предоставление за исполнение своих обязанностей, является возмездным. Договор предполагается возмездным, если из закона, иных правовых актов, содержания или существа договора не вытекает иное.

Согласно статье 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 753 ГК РФ принятие заказчиком результата выполненных работ является обязанностью заказчика при условии сообщения подрядчика о готовности его к сдаче. При этом сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом, и акт подписывается другой стороной.

Доказательством сдачи подрядчиком результатов работы и приемки его заказчиком (ответчиком) является двусторонний акт, удостоверяющий приемку выполненных работ (статьи 720, 783 ГК РФ), что в силу требований пункта 1 статьи 711 ГК РФ является основанием возникновения на стороне заказчика обязательства по оплате принятых результатов работ.

В силу пункта 1 статьи 760 ГК РФ по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ подрядчик обязан: выполнять работы в соответствии с заданием и иными исходными данными на проектирование и договором; согласовывать готовую техническую документацию с заказчиком, а при необходимости вместе с заказчиком - с компетентными государственными органами и органами местного самоуправления; передать заказчику готовую техническую документацию и результаты изыскательских работ.

В силу п. 1.2 договора работы выполняются в соответствии с Заданием на проектирование (приложение № 1 к договору), Заданием на выполнение инженерно-геологических и инженерно-геодезических изысканий (приложение № 2 к договору), Заданием на выполнение инженерно-экологических изысканий (приложение № 3 к договору), Заданием на выполнение сбора исходных данных (СИД) (приложение № 4 к договору) и иными исходными данными. Перечень работ и сроки их выполнения определяются календарным планом (приложение № 5 к договору).

На основании п. 4.1 договора сроки передачи результатов работ по отдельным этапам и по окончанию работ по настоящему договору определяются в Календарном плане (приложение № 5 к договору). Состав отдельных этапов работ определяется в соответствии с Заданием на проектирование (приложение № 1 к договору), Заданием на выполнение инженерно-геологических и инженерно-геодезических изысканий (приложение № 2 к договору), Заданием на выполнение инженерно-экологических изысканий (приложение № 3 к договору), Заданием на выполнение сбора исходных данных (СВД) (приложение № 4 к договору).

В соответствии с п. 4.2 договора готовность работы подтверждается подписанием Заказчиком акта сдачи-приемки выполненных работ.

Из материалов дела следует, что ПАО «АК ВНЗМ» были выполнены, а ООО «ЗДР «Азимут» - приняты работы по инженерно-геодезическим изысканиям, инженерно-геологическим изысканиям, инженерно-гидрометеорологическим изысканиям, инженерно-экологическим изысканиям по 2 этапу договора на общую сумму 3 124 500 руб. 14 коп., что подтверждается актом выполненных работ от 30.04.2021.

Остальные этапы (этап 1, 3, 4, 5, 6) в установленные договором сроки и в соответствии с предусмотренными договором заданиями ПАО «АК ВНЗМ» не были выполнены и сданы заказчику.

Ввиду невыполнения ПАО «АК ВНЗМ» работ в установленные договором сроки и в соответствии с условиями договора ООО «ЗДР «Азимут» неоднократно обращалось к ПАО «АК ВНЗМ» с письмами от 03.06.2021 № 19/1, от 11.06.2021 № 24.

Письмом от 22.06.2021 исх. № 29 ООО «ЗДР «Азимут» в ответ на полученный от ПАО «АК ВНЗМ» акт сдачи-приемки выполненных работ по 1 этапу «Сбор исходных данных» направило ПАО «АК ВНЗМ» мотивированный отказ от приемки с указанием обоснованных замечаний к выполненным работам и требованием их устранения. Предъявленные заказчиком замечания подрядчиком устранены не были. Срок просрочки выполнения работ по 1 этапу при установленном договором сроке (14.03.2021) составил более 1 года.

Письмом от 31.03.2021 исх. № 37-0149 ПАО «АК ВНЗМ» направило ООО «ЗДР «Азимут» на согласование работы по этапу 3.1 «Разработка основных технических решений».

05.04.2021 по результатам проведенного совместного совещания сторон ПАО «АК ВНЗМ» были выданы замечания. Замечания ПАО «АК ВНЗМ» не были устранены.

Письмом от 11.06.2021 исх. № 25 ООО «ЗДР «Азимут» направило ООО «ЗДР «Азимут» требование об устранении замечаний и необходимости предоставления выполненных работ.

Письмом от 22.06.2021 исх. № 29 ООО «ЗДР «Азимут» повторно предъявило ПАО «АК ВНЗМ» требование устранить недостатки по представленным ранее работам по этапу 3.1 договора. Предъявленные ООО «ЗДР «Азимут» недостатки и замечания ПАО «АК ВНЗМ» не были устранены.

В связи с переносом адреса строительства объекта (с территории особой экономической зоны «Алга» на территорию индустриального парка «Уфимский»), ООО «ЗДР «Азимут» было предложено ПАО «АК ВНЗМ» изменить условия договора в части изменения объемов и стоимости работ.

Учитывая условия о твердой цене договора и установленном объеме (п. 3.1 договора) для изменений условий договора необходимо было заключить дополнительное соглашение.

ПАО «АК ВНЗМ» письмом от 08.07.2021 исх. 37-0324 представило ООО «ЗДР «Азимут» проект дополнительного соглашения с изменением объемов и стоимости работ, а также сроков их выполнения.

В связи с возражениями по дополнительным объемам и стоимости работ ООО «ЗДР «Азимут» письмами от 29.07.2021 исх. 45 и от 02.08.2021 исх. 50 представило проект дополнительного соглашения с замечаниями.

Ввиду несогласования сторонами изменения объема и стоимости работ, дополнительное соглашение подписано не было. 

28.12.2021, за пределами срока действия договора, ООО «ЗДР «Азимут» был получен от ПАО «АК ВНЗМ» акт бросовых работ исх. № 77 от 26.11.2021, содержащий этапы работ на общую сумму 5 805 617 руб. 40коп., а именно:

- 1 этап «Сбор исходных данных» на сумму 510 415,56 рублей;

- 3 этап:

3.1. Разработка и согласование с заказчиком основных технических решений на сумму 398 634,13 руб.;

3.2. Разработка и согласование с заказчиком проектной документации с заказчиком в объеме 50% выполнения на сумму 3 102 968,10 руб. (50 % от суммы 6 205 936,21 руб.);

- 5 этап «Разработка, согласование с заказчиком и выдача заказчику рабочей и сметной документации для строительства» в объеме 30% на сумму 1 793 853,60 руб. (30 % от суммы 5 797 512,02 руб.).

По материалам дела судом первой инстанции было установлено, что с актом выполненных работ, содержащим указание на работы по этапам 1,  3.1, 3.2, 5, ООО «ЗДР «Азимут» были направлены только частично документация по этапу работ 3.2, 5 договора. В полученном заказчиком от подрядчика комплекте документов отсутствовали документы по 1 этапу работ, что подтверждается накладной № 50/21 (описью направленных документов) к акту выполненных работ. Ранее направленные ООО «ЗДР «Азимут» ПАО «АК ВНЗМ» замечания к выполненным работам по 1 этапу (письмом от 22.06.2021 исх. № 29), ПАО «АК ВНЗМ» не были устранены. 

Работы в соответствии с выданным заданием (приложениями к договору и требованиями договора), в том числе с учетом замечаний заказчика, подрядчиком не были выполнены и не предъявлены заказчику к приемке.

В отношении этапа 3 - 3.1. «Разработка и согласование с заказчиком основных технических решений» на сумму 398 634,13 руб. суд первой инстанции установил, что в полученном ООО «ЗДР «Азимут» от ПАО «АК ВНЗМ» комплекте документов отсутствовали документы по этапу 3.1, что подтверждается накладной № 50/21 (описью направленных документов) к акту выполненных работ.

Ранее ООО «ЗДР «Азимут» неоднократно направлялись ПАО «АК ВНЗМ» письма о наличии замечаний с требованием об их устранении. Ввиду несоответствия работ выданному заданию (приложениями к договору) и требованиям договора, работы не были согласованы и приняты заказчиком.

Направленные ПАО «АК ВНЗМ» письмом от 27.08.2021 № 37-0422 ООО «ЗДР «Азимут» на предварительное согласование работы по этапу 3.1 «Разработка основных технических решений» были выполнены подрядчиком по новому адресу размещения объекта в Индустриальном парке «Уфимский», не согласованного сторонами ввиду отсутствия договоренности относительно стоимости дополнительных объемов работ, и как следствие, не подписания сторонами дополнительного соглашения к договору об изменении объемов, стоимости и сроков выполнения работ.

Направленная документация по новому объекту заказчиком не была согласована, и заключение о согласовании выдано не было. 

С учетом изложенного суд первой инстанции пришел к выводу, что подрядчиком не был предъявлен заказчику к сдаче данный этап работ и не был направлен акт выполненных работ.

В отношении этапа 3.2 «Разработка и согласование с заказчиком проектной документации с заказчиком», этапа 5 «Разработка, согласование с заказчиком и выдача заказчику рабочей и сметной документации для строительства» суд первой инстанции установил, что подрядчик направленным актом выполненных работ от 26.11.2021 предъявил к приемке частично выполненные работы по этапу 3.2 в объеме 50 % от этапа работ, по этапу 5 в объеме 30 % от этапа работ.

В связи с ненадлежащим выполнением ПАО «АК ВНЗМ» работ в установленный п. 4.3 договора срок, 11.01.2022 письмом исх. № 96 ООО «ЗДР «Азимут» направило ПАО «АК ВНЗМ» мотивированный отказ от приемки выполненных работ с обоснованием отказа в приемке работ.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. 

Приемка исполненных обязательств по частям не допускается, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, условиями обязательства (статья 311 ГК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 761 ГК РФ подрядчик по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ несет ответственность за ненадлежащее составление технической документации и выполнение изыскательских работ.

Согласно условиям договора ПАО «АК ВНЗМ» было обязано выполнить виды работ в соответствии с выданными ООО «ЗДР «Азимут» заданиями, в перечне и объеме работ, предусмотренном Календарным планом (приложение № 5 договора).

Поскольку указанные обязательства по договору ПАО «АК ВНЗМ» исполнены не были, по акту бросовых работ № 77 от 26.11.2021 ПАО «АК ВНЗМ» предъявило частично выполненные объемы работ по договору, при этом не опровергло обоснованность отказа  ООО «ЗДР «Азимут» от приемки указанных бросовых работ, равно как не представило доказательств того, что такие, не полностью выполненные работы имеют для ПАО «АК ВНЗМ» потребительскую ценность, суд первой инстанции пришел к правильному и обоснованному выводу о том, что у ПАО «АК ВНЗМ» отсутствуют основания для обращения к ООО «ЗДР «Азимут» с требованием об оплате работ по акту бросовых работ № 77 от 26.11.2021 на сумму 5 805 617 руб. 40 коп.

Таким образом, в удовлетворении первоначального иска ПАО «АК ВНЗМ» судом первой инстанции было отказано правомерно.

В соответствии с пунктом 2 статьи 715 ГК РФ если во время выполнения работы станет очевидным, что она не будет выполнена надлежащим образом, заказчик вправе назначить подрядчику разумный срок для устранения недостатков и при неисполнении подрядчиком в назначенный срок этого требования отказаться от договора подряда либо поручить исправление работ другому лицу за счет подрядчика, а также потребовать возмещения убытков.

В соответствии с пунктом 1 статьи 723 ГК РФ в случаях, когда работа выполнена подрядчиком с отступлениями от договора подряда, ухудшившими результат работы, или с иными недостатками, которые делают его не пригодным для предусмотренного в договоре использования либо при отсутствии в договоре соответствующего условия непригодности для обычного использования, заказчик вправе, если иное не установлено законом или договором, по своему выбору потребовать от подрядчика безвозмездного устранения недостатков в разумный срок; соразмерного уменьшения установленной за работу цены; возмещения своих расходов на устранение недостатков, когда право заказчика устранять их предусмотрено в договоре подряда (статья 397).

Если отступления в работе от условий договора подряда или иные недостатки результата работы в установленный заказчиком разумный срок не были устранены либо являются существенными и неустранимыми, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения причиненных убытков (пункт 3 статьи 723 ГК РФ).

Согласно пункту 11.1 договора заказчик вправе в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора и потребовать возврата всех указанных по договору денежных средств, если работы не будут выполнены в срок (просрочка выполнения какого-либо этапа составит более 10 календарных дней), либо работы выполнены ненадлежащим образом, и/или подрядчик в назначенный срок не устранит недостатки по требованию заказчика.

В связи с ненадлежащим выполнением ПАО «АК ВНЗМ» своих обязательств по договору, а именно: выданные замечания по 1 этапу подрядчиком не устранены; выданные замечания по 3.1 этапу подрядчиком не устранены; работы по этапам 3.2, 4, 5, 6 подрядчиком не выполнены в установленные договором сроки и не предъявлены к сдаче заказчику,  ООО «ЗДР «Азимут» отказалось от исполнения с ПАО «АК ВНЗМ» договора, направив уведомление об одностороннем расторжении договора с 23.12.2021 (письмо от 22.12.2021 исх. № 92, получено подрядчиком 23.12.2021 вход. № 11292).

В указанном уведомлении ООО «ЗДР «Азимут» обратилось к ПАО «АК ВНЗМ» с требованием о возврате суммы неотработанного аванса в размере 778 218,17 руб.

Материалами дела подтверждено, что фактически на дату расторжения договора подряда подрядчик предусмотренные в нем работы не выполнил. Указанное обстоятельство ПАО «АК ВНЗМ» опровергнуто не было. Доказательств в подтверждение выполнения необходимого объема работ на сумму предварительной оплаты в установленный срок и сдачи истцу выполненных работ ответчиком в материалы дела представлено также не было.

Учитывая, что ПАО «АК ВНЗМ» надлежащих доказательств выполнения работ в объеме, предусмотренном договором подряда, передачи их результата истцу либо доказательств, свидетельствующих о возврате истцу денежных средств в размере 778 218 руб. 17 коп., в материалы дела не представило, суд первой инстанции пришел к верному выводу о том, что оснований для удержания полученных от ООО «ЗДР «Азимут» денежных средств в виде аванса по договору после расторжения договора у ПАО «АК ВНЗМ» не имеется, в связи с чем требование ООО «ЗДР «Азимут» по встречному иску о взыскании с ПАО «АК ВНЗМ» неотработанного аванса в размере 778 218 руб. 17 коп. правомерно удовлетворено судом первой инстанции.

ООО «ЗДР «Азимут» также было заявлено требование о взыскании с ПАО «АК ВНЗМ» процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 24.12.2021 по 19.04.2023 в размере 57 886 руб. 64 коп., с продолжением начисления процентов за пользование чужими денежными средствами, начиная с 20.04.2023 по день фактической оплаты суммы долга.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, представленный ООО «ЗДР «Азимут» за период с 24.12.2021 по 19.04.2023 в размере 57 886 руб. 64 коп., судом первой инстанции был проверен, признан верным.

Поскольку ПАО «АК ВНЗМ» надлежащим образом не исполнило обязательство по возврату суммы неотработанного аванса после прекращения действия договора подряда с 23.12.2021, требование ООО «ЗДР «Азимут» о применении гражданско-правовой ответственности в форме уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами являются обоснованными и правомерно удовлетворены судом первой инстанции за период с 24.12.2021 по 19.04.2023 в размере 57 886 руб. 64 коп.

В силу пункта 3 статьи 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Судом первой инстанции было установлено, что определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 09.08.2023 по делу № А07-32010/2022 в отношении ПАО «АК ВНЗМ» была ведена процедура наблюдения. 

С учетом указанного обстоятельства суд посчитал, что ООО «ЗДР «Азимут» вправе рассчитывать на взыскание с ПАО «АК ВНЗМ» процентов за пользование чужими денежными средствами только за период до 09.08.2023, то есть до даты введения в отношении ПАО «АК ВНЗМ» процедуры наблюдения.

В части указанного вывода суда первой инстанции решение суда первой инстанции не оспаривается (часть 5 статьи 268 АПК РФ).

Апелляционная коллегия приходит к выводу, что решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, отмене не подлежит. Оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Доводы подателя апелляционной жалобы не опровергают выводы суда первой инстанции и по существу представляют собой лишь несогласие с результатами оценки судом представленных доказательств, в то время как в силу правовой позиции, сформированной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 16549/12 от 23.04.2013, судебный акт суда первой инстанции, основанный на полном и всестороннем исследовании обстоятельств дела, не может быть отменен судом апелляционной инстанции исключительно по мотиву несогласия с оценкой указанных обстоятельств, данной судом первой инстанции.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании части 4 статьи 270 АК РФ, судом апелляционной инстанции не установлено.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины по апелляционной жалобе подлежат распределению в соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ и в силу оставления апелляционной жалобы без удовлетворения относятся на апеллянта.

Поскольку при подаче апелляционной жалобы ПАО «АК ВНЗМ» не была уплачена государственная пошлина за ее рассмотрение, с апеллянта в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 3 000 руб.

Руководствуясь статьями 176, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 13.12.2023 по делу № А07-39528/2022 оставить без изменения, апелляционную жалобу публичного акционерного общества «Акционерная компания Востокнефтезаводмонтаж» – без удовлетворения.

Взыскать с публичного акционерного общества «Акционерная компания Востокнефтезаводмонтаж» в доход федерального бюджета государственную пошлину за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 3 000 руб.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

 

Председательствующий судья

А.С. Жернаков

Судьи:

А.Х. Камаев

Ю.С. Колясникова