8/2017-85503(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ  

Именем Российской Федерации 

 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

Дело № А51-32224/2016

г. Владивосток

25 мая 2017 года

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Николаева А.А.,  при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,  

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Управления  муниципальной собственности г.Владивостока (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>)  

к Управление Федеральной антимонопольной службы по Приморскому  краю (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),  

третье лицо - общество с ограниченной ответственностью «Группа  Юристов».  

о признании незаконным решения от 29.09.2016 № РНП-25-138 в части  отказа во включении в реестр недобросовестных поставщиков сведений об  ООО «Группа Юристов»,  

 Руководствуясь статьями 167-170, 201 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

р е ш и л:

Признать недействительным Решение Управления Федеральной  антимонопольной службы по Приморскому краю от 29.09.2016 № РНП-25- 138 об отказе во включении в реестр недобросовестных поставщиков  сведений об ООО «Группа Юристов», как несоответствующее  Федеральному закону РФ от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в  

сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и  муниципальных нужд».  

 Обязать Управление Федеральной антимонопольной службы по  Приморскому краю в установленный Федеральным законом РФ от  05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок  товаров,работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных  нужд» срок повторно рассмотреть заявление Управления муниципальной  собственности г.Владивостока от 07.09.2016 № 28/15-5941 о включении в  реестр недобросовестных поставщиков сведений об ООО «Группа  Юристов».  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд  Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый  арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного  округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения  в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения  апелляционной инстанции.  

 Судья Николаев А.А.