Арбитражный суд Сахалинской области

Коммунистический проспект, дом 28, Южно-Сахалинск, 693024, 

www.sakhalin.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации

 

Д О П О Л Н И Т Е Л Ь Н О Е

 Р Е Ш Е Н И Е

 

            г. Южно-Сахалинск                                                                 Дело № А59-5447/2022

            (Резолютивная часть от 08.08.2023, мотивированное решение дополнительное изготовлено 14.08.2023). 

            Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Титова Т. Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о принятии дополнительного решения по делу по заявлению  индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 304650119400349, ИНН 

<

***>) к Управлению Федеральной налоговой службы по Сахалинской области о признании недействительным решения № 17-15/240 от 16 мая 2022 года о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения,   

при участии: от заявителя – представитель не явился, извещен; от налоговых органов: ФИО3 по доверенности от 27.06.2023 № 25-26/116;    

 

У С Т А Н О В И Л :

Решением Арбитражного суда Сахалинской области от 04.05.2023 отказано в удовлетворении требования индивидуального предпринимателя ФИО2 о признании недействительным решения № 17-15/240 от 16 мая 2022 года о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения. 

Согласно ч. 1 ст. 178 АПК РФ, арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если: 1) по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение; 2) суд, разрешив вопрос о праве, не указал в решении размер присужденной денежной суммы, подлежащее передаче имущество или не указал действия, которые обязан совершить ответчик; 3) судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Судом установлено, что при обращении в суд с заявлением предприниматель уплатил государственную пошлину в размере 3 000,00 руб. в подтверждение чего представлено платежное поручение № 4472 от 12.10.2022.  

Между тем, согласно положениям ст. 333.21 Налогового кодекса РФ, при подаче заявлений о признании ненормативного правового акта недействительным и о признании решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц незаконными для физических лиц госпошлина составляет 300 руб. 

Таким образом, заявитель переплатил госпошлину в сумме 2 700, 00 руб., которые подлежат возврату из государственного бюджета.   

Возражения против указанного распределения не поступили.  

  Руководствуясь статьями 110, 167-170, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

Вернуть индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП 304650119400349, ИНН 

<

***>) из государственного бюджета излишне уплаченную по платежному поручению № 4472 от 12.10.2022 государственную пошлину при обращении в суд по делу № А59-5447/2022 в сумме 2 700, 00 руб. 

            Выдать справку на возврат государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия, через Арбитражный суд Сахалинской  области.

 

Судья                                                                                                      Т. Н. Титов