Именем  Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

город Москва                                                                                 Дело № А40-289037/21-70-540Ф

11.11.2022.

Резолютивная часть решения объявлена 02.11.2022.

Решение изготовлено в полном объеме 11.11.2022.

Арбитражный суд в составе судьи Пахомова Е.А. 

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление АО «Консул»  

о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения с. Никольское Одинцовского района Московской области, ИНН 

<

***>), по существу

В судебное заседание явились:  

от АО «Консул» – ФИО3 (удост., дов-ть от 16.05.2022), ФИО4 (удост., дов-ть от 16.05.2022)

от финансового управляющего – не явился, извещен

от должника – ФИО5 (паспорт, дов-ть от 23.12.2019)

от ООО «Бюро правовой помощи Акцент» – ФИО6 (паспорт, дов-ть от 24.10.2022), ФИО7 (паспорт, дов-ть от 01.06.2022), ФИО4 (удост., дов-ть от 01.11.2022)

Суд установил: 

В судебном заседании судом, в соответствии со ст. 163 АПК РФ объявлялся перерыв с 26.10.2022 по 02.11.2022.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 31.03.2022 г. заявление  кредитора АО «Консул» о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения с. Никольское Одинцовского района Московской области, ИНН 

<

***>) признано обоснованным частично, в отношении него введена процедура реструктуризации долгов гражданина,  финансовым управляющим должника утвержден ФИО8 (член САУ «Возрождение», адрес для направления корреспонденции: 119049, 

<

...>).

Сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликовано в газете «Коммерсантъ» №62 от 09.04.2022.

В настоящем судебном заседании дело подлежало рассмотрению по существу.

В материалы дела от финансового управляющего поступило ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имущества.

Представитель ООО «Бюро правовой помощи Акцент» поддержал ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имущества.

Представитель должника против заявления возразил.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, пришел к выводу, что должник подлежит признанию несостоятельной (банкротом) по следующим основаниям. 

В соответствии с  п. 1 ст. 213.12 Закона о банкротстве, в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Согласно п.1 ст. 213.13. план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

- гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

- гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

- гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

- план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

В случае, если в установленный настоящей статьей срок, финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (п. 4 ст. 213.12 Закона о банкротстве).

При указанных обстоятельствах, ни должником, ни кредиторами не было предоставлено финансовому управляющему ни одного плана реструктуризации долгов гражданина, в связи с чем, в соответствии с п. 4 ст. 213.12 Закона о банкротстве финансовым управляющим вынесено предложение на первом собрании кредиторов о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина. 

Собранием кредиторов от 20.08.2022 принято решение об обращении в Арбитражный суд города Москвы с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества. 

Из анализа финансового состояния должника следует, что восстановить платежеспособность должника невозможно, целесообразно ходатайствовать о введении процедуры реализации имущества.

В соответствии с п. 1 ст. 213.24 Закона о банкротстве, Арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

- гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

- собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

- арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

- производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

- в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

На основании вышеизложенного, а также, поскольку гражданином-должником, кредитором не представлен план реструктуризации долгов гражданина, суд на основании п. 1 ст. 213.24 Закона о банкротстве считает возможным признать гражданина несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества должника. 

Финансовым управляющим должника в процедуре реализации имущества гражданина в порядке, установленном ст.ст. 45 и 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» подлежит утверждению – ФИО8 (член САУ «Возрождение», адрес для направления корреспонденции: 119049, 

<

...>).

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20, 20.2, 45, 124, 126, 127, 213.7, 213.8, 213.12, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд 

Р Е Ш И Л:

Признать гражданина-должника ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения с. Никольское Одинцовского района Московской области, ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим должника в процедуре реализации имущества гражданина ФИО8 (член САУ «Возрождение», адрес для направления корреспонденции: 119049, 

<

...>).

Установить вознаграждение финансовому управляющему в процедуре реализации имущества гражданина в размере 25 000 руб. единовременно.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего об итогах проведения процедуры реализации имущества гражданина на 26.04.2023 на 10 час. 35 мин. в помещении Арбитражного суда города Москвы, по адресу: Москва, Большая Тульская, 17, зал 3037, 3-й этаж.

Обязать гражданина - должника предоставить финансовому управляющему любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения.

С даты принятия судом решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества должника наступают последствия, предусмотренные п.п. 5-7 ст. 213.25, ст. 213.30 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Взыскать с Вьюшкова Станислава Николаевича 27.08.1947 года рождения, место рождения с. Никольское Одинцовского района Московской области, ИНН 772700538680) в пользу АО «Консул» (ОГРН: 5167746379026, ИНН: 9717048852) государственную пошлину в размере 6000 (шесть тыс.) руб.

Решение о признании гражданина банкротом подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок со дня его изготовления в полном объеме в Девятый Арбитражный апелляционный суд. 

Судья                                                                               Е.А. Пахомов