Арбитражный суд Калининградской области

ул. Рокоссовского, д. 2-4, г. Калининград, 236040

E-mail: кaliningrad.info@arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Калининград

Дело №

А21-3991/2018

«18»

марта

2021 года 

Резолютивная часть решения объявлена 11.03.2021, полный текст решения изготовлен 18.03.2021.

Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Валовой А.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шимчук Н.А., 

рассмотрев в судебном заседании дело о банкротстве ФИО1,

при участии в судебном заседании: от кредитора ФИО2 представителя Шипа Н.И. по доверенности от 25.01.2021 в порядке передоверия по доверенности от 11.03.2020, по паспорту,

установил:

заявление ООО «СанСеть» о признании банкротом гражданина ФИО1 (дата рождения 01.06.1975, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, адрес регистрации: ул. Ленина, д. 30, кв. 18, пос. Знаменск, Гвардейский район, Калининградская область) поступило в Арбитражный суд Калининградской области 13.04.2018, было принято к производству арбитражного суда определением от 17.04.2018.

Определением арбитражного суда от 09.08.2018 (резолютивная часть от 02.08.2018) по результатам проверки обоснованности заявления ООО «СанСеть» в отношении гражданина ФИО1  введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим должника утверждён ФИО3. Определение обжаловано не было.

Подлежащие опубликованию сведения  опубликованы в газете «Коммерсантъ»  № 148 от 18.08.2018 на стр. 134 в объявлении  № 78230039671,  на сайте  Единого федерального реестра сведений о банкротстве в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»  в сообщении № 2944597 от 13.08.2018.

Определением от 02.08.2019 (резолютивная часть от 29.07.2019)  в реестре требований кредиторов гражданина ФИО1 замену кредитора третьей очереди ООО «СанСеть» на ФИО4. Определение обжаловано не было.

Определением от 26.12.2018 судом удовлетворено ходатайство финансового управляющего гражданина ФИО1 ФИО3; суд обязал финансового управляющего ФИО3 отложить проведение первого собрания кредиторов должника ФИО1 до окончания рассмотрения заявлений всех кредиторов, предъявивших свои требования в срок, установленный Федеральным   законом   от  26  октября  2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (по тексту – Закон о банкротстве).

Судебное разбирательство по делу было отложено, в том числе определением от 28.01.2021 на 11.03.2021 на 11 час. 15 мин..

Информация о данном судебном заседании, а также судебные акты по делу размещены в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в Картотеке арбитражных дел.

В арбитражный суд через канцелярию суда от Местной администрации внутригородского муниципального образования Санкт-Петербурга муниципальный округ Шувалово-Озерки поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации.

Через систему подачи документов в электронном виде 10.03.2021 от финансового управляющего поступило ходатайство о признании ФИО1 банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина, а также о рассмотрении ходатайства в отсутствие указанного лица, представлен отчёт финансового управляющего, протокол первого собрания кредиторов от № 1 от 04.03.2021 и иные материалы по проведённой процедуре банкротства.

 Саморегулируемой организацией Союзом АУ «СРО СС» представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО5 и информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям Федерального   закона   от   26  октября  2002 года № 127-ФЗ   «О несостоятельности (банкротстве)» (по тексту – Закон о банкротстве) с приложением письменного согласия арбитражного управляющего на утверждение финансовым управляющим в данном деле, одновременно заявлено ходатайство о рассмотрении дела без участия Союза АУ «СРО СС».

Иные лица, участвующие в деле и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, считаются извещёнными, явку представителей не обеспечили, о причинах неявки в суд не сообщили. Какие-либо иные ходатайства не поступили.

Судебное заседание проведено без участия не явившихся лиц согласно ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (по тексту – АПК РФ).

Поступившие документы приобщены к материалам дела.

В судебном заседании представитель кредитора ФИО2 пояснил, что 04.03.2021 было проведено собрание кредиторов при наличии кворума. Считает необходимым перейти к процедуре реализации имущества гражданина и утвердить кандидатуру, представленную в суд саморегулируемой организацией, выбранной на собрании кредиторов. По документам, представленным финансовым управляющим по процедуре банкротства, каких-либо пояснений не имеет, отметил, что арбитражным управляющим работа выполнена в полной мере.

Суд, рассмотрев ходатайство финансового управляющего по результатам проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина, исследовав доказательства, установил следующее. 

В реестр требований кредиторов ФИО1 включены  следующие требования:

- ФИО6 об уплате алиментов на содержание несовершеннолетней ФИО7 в размере 7 695 892 руб. 5 коп.  с очередностью удовлетворения в первую очередь;        

- ФИО4 в размере 671 046 руб. 20 коп. долга, 67 104 руб. 62 коп. неустойки, 10 581 руб. 51 коп. расходов по уплате государственной пошлины с очередностью удовлетворения в третью очередь, неустойки учитываются в реестре требований кредиторов отдельно и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов;

- АО Банк «Советский»  в размере 19 999 953 руб. 56 коп. основного долга, 9 565 277 руб.  66 коп. процентов, 2 414 857 руб. 62 коп. пеней, 1 460 руб. комиссии с очередностью удовлетворения в третью очередь, меры ответственности учитываются в реестре требований кредиторов отдельно и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов;

- «РИАБАНК» (АО)  в сумме  87 414 904 руб. 10 коп. основной задолженности, 13 197 082 руб. 04 коп. пеней с очередностью удовлетворения в третью очередь; пени учитываются в реестре требований кредиторов отдельно и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов;

- «РИАБАНК» (АО) в сумме 83 700 000 руб. основной задолженности с очередностью удовлетворения в третью очередь как обеспеченные залогом имущества должника;

- АО КБ «СитиБанк» в сумме 560 230 руб. 06 коп. основной задолженности с очередностью удовлетворения в третью очередь.

- АО «Банк Русский стандарт» в сумме 8 910 118 руб. 73 коп.,  в том числе 7 634 324 руб. 18 коп., относящиеся к основной задолженности, 1 275 794 руб. 55 коп. платы за пропуск платежей, являющейся неустойкой, с очередностью удовлетворения в третью очередь, без права принимать участие в первом собрании кредиторов; меры ответственности учитываются в реестре требований кредиторов отдельно, подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов;

- требования ФИО2 в сумме 38 943 379 руб. 06 коп. основной задолженности с очередностью удовлетворения в третью очередь без права принимать участие в первом собрании кредиторов должника.

По состоянию на дату проведения судебного заседания иных установленных требований кредиторов в деле о банкротстве гражданина ФИО1 не имеется.

В установленный срок проект плана реструктуризации долгов гражданина не представлен.

По состоянию на  дату проведения первого собрания кредиторов – 04.03.2021  заявления всех кредиторов, предъявивших в установленный Законом о банкротстве срок свои требования в деле о банкротстве гражданина ФИО1, рассмотрены.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда  от 19.02.2020 были отменены обеспечительные меры, принятые определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2021 по обособленному спору №А21-3991-11/2018, о запрете финансовому управляющему ФИО3 проводить первое собрание кредиторов ФИО1 до рассмотрения по существу апелляционной жалобы Компании Хилберри (HILBERRY LIMITED) на определение Арбитражного суда Калининградской области от 20.11.2020 по настоящему обособленному спору.

На первом собрании кредиторов должника ФИО1 04.03.2021 большинством голосов были приняты следующие решения:

1)  принять к сведению отчёт финансового управляющего;

2) обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании ФИО1 банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина;

3) определить саморегулируемую организацию, из числа членов которой должен быть утверждён арбитражный управляющий: Союз арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная Столица», ИНН 

<

***>.

Как следует из представленных суду документов, в рамках процедуры реструктуризации долгов гражданина мероприятия, предусмотренные Законом о банкротстве, выполнены. Финансовым управляющим представлены в материалы дела: отчёт, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, в котором сделан вывод о наличии признаков преднамеренного банкротства, определение признаков фиктивного банкротства не проводилось в соответствии с п. 11 Временных правил проверки арбитражным управляющим наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, утверждённых постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 855. Представлено заключение о наличии оснований для оспаривания сделок должника. В ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовым управляющим в рамках дела о банкротстве были поданы в арбитражный суд заявления об оспаривании сделок должника, по результатам рассмотрения которых, вынесены соответствующие определения.

Согласно представленным документам финансовым управляющим сделаны следующие выводы:

-   возможность восстановления платежеспособности должника отсутствует,

- целесообразно ходатайствовать перед судом о введении процедуры реализации имущества гражданина,

-   у должника достаточно средств для финансирования процедур банкротства гражданина.

В соответствии со ст. 32 Закона о банкротстве, ч. 1 ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) граждан рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). 

На основании п. 1 ст. 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, 

установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Закона о банкротстве;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Закона о банкротстве.

Как следует из протокола собрания кредиторов ФИО1 от 04.03.2020, на первом собрании кредиторов присутствовали кредиторы, требования которых составляют 96,5% от общей суммы установленных требований.

 По состоянию на дату рассмотрения дела о банкротстве решения, принятые собранием кредиторов, никем  не оспорены.

Жалоба на действия (бездействие) финансового управляющего не поступало.

ФИО1 проект плана реструктуризации долгов в установленном порядке не представил,  в собрании кредиторов должник и его представитель не участвовали, о результатах процедуры банкротства и по иным рассматриваемым судом вопросам должник мнения  не выразил.

Доказательства, свидетельствующие о том, что с учётом планируемых поступлений должник сможет в течение непродолжительного времени исполнить в полном объёме денежные обязательства, суду не представлены.

В связи с тем, что план реструктуризации долгов гражданина представлен не был, требования кредиторов должника не удовлетворены, положительный результат в процедуре реструктуризации долгов гражданина не достигнут, учитывая решения собрания кредиторов от 04.03.2021, ФИО1 следует признать несостоятельным (банкротом), ввести в отношении него процедуру  реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (абз. 1 п. 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве). 

Следует обратить внимание ФИО1, что уклонение гражданина от добросовестного сотрудничества с финансовым управляющим, которое может отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве; неисполнение должником обязанности по представлению документов, равно как и  сообщение суду недостоверных либо неполных сведений, может учитываться при рассмотрении вопроса о применении либо неприменения в отношении должника правила об освобождении от исполнения обязательств (абз. 3 п. 4 ст. 213.28 Закона о банкротстве).

В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

На собрании кредиторов должника было принято решение о выборе саморегулируемой организации Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная Столица» (сокращённое наименование - Союз АУ «СРО СС»), из числа членов которой должен быть утверждён финансовый управляющий должника.

Союзом АУ «СРО СС» представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО5 и информация о соответствии представленной кандидатуры требованиям Закона о банкротстве. Саморегулируемая организация арбитражных управляющих несёт ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих (пункт 4 статья 45 Закона о банкротстве).

Таким образом, финансовым управляющим должника следует утвердить ФИО5.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве  размер фиксированного   вознаграждения   для   финансового   управляющего составляет 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

В судебных актах, связанных с банкротством гражданина, указываются сведения, идентифицирующие должника (п. 5 ст. 213.7 Закона о банкротстве). 

 

Руководствуясь статьями 20, 20.2, 33, 45, 52,  213.24, 213.25, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-171, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд                  

 

Р Е Ш И Л:

1. Признать должника - гражданина Российской Федерации  ФИО1 (дата рождения 01.06.1975, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, адрес регистрации: ул. Ленина, д. 30, кв. 18, пос. Знаменск, Гвардейский район, Калининградская область) несостоятельным (банкротом).

2. Ввести в отношении  должника ФИО1 процедуру  реализации имущества гражданина. 

3. Утвердить финансовым управляющим ФИО5 (ИНН 

<

***>), являющегося членом Союза АУ «СРО СС», регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 15442, адрес для направления корреспонденции: 193079, г. Санкт-Петербург, а/я 78.

В отношении адреса финансового управляющего для направления ему корреспонденции при предъявлении требований кредиторам надлежит учитывать  информацию, опубликованную в объявлении в газете «Коммерсантъ» и в сообщении на сайте ЕФРСБ в сети «Интернет» (абз. 4 п. 8 ст. 28 Закона о банкротстве).

4. Утвердить фиксированную сумму вознаграждения финансового управляющего единовременно в размере 25 000 руб. за счёт средств должника. 

5. Назначить судебное заседание для рассмотрения отчёта финансового управляющего на 12 августа 2021 года на 14 час. 10 мин. в помещении суда по адресу: 

<

...>, зал № 7. 

6.  Финансовому управляющему после завершения расчетов с кредиторами представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

7. Кредиторам в письменной форме выразить мнение по вопросам завершения процедуры банкротства,  в отношении освобождения либо неосвобождения должника от дальнейшего исполнения обязательств.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения.    

 

Судья                                                                                                             А.Ю. Валова