Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-15007/2020

г. Хабаровск

02 декабря 2020 года

Резолютивная часть решения принята 23.11.2020 г.

Мотивированное решение изготовлено 02.12.2020 г.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи С.И. Дюковой

рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Техстройпарк» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 680009, 

<

...>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Темп» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 675004, 

<

...>)

о  взыскании 125 482 руб. 88 коп.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Техстройпарк» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Темп» долга по оплате услуг генподряда по договору № 1213187377272090942000000 от 03.09.2018 г. в размере 125 482 руб. 88 коп.

Определением суда от 23.09.2020 г. дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии с частями 1, 2 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчику предложено в срок до 14.10.2020 г. представить отзыв на иск, доказательства в обоснование возражений. Лицам, участвующим в деле разъяснено право представить в арбитражный суд рассматривающий дело, и направить друг другу дополнительно, документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, в срок до 05.11.2020 г.

В соответствии с частью 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов.

Стороны извещены надлежащим образом о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

Ответчик представил в материалы дела отзыв на исковое заявление, в котором иск не признал, ссылаясь на отсутствие доказательств оказания спорных услуг генподряда.

23.11.2020 г. арбитражным судом в соответствии с частью 1 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 02.03.2016 г. № 47-ФЗ) принята резолютивная часть решения об удовлетворении иска, которая размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

25.11.2020 г. Общество с ограниченной ответственностью «Темп» обратилось в суд с заявлением о составлении мотивированного решения по настоящему делу.

На основании абзаца третьего части 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 02.03.2016 г. № 47-ФЗ) судом изготовлено мотивированное решение.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, 03.09.2018 г. между истцом (подрядчик) и ответчиком (субподрядчик) заключен договор № 1213187377272090942000000 на выполнение работ по завершению строительно-монтажных работ оп объекту «Реконструкция курсантской столовой с увеличением количества на 200 посадочных мест и строительство курсантской казармы на 464 человека с жилыми ячейками в Дальневосточном ВВКУ г. Благовещенск, Амурской области».

По условиям настоящего договора подрядчик осуществляет финансирование работ, контроль за их исполнением, оказывает необходимое содействие субподрядчику, а субподрядчик осуществляет строительно-монтажные работы (работы) в соответствии с условиями договора и техническим заданием (Приложение № 1).

Подрядчик обязуется принять и оплатить выполненные субподрядчиком работы в соответствии с условиями договора (пункт 2.4 договора).

В силу пункта 3.1 договора, цена договора составляет 1 568 536 руб. 00 коп. с учетом НДС.

Пунктами 5.1 - 5.2 договора определены сроки выполнения работ: дата начала работ – в течение 5 дней со дня получения аванса; дата окончания работ – в течение 30 дней со дня получения аванса по договору.

Платежным поручением № 343 от 05.09.2018 г. истец перечислил ответчику денежные средства в размере 1 200 000 руб. 00 коп. в качестве аванса по договору. 

В свою очередь, ответчиком обязанность по выполнению работ исполнена на сумму 1 568 536 руб. 00 коп., что подтверждается актами приемки выполненных работ № 27/СТЛ-1 от 28.12.2018 г., а так же соответствующей справкой о стоимости выполненных работ и затрат формы КС-3, подписанными сторонами без замечаний.

На основании изложенных обстоятельств, у ООО «Техстройпарк» образовалась задолженность по оплате выполненных работ по договору в размере 368 536 руб. 00 коп.

Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 28.01.2020 г. по делу № А73-22788/2019, вступившим в законную силу, с Общества с ограниченной ответственностью «Техстройпарк» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Темп» взыскан долг по договору № 1213187377272090942000000 от 03.09.2018г. в размере 368 538 руб. 00 коп.

В решении суда по делу № А73-22788/2019  установлено, что предоставленными в материалы дела актами приемки выполненных работ № 27/СТЛ-1 от 28.12.2018 г., а так же соответствующей справкой о стоимости выполненных работ и затрат формы КС-3, подписанными сторонами без замечаний, подтверждается выполнение истцом работ по договору и их приемка на сумму  1 568 536 руб. 00 коп.

В силу пункта 2 статьи  69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  обстоятельства, установленные данным решением суда, имеют преюдициальное значение для данного спора, оспариванию и доказыванию не подлежат.

Согласно пункту 4.17 договора, субподрядчик оплачивает услуги подрядчика, связанные с выполнением его функций и обязанностей по договору в размере 8 % от суммы выполненных субподрядчиком и принятых подрядчиком работ по договору.

В соответствии с пунктом 4.18 договора, услуги оплачиваются в течение 5 рабочих дней после подписания сторонами соответствующего акта приемки-передачи оказанных услуг, оформляемого подрядчиком и подписанного субподрядчиком. К акту прикладываются счет и счет-фактура. Уплата стоимости указанных услуг может осуществляться путем зачета встречного однородного требования.

Истцом в адрес ответчика на оплату услуг генподряда по договору № 1213187377272090942000000 от 03.09.2017 г. направлен акт № 00000017 от 01.10.2019 г. и счет-фактура № 00000034 от 01.10.2019 г. на сумму 125 482 руб. 88 коп.

Между тем, ответчиком обязанность по оплате оказанных услуг не исполнена, в связи, с чем образовалась задолженность в размере 125 482 руб. 88 коп.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца с настоящим исковым заявлением в арбитражный суд.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд признал иск подлежащим удовлетворению в силу следующего.

Правоотношения  сторон  по  настоящему  спору  регулируются  нормами  главы  39 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).  

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Исходя из пункта 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу статьи 783 ГК РФ к договору возмездного оказания услуг применимы общие положения о подряде (статьи 702 - 729), если это не противоречит статьям 779 - 782 настоящего Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

На основании статьи 720 ГК РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

Из анализа указанных правовых норм, а также положений действующего законодательства не усматривается при принятии оказанных генподрядчиком услуг обязанность сторон по составлению актов.

Учитывая условия пункта 4.17 спорного договора, ООО «Темп» обязалось оплатить оказанные услуги генподряда в размере 8 % от суммы выполненных работ по договору.

Факт оказания генподрядных услуг подтверждается исполнением сторонами своих обязательств по договору № 1213187377272090942000000 от 03.09.2018 г. по завершению строительно-монтажных работ.

В связи с изложенным, отсутствие в материалах дела надлежащим образом оформленных актов принятия оказанных услуг не освобождает субподрядчика от принятого им по договору обязательства оплатить генподрядчику 8% от стоимости работ по договору.

Исходя из пункта 31 договора, цена работ составляет 1 568 536 руб. 00 коп. с учетом НДС.

Поскольку субподрядчиком работы выполнены в полном объеме, акты формы КС-2  подписаны сторонами без возражений, по условиям договора ООО «Темп» должно оплатить истцу 125 482 руб. 88 коп. (8% от суммы выполненных работ).

Возражения ответчика, изложенные в отзыве на исковое заявление, отклонены судом как необоснованные и противоречащие условиям заключённого между сторонами договора.

В связи с отсутствием доказательств оплаты за оказанные услуги генподряда с ответчика подлежит взысканию основной долг в заявленном размере 125 482 руб. 88 коп.

Расходы по госпошлине подлежат отнесению на ответчика в соответствии с правилами, установленными статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Темп» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Техстройпарк» долг в размере 125 482 руб. 88 коп.  по оплате услуг генподряда по договору № 1213187377272090942000000 от 03.09.2018 г., а также расходы по оплате госпошлины  в сумме 4 764 руб. 00 коп.

Арбитражный суд составляет мотивированное решение по заявлению лица, участвующего в деле, которое может быть подано в течение пяти дней со дня размещения настоящего решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Дальневосточного округа по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 АПК РФ.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения арбитражного суда решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение арбитражного суда первой инстанции, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

      Судья                                                                                   С.И. Дюкова