АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Воронеж                                                                                             Дело №А14-7360/2023

«28» июня 2023г.       

Резолютивная часть решения объявлена 21 июня 2023 г.

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Лукавенко В.И.,

при ведении протокола судебного заседания судьей Лукавенко В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело 

по иску муниципального казенного предприятия городского округа город Воронеж «Воронежтеплосеть», г.Воронеж (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Святогор», г.Воронеж (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>)

о взыскании задолженности за оказанные услуги по передаче тепловой энергии и процентов за пользование чужими денежными средствами

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: ФИО1, доверенность №352 от 30.12.2022,

от ответчика: ФИО2, доверенность №01-Д/01-2023 от 09.01.2023,

установил:

муниципальное казенное предприятие городского округа город Воронеж «Воронежтеплосеть» (далее – МКП «Воронежтеплосеть», истец) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Святогор» (далее – ООО «Святогор», ответчик) о взыскании задолженности за оказанные услуги по передаче тепловой энергии за период с 01.09.2022 по 31.01.2023 в размере 7522701 руб. 68 коп., 91782 руб. 18 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.10.2022 по 06.03.2023, с продолжением их начисления по день фактической оплаты долга. 

В предварительном судебном заседании 15.06.2023 представитель истца уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика 6708814 руб. 45 коп. задолженности за оказанные услуги по передаче тепловой энергии за период с 01.09.2022 по 31.01.2023, 202275 руб. 02 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.10.2022 по 09.06.2023, с продолжением их начисления по день фактической оплаты долга.

На основании ч.1 ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом приняты уточненные требования истца.

Представитель истца поддержал заявленные требования в уточненном размере.

Представитель ответчика возражений относительно требований истца не заявил.

С учетом того, что определением суда от 12.05.2023 дело было назначено к судебному разбирательству, принимая во внимание отсутствие со стороны лиц, участвующих в деле, возражений против рассмотрения дела в судебном заседании, суд вынес определение о завершении предварительного судебного заседания и переходе к судебному разбирательству.

В судебном заседании объявлялся перерыв до 21.06.2023.

Как следует из материалов дела, 04.09.2020 между МКП «Воронежтеплосеть» (теплосетевая организация) и ООО «Святогор» (теплоснабжающая организация) был заключен договор на оказание услуг по передаче тепловой энергии №16, предметом которого является оказание услуг по транспортировке тепловой энергии, производимой теплоснабжающей организацией, по тепловым сетям, принадлежащим теплосетевой организации, в рамках границы балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности тепловых сетей, определенной в приложении №1 к договору (п.2.1. договора).

Согласно п.3.3. договора, оплата услуг осуществляется теплоснабжающей организацией ежемесячно не позднее 25 числа месяца, следующего за расчетным. 

Договор заключен на срок с 04.09.2020 до 31.12.2021, с возможностью пролонгации, и действует до полного исполнения сторонами обязательств (п.8.1. договора).

Во исполнение условий указанного договора в период с 01.09.2022 по 31.01.2023 МКП «Воронежтеплосеть» оказало ответчику услуги по передаче тепловой энергии, теплоносителя на общую сумму 6708814 руб. 45 коп. 

Оплату указанных услуг ответчик не произвел, претензионное письмо от 13.03.2023 №1112 с требованием оплатить задолженность в установленный в претензии срок, оставил без удовлетворения.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг, истец обратился в арбитражный суд с рассматриваемыми исковыми требованиями (с учетом уточнения).

Исследовав и оценив представленные по делу материалы, арбитражный суд находит исковые требования МКП «Воронежтеплосеть» обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Правовые основы экономических отношений, возникающих в связи с производством, передачей, потреблением тепловой энергии, тепловой мощности, теплоносителя с использованием систем теплоснабжения, созданием, функционированием и развитием таких систем, а также права и обязанности потребителей тепловой энергии, теплоснабжающих организаций и теплосетевых организаций установлены Федеральным законом от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее - Закон о теплоснабжении).

В соответствии с п. «б» ч.18 ст.2 Закона о теплоснабжении оказание услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя относится к регулируемому виду деятельности в сфере теплоснабжения, при осуществлении которого расчеты за товары, услуги в сфере теплоснабжения осуществляются по ценам (тарифам), подлежащим государственному регулированию.

Приказом департамента государственного регулирования тарифов Воронежской области (далее - ДГРТ ВО) от 14.12.2021 №69/95 МКП «Воронежтеплосеть» установлен тариф на услуги по передаче тепловой энергии с 01.01.2022 по 30.06.2022 в сумме 242 руб. 78 коп./Гкал, с 01.07.2022 по 30.11.2022 в сумме 247 руб. 45 коп./Гкал.

Приказом ДГРТ ВО от 18.11.2022 №69/201 МКП «Воронежтеплосеть» установлен тариф на услуги по передаче тепловой энергии с 01.12.2022 по 31.12.2023 в сумме 262 руб. 41 коп./Гкал.

Истец произвел расчет задолженности за оказанные услуги по передаче тепловой энергии с учетом показаний приборов учета, на основании тарифов, утвержденных вышеуказанными приказами ДГРТ ВО.

Доказательств оплаты оказанных в спорный период услуг по передаче тепловой энергии, ответчиком не представлено.

На основании изложенного, требование МКП «Воронежтеплосеть» о взыскании с ООО «Святогор» 6708814 руб. 45 коп. задолженности за услуги по передаче тепловой энергии, оказанные в период с 01.09.2022 по 31.01.2023, заявлено правомерно и подлежит удовлетворению.

МКП «Воронежтеплосеть» также просило взыскать с ответчика 202275 руб. 02 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.10.2022 по 09.06.2023, с продолжением их начисления по день фактической оплаты долга.

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором (п.1 ст.329 ГК РФ).

Одним из видов ответственности, установленной гражданским законодательством, является требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных в порядке ст.395 ГК РФ.

Согласно п.37 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (далее - Постановление №7) проценты, предусмотренные п.1 ст.395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданском кодексе РФ).

В силу п.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п.3 ст.395 ГК РФ).

Представленный истцом расчет неустойки судом проверен, признан соответствующим периоду спора и требованиям действующего законодательства.

В п.48 Постановления №7 указано, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст.395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п.3 ст.395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (ч.1 ст.7, ст.8, п.16 ч.1 ст.64 и ч.2 ст.70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов определяется по ставкам, имевшим место в соответствующие периоды после вынесения.

Поскольку ответчик не исполнил обязанность по оплате оказанных истцом услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя в предусмотренный договором срок, требование МКП «Воронежтеплосеть» о взыскании с ООО «Святогор» 202275 руб. 02 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.10.2022 по 09.06.2023, с начислением процентов с 10.06.2023 по день фактической уплаты  задолженности в размере 6708814 руб. 45 коп., суд считает правомерно заявленным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.110 АПК РФ расходы по оплате госпошлины в сумме 57555 руб. относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца, госпошлина в размере 3517 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст.110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

                                              Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Святогор», г.Воронеж (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) в пользу муниципального казенного предприятия городского округа город Воронеж «Воронежтеплосеть», г.Воронеж (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) 6708814 руб. 45 коп. задолженности за оказанные услуги по передаче тепловой энергии за период с 01.09.2022 по 31.01.2023, 202275 руб. 02 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.10.2022 по 09.06.2023, продолжив их начисление с 10.06.2023 по день фактической уплаты задолженности размере 6708814 руб. 45 коп., исходя из действующих в соответствующие периоды ключевых ставок Банка России; 57555 руб. в возмещение расходов по госпошлине.

Выдать муниципальному казенному предприятию городского округа город Воронеж «Воронежтеплосеть», г.Воронеж (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) справку на возврат из федерального бюджета 3517 руб. госпошлины, уплаченной по платежному поручению от 25.04.2023 №1713.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд и в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу в Арбитражный суд Центрального округа путем подачи жалобы, через арбитражный суд, принявший решение.

Судья                                                                                                   В.И. Лукавенко