Арбитражный суд Мурманской области

улица Академика Книповича, дом 20, город Мурманск, 183038

http://murmansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

дело № А42-8156/2021

город Мурманск

13 декабря 2021 года

Резолютивная часть решения оглашена 8 декабря 2021 года.

Арбитражный суд Мурманской области, в составе судьи Дубровкина Р.С., при ведении протокола помощником судьи Догужаевым М.В., при участии от АО «МТЭЦ» ФИО1 (доверенность от 01.01.2021), от ООО «Льян-Сервис» ФИО2 (доверенность от 10.11.2021), рассмотрев в открытом заседании иск АО «Мурманская ТЭЦ» к ООО «Льян-Сервис» о взыскании,

установил:

акционерное общество «Мурманская ТЭЦ» (183038, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Льян-Сервис» (183040, 

<

...>, ком. 107, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 27598,24 рубля долга за тепловую энергию, поставленную с 01.01.2020 до 31.12.2020.

В обоснование иска указано на неоплату потерь тепловой энергии на участке трубопровода в многоквартирном доме № 31 на улице Карла Либкнехта от точки раздела до места установки узла учета тепловой энергии (далее – УУТЭ), находящегося на балансе ответчика.

В отзыве на иск ответчик возражал против его удовлетворения. В обоснование возражений указано, что акт о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя является ничтожным. В нем не указаны дата его составления и номер. На его составления не приглашался ни управляющая компания ООО «Льян-Сервис» ни собственники данного дома, как потребители услуги. В акте не содержатся сведения о лице, осуществившем бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, о способе и месте осуществления такого бездоговорного потребления, описание приборов учета на момент составления указанного акта, дата предыдущей проверки, объяснения потребителя или иного лица, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя. Претензия и исковое заявление от АО «Мурманская ТЭЦ» в адрес ООО «Льян-Сервис» не поступало. Ответчик считает, что потери тепловой энергии в объеме 8,272 Гкал на сумму 27598,24 рубля в многоквартирном доме № 31 на улице Карла Либкнехта подлежат оплате истцом.

В письменных пояснениях от 07.12.2021 истец сообщил, что указание в расчете на диаметр трубы 89 мм является следствием опечатки. Фактически расчет потерь выполнен исходя из диаметра трубопровода 80 мм и за участок длиной 3,7 метра.

На основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) предварительное заседание завершено.

Стороны поддержали заявленные доводы и возражения.

Как следует из представленных доказательств, АО «Мурманская ТЭЦ» является поставщиком тепловой энергии как коммунального ресурса в многоквартирный дом № 31 на улице Карла Либкнехта, расходуемого на оказание коммунальных услуг. Дом находится Ленинском административном округе в городе Мурманске.

ООО «Льян-Сервис» является управляющей компанией указанного многоквартирного дома, что сторонами не оспаривалось, подтверждено общедоступной информацией, размещенной на официальных сайтах государственной жилищной инспекции Мурманской области, комитета по жилищной политике администрации г. Мурманска в сети Интернет. 

Договор теплоснабжения сторонами и акт разграничения балансовой принадлежности тепловых сетей и эксплуатационной ответственности сторонами спора не подписаны.

Поставка тепловой энергии для оказания коммунальных услуг гражданам-потребителям в период с 01.01.2020 до 31.12.2020 не оспаривается.

23.11.2009 ГОУТП «ТЭКОС» (предыдущая теплоснабжающая организация) и ОАО «Севжилсервис» (предыдущая управляющая компаний) подписан акт разграничения балансовой принадлежности тепловых сетей и эксплуатационной ответственности сторон. Согласно этому акту граница балансовой принадлежности по указанному жилому дому является внешняя граница стены дома. Внутридомовые теплосети указанного жилого дома находятся в эксплуатационной ответственности управляющей компании.

Сторонами спора подписан акт о допуске в эксплуатацию УУТЭ в спорном многоквартирном доме с 01.06.2019.

В акте указано, что прибор учета установлен в техподполье указанного жилого дома. Точка раздела балансовой принадлежности абонента – внешняя граница стены МКД по ул. Карла Либкнехта. Размер трубопровода от точки раздела до места установки УУТЭ по подвалу здания L = 3,7 м, D = 88мм.

Ссылаясь на установку прибора учета не на границе раздела балансовой принадлежности, а также на наличие неизбежно возникающих нормативных потерь тепловой энергии на участке трубы от стены дома до места установки прибора учета, истец направил ответчику претензию от 31.05.2021, в которой потребовал оплаты задолженности. К претензии прилагались акт о бездоговорном потреблении и расчет потерь. Претензия направлена по юридическому адресу ООО «Льян-Сервис», указанному в Едином государственном реестре юридических лиц (почтовый идентификатор 80085461708715).

Оставление претензии без удовлетворения послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Заслушав представителей сторон, оценив представленные доказательства на основании статей 9, 65, 71 АПК РФ суд первой инстанции пришел к следующему.

В силу пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Правовые основы экономических отношений, возникающих в связи с производством, передачей, потреблением тепловой энергии, права и обязанности потребителей тепловой энергии, теплоснабжающих организаций, теплосетевых организаций установлены Федеральным законом от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее – Закон о теплоснабжении).

В соответствии с частями 1, 2 статьи 19 Закона о теплоснабжении количество тепловой энергии, теплоносителя, поставляемых по договору теплоснабжения или договору поставки тепловой энергии, а также передаваемых по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, подлежит коммерческому учету. Коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется путем их измерения приборами учета, которые устанавливаются в точке учета, расположенной на границе балансовой принадлежности, если договором теплоснабжения или договором оказания услуг по передаче тепловой энергии не определена иная точка учета.

В части 5 статьи 15 Закона о теплоснабжении указано, что местом исполнения обязательств теплоснабжающей организации является точка поставки, которая располагается на границе балансовой принадлежности теплопотребляющей установки или тепловой сети потребителя и тепловой сети теплоснабжающей организации или теплосетевой организации либо в точке подключения (технологического присоединения) к тепловой сети, являющейся бесхозяйным объектом теплоснабжения.

В пункте 3 части 4 статьи 17 Закона о теплоснабжении предусмотрено, что существенными условиями договора оказания услуг по передаче тепловой энергии являются ответственность теплосетевой организации и теплоснабжающей организации за состояние и обслуживание объектов тепловой сети, определяемая границей балансовой принадлежности и фиксируемая в акте о разграничении балансовой принадлежности тепловых сетей и в акте о разграничении эксплуатационной ответственности сторон (приложениях к такому договору).

Как следует из акта разграничения балансовой принадлежности сетей и эксплуатационной ответственности сторон от 23.11.2009 и акта о допуске в эксплуатацию УУТЭ в спорном многоквартирном доме с 01.06.2019, точкой раздела балансовой принадлежности сетей является внешняя граница стены МКД по ул. Карла Либкнехта.

При этом прибор учета установлен в техподполье указанного дома не на границе балансовой принадлежности. Размер трубопровода от точки раздела до места установки УУТЭ по подвалу здания L = 3,7 м, D = 88мм.

Порядок определения количества поставленных тепловой энергии, теплоносителя в целях их коммерческого учета, в том числе расчетным путем определен Приказом Минстроя России от 17.03.2014 № 99/пр «Об утверждении Методики осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя» (далее - Методика № 99/пр).

Согласно пункту 10 Методики № 99/пр при размещении узла учета не на границе балансовой принадлежности расчет количества поданных (полученных) тепловой энергии, теплоносителя производится с учетом потерь в трубопроводах от границы балансовой принадлежности до места установки приборов учета. Величина потерь рассчитывается по методике, приведенной в «Порядке определения нормативов технологических потерь при передаче тепловой энергии, теплоносителя», утвержденном приказом Минэнерго России от 30 декабря 2008 г. № 325 (далее – Порядок № 325).

Величина потерь рассчитана истцом по методике, приведенной в Порядке № 325, расчет выполнен исходя из диаметра трубопровода 80 мм и за участок длиной 3,7 метра.

Расчет не оспаривается ответчиком, проверен судом. В отсутствие доказательств его необоснованности признается достоверным.

Возражения ответчика отклоняются судом, поскольку прибор учета тепловой энергии размещен не на границе балансовой принадлежности тепловых сетей, то потери на спорном участке тепловых сетей подлежат оплате «Льян-Сервис».

Отсутствие договора теплоснабжения не освобождает в рассматриваемом случае ответчика от обязанности возместить стоимость нормативных потерь тепловой энергии (информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 05.05.1997 № 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров»).

В пункте 11 «Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 № 491 предусмотрено, что содержание общего имущества включает в себя, в том числе, осмотр общего имущества, осуществляемый собственниками помещений и указанными в пункте 13 названных правил ответственными лицами, обеспечивающий своевременное выявление несоответствия состояния общего имущества требованиям законодательства Российской Федерации, поддержание помещений, входящих в состав общего имущества, в состоянии, обеспечивающем установленные законодательством Российской Федерации температуру и влажность в таких помещениях; проведение обязательных в отношении общего имущества мероприятий по энергосбережению и повышению энергетической эффективности, включенных в утвержденный в установленном законодательством Российской Федерации порядке перечень мероприятий.

Согласно части 2 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме) в течение согласованного срока за плату обязуется выполнять работы и (или) оказывать услуги по управлению многоквартирным домом, оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.

При управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (часть 2.3 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Нормативные технологические потери и затраты тепловой энергии при ее передаче включают: потери и затраты тепловой энергии, обусловленные потерями и затратами теплоносителя; потери тепловой энергии теплопередачей через изоляционные конструкции теплопроводов и оборудование тепловых сетей (пункт 11 Порядка № 325).

С учетом изложенного именно на управляющую организацию возложена обязанность по оплате тепловой энергии на тепловых сетях находящихся на ее балансе.

Риск неполучения претензии и приложенных к ней документов, направленных истцом по адресу, указанному в ЕГРЮЛ, несет ответчик (статья 165.1 ГК РФ).

Иск удовлетворяется судом.

Платежным поручением от 09.09.2021 № 9366 истец перечислил в федеральный бюджет 2000 рублей государственной пошлины.

Судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины относятся на ответчика (часть 1 статья 110 АПК РФ).

Копия настоящего судебного акта лицам, участвующим в деле почтовой связью не направляется.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов» судебный акт арбитражного суда, выполненный в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия (часть 1 статьи 177, часть 1 статьи 186 АПК РФ).

Судебный акт (копия судебного акта) считается полученным лицом, которому он в силу положений процессуального законодательства высылается посредством его размещения на официальном сайте суда в режиме ограниченного доступа, на следующий день после дня его размещения на указанном сайте (статьи 177, 186 АПК РФ).

Согласно части 1 статьи 177 АПК РФ по ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Льян-Сервис» в пользу акционерного общества «Мурманская ТЭЦ» 27598 рублей 24 копейки основного долга и 2000 рублей судебных расходов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия.

 

СудьяР.С. Дубровкин