АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  АЛТАЙСКОГО  КРАЯ

_____________________________________________________________________________

 

656015, Алтайский край, г. Барнаул, проспект Ленина, 76, тел.: 29-88-01

http://www.altai-krai.arbitr.ru   е-mail: а03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕЗОЛЮТИВНАЯ  ЧАСТЬ  Р Е Ш Е Н И Я

Дело № А03-2115/2022

г. Барнаул

25 августа 2022 г.

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Боярковой Т.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Потребительского гаражно-строительного кооператива № 567, г. Барнаул о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам по делу № А03-2115/2022 по иску Комитета по земельным ресурсам и землеустройству города Барнаула (г. Барнаул, ОГРН 

<

***>) к потребительскому гаражно-строительному кооперативу № 567                       (г. Барнаул, ОГРН 

<

***>) о взыскании 218 933 руб. 80 коп., в том числе                       210 901 руб. 91 коп. долга и 8 031 руб. 89 коп. неустойки по договору аренды № 4023-з от 14.07.2014, 

при участии в судебном заседании представителей сторон:

от заявителя – не явился, извещен надлежащим образом, 

от истца – ФИО2, по доверенности от 22.12.2021, диплом, 

Руководствуясь статьями 314 - 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

 

Р Е Ш И Л :

Отменить решение суда от 04.05.2022 года по новым обстоятельствам.

Назначить предварительное судебное заседание по рассмотрению дела на                      21 сентября 2022 года на 16 час. 00 мин. 

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд,  г. Томск в течение месяца со дня принятия решения. Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 

Судья                                                                                                                     Т.В. Бояркова