АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ 

пр. Кирова д. 10, г. Томск, 634050, тел. (3822)284083, факс (3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: info@tomsk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

г. Томск Дело № А67-1266/2023 10.01.2024 Арбитражный суд Томской области в составе судьи Н.Ю. Ереминой, 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  

рассмотрев в судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) общества с  ограниченной ответственностью строительная компания «Вектор» (634024, Томская обл.,  Томск г., Нижне-Луговая 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)  

(ходатайство временного управляющего о признании должника несостоятельным  (банкротом) и открытии конкурсного производства)  

при участии в судебном заседании: от лиц, участвующих в деле – не явились (извещены), 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью ТД «ВостокТрансГрупп» (далее –  ООО ТД «ВостокТрансГрупп», заявитель, кредитор) обратилось в арбитражный суд с  заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной  ответственностью строительная компания «Вектор» (далее - ООО СК «Вектор», должник),  в соответствии с которым просит признать заявление обоснованным, ввести в отношении  должника процедуру банкротства – наблюдение; включить в реестр требований  кредиторов должника требование ООО ТД «ВостокТрансГрупп» в размере 19 860 698 руб.  задолженности, 1 290 939,64 руб. неустойки, 128 758 руб. судебных расходов по уплате  государственной пошлины, 70,80 руб. судебных расходов по отправке иска ответчику в  третью очередь удовлетворения; утвердить временного управляющего ФИО2 из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих  «Сибирский центр экспертов антикризисного управления».  

Определением суда от 09.03.2023 заявление ООО ТД «ВостокТрансГрупп»  принято, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО СК  «Вектор».  

Определением суда от 11.05.2023 требования ООО ТД «ВостокТрансГрупп»  признаны обоснованными. В отношении ООО СК «Вектор» введена процедура  банкротства – наблюдение. Временным управляющим ООО СК «Вектор» утвержден  ФИО2, член Ассоциации арбитражных управляющих  «Сибирский центр экспертов антикризисного управления». Рассмотрение дела по  существу назначено в судебном заседании на 01.11.2023.  

Определением суда от 01.11.2023 судебное заседание отложено на 10.01.2024.  

27.12.2023 от временного управляющего поступило ходатайство о признании  должника банкротом и об открытии конкурсного производства.  

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте  судебного заседания, не явились. На основании положений статей 123, 156 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассмотрено в  отсутствие неявившихся лиц.  

Суд, исследовав и оценив в соответствии со статьей 71 АПК РФ материалы дела,  приходит к следующим выводам.  

В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ, пункта 1 статьи 32 Федерального  закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту –  Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются  арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями,  установленными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).  

Пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве предусмотрено, что решение  арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного  производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника,  предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований  для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения  финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или  прекращения производства по делу о банкротстве.  

Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве, юридическое лицо считается  неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или)  исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие  обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда  они должны были быть исполнены.  

Пунктом 1 статьи 73 Закона о банкротстве закреплено, что к компетенции первого  собрания кредиторов относится принятие решения об обращении в арбитражный суд с  ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.  

В силу пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве по окончании процедуры  наблюдения арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов  выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления,  либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного  производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о  банкротстве.  

Согласно пункту 2 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если первым  собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур,  применяемых в деле о банкротстве, арбитражный суд откладывает рассмотрение дела в  пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, и обязывает  кредиторов принять соответствующее решение к установленному арбитражным судом  сроку.  

При отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока,  установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, арбитражный суд:  

выносит определение о введении финансового оздоровления, если имеется  ходатайство учредителей (участников) должника, собственника имущества должника -  унитарного предприятия, уполномоченного государственного органа, а также третьего  лица или третьих лиц, при условии предоставления достаточного обеспечения исполнения  обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности, размер  которого должен превышать размер обязательств должника, включенных в реестр  требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов, не менее чем на  двадцать процентов. При этом график погашения задолженности должен предусматривать  начало погашения задолженности не позднее чем через месяц после вынесения  арбитражным судом определения о введении финансового оздоровления и погашение  требований кредиторов ежемесячно, пропорционально, равными долями в течение года с  даты начала удовлетворения требований кредиторов;  

при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления,  предусмотренных настоящей статьей, выносит определение о введении внешнего  управления, если у арбитражного суда есть достаточные основания полагать, что  платежеспособность должника может быть восстановлена;  

при наличии признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным  законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего  

управления, предусмотренных настоящей статьей, принимает решение о признании  должника банкротом и об открытии конкурсного производства.  

В соответствии со статьей 51 Закона о банкротстве, дело о банкротстве должно  быть рассмотрено в заседании арбитражного суда в срок, не превышающий семи месяцев  с даты поступления заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) в  арбитражный суд.  

Согласно представленному отчету временного управляющего от 13.12.2023,  сформирован реестр требований кредиторов, всего рассмотрено заявленных требований  кредиторов – 11, количество кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов на  дату проведения первого собрания кредиторов – 11, общая сумма требований кредиторов  включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания  кредиторов – 40 231 225,80 руб.  

В отчете отражено также, что инвентаризация имущества не проводилась; оценка  рыночной стоимости имущества не проводилась, балансовая стоимость имущества –  37 838 000. руб.  

Выявление признаков преднамеренного банкротства по имеющимся данным  невозможно, сделан вывод об отсутствии признаков фиктивного банкротства.  

Проведен анализ финансового состояния должника, согласно которому временный  управляющий полагает, что:  

- недостаточно средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на  выплату вознаграждения арбитражному управляющему;  

- невозможно восстановить платёжеспособность должника; 

- целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о введении процедуры  конкурсного производства.  

Первое собрание кредиторов должника (протокол от 21.12.2023) признано  несостоявшимся ввиду отсутствия кворума.  

Имеющиеся в материалах дела доказательства, свидетельствуют о наличии  признаков неплатежеспособности и недостаточности имущества у должника, а также об  отсутствии реальной возможности для восстановления его платежеспособности.  

Поскольку у должника имеются признаки банкротства, предусмотренные Законом  о банкротстве, отсутствует реальная возможность восстановления его  платежеспособности, оснований для введения в отношении должника финансового  оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения  производства по делу о банкротстве не имеется, суд приходит к выводу о признании ООО  СК «Вектор» несостоятельным (банкротом) и открытия в отношении него процедуры  конкурсного производства.  

Пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве установлено, что при принятии  решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства  арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном  статьей 45 настоящего Федерального закона.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Закона о банкротстве при получении  определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом,  в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания  кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего, заявленная  саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является  выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о  соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2  настоящего Федерального закона.  

Пунктом 6 статьи 45 Закона о банкротстве предусмотрено, что в случае, если  арбитражный управляющий освобожден или отстранен арбитражным судом от  исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве и решение о выборе  иного арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации  

арбитражных управляющих не представлено собранием кредиторов в арбитражный суд в  течение десяти дней с даты освобождения или отстранения арбитражного управляющего,  саморегулируемая организация, членом которой являлся такой арбитражный  управляющий, представляет в арбитражный суд в порядке, установленном настоящей  статьей, кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения в деле о банкротстве.  

Одновременно с ходатайством арбитражного управляющего об освобождении его  от исполнения обязанностей в деле о банкротстве заявленная саморегулируемая  организация, членом которой является арбитражный управляющий, представляет в  арбитражный суд кандидатуру нового арбитражного управляющего в порядке,  установленном настоящей статьей, за исключением случаев, если в саморегулируемой  организации отсутствуют арбитражные управляющие, изъявившие согласие быть  утвержденными арбитражным судом в деле о банкротстве. О невозможности  представления кандидатуры арбитражного управляющего в связи с отсутствием  арбитражных управляющих, изъявивших согласие быть утвержденными арбитражным  судом в деле о банкротстве, саморегулируемая организация извещает арбитражный суд..  

К дате судебного заседания собранием кредиторов должника решение о выборе  арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации арбитражных  управляющих не представлено, Ассоциацией арбитражных управляющих «Сибирский  центр экспертов антикризисного управления» кандидатура арбитражного управляющего  для утверждения в деле о банкротстве ООО СК «Вектор» также не представлена.  

Согласно абзацу 3 пункта 3 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если  административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден  одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях  арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного  управляющего на временного управляющего и обязывает временного управляющего  провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой  организации, из числа членов которой должен быть утвержден административный,  внешний или конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого  управляющего  

Принимая во внимание отсутствие кандидатуры конкурсного управляющего, суд  возлагает исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника на временного  управляющего ФИО2.  

Руководствуясь статьями 3, 6, 20, 45, 51-53, 75, 124 Федерального закона «О  несостоятельности (банкротстве)», статьями 167 - 170, 223 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Признать должника – общество с ограниченной ответственностью строительная  компания «Вектор» (634024, Томская обл., Томск г., Нижне-Луговая 

<

...>,  ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) несостоятельным (банкротом), открыть в  отношении него конкурсное производство сроком на 6 месяцев (до 10.07.2024).  

Возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего общества с  ограниченной ответственностью «строительная компания «Вектор» (634024, Томская  обл., Томск г., Нижне-Луговая 

<

...>, ОГРН: 

<

***>,  ИНН: 

<

***>) на временного управляющего ФИО2.  

Исполняющему обязанности конкурсного управляющего направить для  опубликования сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного  производства, сведения о публикации представить в материалы настоящего дела.  

Назначить судебное заседание по вопросу утверждения конкурсного управляющего  общества с ограниченной ответственностью строительная компания «Вектор» (634024,  Томская обл., Томск г., Нижне-Луговая 

<

...>, ОГРН: 

<

***>,  ИНН: 

<

***>) на 13.02.2024 в 15 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: 634050, 

<

...> Ушайки, 20, зал № 3.  

К судебному заседанию по вопросу утверждения конкурсного управляющего  представить:  

кредиторам – кандидатуру конкурсного управляющего либо саморегулируемую  организацию арбитражных управляющих, из числа членов которой должен быть  утверждён конкурсный управляющий;  

Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов  антикризисного управления» - документы, подтверждающие статус саморегулируемой  организации арбитражных управляющих; представить кандидатуру арбитражного  управляющего для утверждения в качестве конкурного управляющего общества с  ограниченной ответственностью строительная компания «Вектор» с приложением  документов о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным  статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)». Запрашиваемые сведения должны содержать данные, позволяющие  индивидуализировать арбитражного управляющего (идентификационный номер  налогоплательщика, регистрационный номер в сводном государственном реестре  арбитражных управляющих либо в реестре арбитражных управляющих, являющихся  членами саморегулируемой организации арбитражных управляющих и т.п.), почтовый  адрес в Российской Федерации, по которому все заинтересованные лица могут направлять  арбитражному управляющему корреспонденцию в связи с его участием в данном деле о  банкротстве (п. 54 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых  процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве»).  

Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего в судебном заседании  арбитражного суда первой инстанции, вопроса о завершении/продлении процедуры  конкурсного производства на 27.06.2024 в 10 час. 45 мин. в помещении суда по адресу:  634050, 

<

...> Ушайки, 20, зал № 3.  

Обязать конкурсного управляющего не позднее чем за 10 дней до дня судебного  заседания представить в канцелярию суда документы, перечень которых установлен  статьей 147 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».  

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в  Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.  

Судья Н.Ю. Еремина