АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ 

248600, г. Калуга, ул. Ленина, д. 90; тел: (4842) 505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 505-957, 599-457; 

http://kaluga.arbitr.ru; е-mail: Kaluga.info@arbitr.ru  

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

Дело № А23-7199/2018

25 декабря 2018 года

г. Калуга

Резолютивная часть решения изготовлена 24 декабря 2018 года. 

Полный текст решения изготовлен 25 декабря 2018 года.

           Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Чехачевой И.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Актив", 109147, 

<

...>, пом. I, эт. 4, к. 13-14, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 

к   обществу  с   ограниченной  ответственностью "Сервис-Ком", 248000, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 

с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, саморегулируемой организации некоммерческого партнерства "Добровольное строительное товарищество "Центр специального строительства и ремонта",   109316,   

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>.

о взыскании 43 472 руб. 50 коп.,

без лиц, участвующих в деле,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью "Актив" обратилось в Арбитражный суд города Москвы к обществу с ограниченной ответственностью "Сервис-Ком"  о   взыскании   задолженности по уплате членских взносов в размере 40 000 руб.  и   процентов   за   пользование  чужими денежными средствами в сумме 3 472 руб. 50 коп. 

В соответствии с определением Арбитражного суда города Москвы от 12.09.2018 дело № А40-159437/18-158-1130, на основании ст. 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, передано на рассмотрение Арбитражного суда Калужской области.

          Стороны по делу в судебное заседание не явились. О времени и месте предварительного судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

 В материалы дела от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

  На основании ст. ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания. Судом, также принято во внимание, что в деле имеются достаточные доказательства для рассмотрения спора по существу. 

  Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

  В соответствии со сведениями, отраженными в Едином государственном реестре юридических лиц и Уставом Саморегулируемая организация некоммерческое партнерство «Добровольное строительное товарищество «Центр специального строительства и ремонта» является некоммерческой организацией, основанной на членстве индивидуальных предпринимателей и юридических лиц, осуществляющих строительство, реконструкцию, капитальный ремонт объектов капитального строительства, для содействия ее членам в осуществлении деятельности, направленной на достижение целей, предусмотренных уставом (л.д. 17-34). 

  В соответствии с п. 1 ст. 55.2. Градостроительного кодекса Российской Федерации саморегулируемая организация в области инженерных изысканий, архитектурно-строительного проектирования, строительства, реконструкции, капитального ремонта объектов капитального строительства приобретает право выдачи свидетельств о допуске к работам, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства. 

  При этом в члены саморегулируемой организации могут быть приняты юридическое лицо, в том числе иностранное юридическое лицо, и индивидуальный предприниматель, осуществляющие деятельность в сфере строительства, реконструкции, капитального ремонта объектов капитального строительства или намеревающиеся осуществлять такую деятельность (п. 1 ст. 55.6. Градостроительного кодекса Российской Федерации и п. 3.1. Устава Саморегулируемая организация некоммерческое партнерство «Добровольное строительное товарищество «Центр специального строительства и ремонта»). 

  Как усматривается из материалов дела, на заседании членов правления Саморегулируемой организации некоммерческое партнерство «Добровольное строительное товарищество «Центр специального строительства и ремонта» 22.04.2014 (выписка из протокола от 07.11.2012 № 7/14/11 л.д. 10) решено принять в члены и выдать в установленный срок Свидетельство о допуске к определенному виду или видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, обществу с ограниченной ответственностью «Сервис-Ком» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>). 

  Юридические лица и индивидуальные предприниматели считаются принятыми в число членов саморегулируемой организации после принятия соответствующего, внесения вступительного, членского и взноса в компенсационный фонд (п. 6 ст. 55.6 Градостроительного кодекса Российской Федерации). 

  В соответствии с пунктом 6.2. Устава Саморегулируемой организации некоммерческое партнерство «Добровольное строительное товарищество «Центр специального строительства и ремонта», члены Партнерства обязаны своевременно и в полном объеме оплачивать членские взносы, а также осуществлять иные обязательные для члена Партнерства платежи. 

  Согласно п. 3.1., 3.3. положения о членских взносах Саморегулируемой  организации некоммерческое партнерство «Добровольное строительное товарищество «Центр специального строительства и ремонта» (л.д. 11-14) ежегодный членский взнос является обязательным взносов членов партнерства.

  Членские взносы оплачиваются единовременным платежом за весь год. Членские взносы могут оплачиваться членами партнерства ежемесячно в срок не позднее 10 числа месяца, подлежащего оплате. 

  Размер ежегодного членского взноса составляет 60 000 руб., при ежемесячной оплате размер членского взноса составляет 5 000 руб. в месяц. 

  При этом между Саморегулируемой организацией некоммерческое партнерство «Добровольное строительное товарищество «Центр специального строительства и ремонта» (Цедент) и обществом с ограниченной ответственностью «Актив» (Цессионарий)   был   заключен   договор   уступки  прав (требований) от 17.07.2017 № 17/1/7-ДСТ, по условиям которого Цедент передал, а Цессионарий принял права требования задолженности по уплате членских взносов и процентов за пользование чужими денежными средствами, в том числе к обществу с ограниченной ответственностью «Сервис-Ком» в размере 40 000 руб. 

  В силу ч. 1 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. 

  Согласно ст. 389.1 Гражданского кодекса Российской Федерации требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное. 

 Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по уплате членских взносов за период нахождения в статусе члена саморегулируемой организации (с 07.11.2012 по 30.06.2017), повлекшее образование задолженности, истец  обратился  в суд с данным  иском,  в  котором  просит  взыскать  с  ответчика 40 000 руб. 

  В соответствии с п. 1 ст. 11 Гражданского кодекса Российской Федерации арбитражные суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав. 

  Согласно ч. 1 ст. 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов. 

  На основании статьи 225.1. Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражные суды рассматривают дела по спорам, связанным с созданием юридического лица, управлением им или участием в юридическом лице, являющемся коммерческой организацией, а также в некоммерческом партнерстве, ассоциации (союзе) коммерческих организаций, иной некоммерческой организации, объединяющей коммерческие организации и (или) индивидуальных предпринимателей, некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации в соответствии с федеральным законом. 

 Согласно п. 3 ст. 12 Федерального закона от 01.12.2007 № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях», порядок регулярных и единовременных поступлений от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы) определяется внутренними документами саморегулируемой организации, утвержденными общим собранием членов саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации. 

 Неоднократная неуплата в течение одного года или несвоевременная уплата в течение одного года членских взносов в соответствии с п. 5.3.2. Устава Саморегулируемой организации некоммерческое партнерство «Добровольное строительное товарищество «Центр специального строительства и ремонта» влечет исключение члена из Партнерства. Аналогичное последствие неуплаты членских взносов предусмотрено ч. 1 п. 2 ст. 55.7. Градостроительного кодекса Российской Федерации. 

 Исходя из указанного обстоятельства истцом заявлено требование о взыскании задолженности по уплате членских взносов за период с 07 ноября 2012 года по 30 июня 2017 года (с учетом производимых ответчиком оплаты) в размере 40 000 руб., исходя из расчета 5 000 руб. в месяц. 

 В силу статьи 309, статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. 

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.11.2016 по 19.01.2018 в размере 3 472 руб. 50 коп.

На основании п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей до 01.08.2016, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. 

Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. 

Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. В случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором. 

 В редакции, действующей с 01.08.2016 в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. 

 Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. 

В связи с вышеизложенными, расчет процентов за пользование чужими денежными средствами должен быть произведен с применением верных редакций положений ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

Сумма задолженности

(руб.)

Дата начала применения средней ставки

Дата окончания применения средней ставки

Количество дней

Размер средней ставки (%, годовых)

Размер процентов (руб.)

5000,00

01.11.2016

10.11.2016

10

13,32

18,98

10000,00

11.11.2016

12.12.2016

30

10

79,92

15000,00

13.12.2016

10.01.2017

29

10

115,99

20000,00

11.11.2017

10.02.2017

31

10

165,52

25000,00

11.02.2017

26.03.2017

28

10

186,99

30000,00

11.03.2017

10.04.2017

31

9,75

242,26

35000,00

11.04.2017

10.05.2017

30

9,75

263,84

40000,00

02.05.2017

18.06.2017

47

9,25

483,06

40000,00

19.06.2017

17.09.2017

90

9

900,00

40000,00

18.09.2017

29.10.2017

41

8,5

387,22

40000,00

30.10.2017

17.12.2017

48

8,25

440,00

40000,00

18.12.2017

19.01.2018

32

7,75

275,56

3 415,34

С учетом указанного расчета, произведенного судом, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению в размере 3 415 руб. 34 коп. 

В силу ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, учитывая при этом, что в силу норм ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оно несет риск наступления последствий совершения или не совершения им соответствующих процессуальных действий. 

Учитывая изложенное, суд считает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика задолженности по уплате членских взносов в размере 40 000 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3 415 руб. 34 коп.

В удовлетворении остальной части заявленных требований суд отказывает. 

На основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом частичного удовлетворения заявленных требований расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на ответчика пропорционально размеру удовлетворенных требований в размере 1 997 руб. 37 коп., в остальной части расходы по уплате государственной пошлины относятся на истца.

           Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать   с   общества   с   ограниченной    ответственностью    "Сервис-ком", г. Калуга, в пользу общества с ограниченной ответственностью "Актив", г. Москва, задолженность в размере 40 000 руб., проценты за пользование чужим денежными средствами в размере 3 415 руб. 34 коп., всего 43 415 руб. 34 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 997 руб. 37 коп. 

          В удовлетворении остальной части иска отказать. 

          Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Калужской области.

Судья                                                                                                       И.В. Чехачева