Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-20701/2024

г. Хабаровск

27 марта 2025 года

Резолютивная часть судебного акта объявлена «13» марта 2025 г.

Арбитражный суд Хабаровского края

в составе судьи Трещевой В.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Яровым Е.Р.

рассмотрев в заседании суда с использованием средств аудиозаписи и информационной системы «Картотека арбитражных дел» (судебные онлайн - заседания) дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Авио» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, адрес: 684036, Камчатский край, м.р-н Елизовский,  

<

...>)

к Акционерному обществу «Хабаровский завод промышленного и гражданского домостроения» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; адрес: 680015, 

<

...>)

о взыскании 11 405 328 руб. 19 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца (онлайн) – ФИО1, представитель по доверенности б/н от 10.01.2024 г., диплом о высшем образовании;

от ответчика – не явились, извещен надлежащим образом.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Авио» (далее – ООО «Авио», истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к Акционерному обществу «Хабаровский завод промышленного и гражданского домостроения» (далее – АО «Домостроительный завод», ответчик) о взыскании основного долга в размере 11 146 839 руб. 00 коп., пени в размере 258 489 руб. 19 коп., «открытые» пени, а так же судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины.

Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 02.12.2024 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание на 04.02.2025 на 15 часов 00 минут.

Представитель истца в порядке статьи 49 АПК РФ заявил ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которому просил суд  взыскать с Акционерного общества «Хабаровский завод промышленного и гражданского домостроения» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Авио» основной долг по договору субподряда № 031/22 в размере 7 300 000 руб. 00 коп., неустойку в размере 372 660 руб. 90 коп., итого 7 672 660 руб. 00 коп., а так же неустойку по договору субподряда № 031/22 за период с 13.03.2025 по день фактической оплаты долга исходя из размера долга 7 300 000 руб. 00 коп. и размера неустойки 0,01 % за каждый день просрочки.; основной долг по договору субподряда № 011/22 в размере  3 846 839 руб. 00 коп., неустойку в размере 183 878 руб. 90 коп., итого 4 030 717 руб. 90 коп. а так же неустойку по договору субподряда № 011/22 за период с 13.03.2025 по день фактической оплаты долга исходя из размера долга 3 846 839 руб. 00 коп. и размера неустойки 0,01 % за каждый день просрочки.

Суд принял уточнение исковых требований.

Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил, мотивированный отзыв на иск не представил.

Определением Арбитражного суда Хабаровского края дело назначено  к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда первой инстанции на «13» марта 2025 г. на 14 часов 30 минут.

В ходе судебного разбирательства суд, рассмотрев материалы дела, установил следующие обстоятельства. 

1)   Как следует из материалов дела, между Обществом с ограниченной ответственностью «Авио» (далее – «субподрядчик») и Акционерным обществом «Хабаровский завод промышленного и гражданского домостроения» (далее – «генеральный подрядчик») заключен договор  субподряда № 011/22 от 30.03.2022, согласно  пункту 1.1 которого, субподрядчик обязуется в установленный договором срок, принять от перевозчика строительные конструкции, доставить их на строительную площадку и выполнить своими силами и средствами комплекс строительно-монтажных работ (далее - работы), с применением принятых строительных конструкций, по Объекту строительства: «Фельдшерско-акушерский пункт. Камчатский край, Елизовский муниципальный район, п. Березняки» на земельном участке 41:05:0.101022:357. Генеральный подрядчик обязуется принять результат качественно выполненных субподрядчиком работ и оплатить работы в порядке и сроки установленные договором.

Пунктом 1.2 договора установлено, что место выполнения работ: Строительная площадка соответствующего объекта строительства в п. Березняки Елизовский муниципальный район, Камчатский край, земельный участок 41:05:0101022:357.

Пунктом 1.5 договора установлено, что субподрядчик выполняет следующие строительно-монтажные работы на объекте:

- монтаж строительных конструкций объекта ниже отм. 0,000 (в том числе обустройство цоколя и крылец);

- монтаж строительных конструкций объекта выше отм.0,000;

- монтаж элементов конструкций надземной части объекта, внутренние отделочные работы;

- монтаж вентиляционных блоков, монтаж санитарно-технических систем объекта;

-  защита строительных конструкций и инженерного оборудования;

- устройство кровли объекта;

- фасадные работы на объекте;

- устройство внутренних инженерных систем и оборудования;

- подключение вновь проложенных инженерных коммуникаций Объекта к действующим сетям;

- устройство наружных инженерных систем и оборудования с подключением к действующим сетям общего пользования;

- благоустройство территории объекта (вертикальная планировка, покрытие проездов и площадок, озеленение и т.п);

- выполнение необходимых испытаний и пусконаладочных работ;

- исправление недостатков в результате выполненных работ, выявленных в процессе строительства, приемки результата выполненных работ или в течение гарантийного срока;

Представление генеральному подрядчику документов, указанных в разделе 3 настоящего договора, приравнивается к выполнению работ субподрядчиком на строительной площадке.

Согласно пункту 1.7 договора, субподрядчик обязуется принять строительные конструкции, материалы и комплектующие (далее именуются ТМЦ - товарно-материальные ценности) поставляемые генеральным подрядчиком от экспедитора (перевозчика) в порту города Петропавловск (с борта судна), доставить ТМЦ на строительную площадку в п. Березняки, организовать надлежащее складирование и хранение ТМЦ на строительной площадке в процессе производства строительно-монтажных  работ.  Материалы  для  выполнения  работ по обустройству фундамента (за исключением свай, оголовков свай и ростверка) благоустройству, а также инертные материалы (песок, щебень, пгс, бетон, песчано-цементная смесь) для выполнения работ по устройству свайных фундаментов, покрытий крылец, площадок и отмостки) генеральным подрядчиком не предоставляются и приобретаются за счет средств подрядчика.

Пунктом 1.9 договора установлено, что результатом выполненной работы по настоящему договору является объект, в отношении которого в соответствии с законодательством Российской Федерации о градостроительной деятельности получено разрешение на ввод его в эксплуатацию.

Как следует из пункта 2.1 договора, субподрядчик обязуется выполнить работы в срок до 01 сентября 2022 года (в редакции дополнительного соглашения от 15.12.2022). Начало работ - со дня прибытия судна с ТМЦ в порт г. Петропавловск-Камчатский.

Согласно пункту 3.1 договора, стоимость работ согласована сторонами в локально-сметных расчетах и составляет в общей сложности 14 796 839 руб. 00 руб., без налога па добавленную стоимость (НДС). НДС не применяется в связи с применением Субподрядчиком упрощенной системы налогообложения. Стоимость работ включает в себя все затраты субподрядчика, необходимые ему для выполнения условий настоящего договора, включая расходы, связанные с мобилизацией и демобилизаций человеческих и технических ресурсов. Подписанные сторонами локально-сметные расчеты к настоящему договору, становятся неотъемлемой частью договора, даже если в самих сметных расчетах не указаны реквизиты настоящего договора.

На основании пункта 3.2 договора, генеральный подрядчик имеет право уплатить Подрядчику аванс в размере не более 50% стоимости работ. Оплата работ производится поэтапно, за фактический объем качественно выполненных субподрядчиком работ, результат которых соответствует требованиям настоящего договора, действующего законодательства и принят генеральным подрядчиком. Оплата производится в течение 15 рабочих дней с даты подписания генеральным подрядчиком документа о приемке выполненных работ. Основание для оплаты выполненных субподрядчиком работ: подписанные сторонами: акт приемки выполненных работ (форма № КС-2), справка о стоимости выполненных работ (форма № КС-3), а также отчет субподрядчика об использовании давальческих материалов; надлежащим образом заполненная и принятия генеральным подрядчиком исполнительная документация. Генеральный подрядчик имеет право не подписывать Лот формы КС-2, если субподрядчик не предоставил какой-либо из названных документов или не исправил в документе недостатки.

Согласно пункту 10.3 договора в случае нарушения сроков оплаты стоимости работ, определенных договором, субподрядчик вправе потребовать от генерального подрядчика уплаты пени в размере 0,01 % от цены неисполненного обязательства за каждый день просрочки, но не более 5% стоимости работ по договору.

2)   Кроме того, между Обществом с ограниченной ответственностью «Авио» (далее - «субподрядчик») и Акционерным обществом «Хабаровский завод промышленного и гражданского домостроения» (далее - «генеральный подрядчик») заключен договор субподряда № 031/22 от 15.02.2022, согласно пункту 1.1 которого, субподрядчик обязуется в установленный Договором срок, принять от перевозчика строительные конструкции, доставить их на строительную площадку и выполнить своими силами и средствами комплекс строительно-монтажных работ (далее - работы), с применением принятых строительных конструкций, по объекту строительства: «Фельдшерско-акушерский пункт. Камчатский край, Олюторский муниципальный район, село Апука» на земельном участке 82:03:000004:103. Генеральный подрядчик обязуется принять результат качественно выполненных  Субподрядчиком работ и оплатить работы в порядке и сроки установленные договором.

Пунктом 1.3 договора установлено, что работы выполняются подрядчиком на основании проектной и рабочей документации, в соответствии со строительными нормами и правилами. Проектная и рабочая документация на день подписания сторонами настоящего договора получена подрядчиком в полном объеме.

Как следует из пункта 1.5 договора, субподрядчик выполняет следующие строительно-монтажные работы на объекте:

- монтаж строительных конструкций объекта ниже отм. 0,000 (в том числе обустройство цоколя и крылец);

- монтаж строительных конструкций объекта выше отм.0,000;

- монтаж элементов конструкций надземной части объекта, внутренние отделочные работы;

- монтаж вентиляционных блоков, монтаж санитарно-технических систем объекта;

- защита строительных конструкций и инженерного оборудования;

- устройство кровли объекта;

- фасадные работы на объекте;

- устройство внутренних инженерных систем и оборудования;

- подключение вновь проложенных инженерных коммуникаций объекта к действующим сетям;

- устройство наружных инженерных систем и оборудования с подключением к действующим сетям общего пользования;

- благоустройство территории объекта (вертикальная планировка, покрытие проездов и площадок, озеленение и т.п);

-   выполнение необходимых испытаний и пусконаладочных работ.

-  исправление недостатков в результате выполненных работ, выявленных в процессе строительства, приемки результата выполненных работ или в течение гарантийного срока.

Согласно пункту 1.7 договора субподрядчик обязуется принять строительные конструкции, материалы и комплектующие (далее именуются ТМЦ - товарно-материальные ценности) поставляемые Генеральным подрядчиком от экспедитора (перевозчика) в с. Апуке, доставить ТМЦ на строительную площадку в с. Апуке, организовать надлежащее складирование и хранение ТМЦ на строительной площадке в процессе производства строительно-монтажных работ. Материалы для выполнения работ по обустройству фундамента (за исключением свай, оголовков свай и ростверка) благоустройству, а также инертные материалы (песок, щебень, пгс. бетон, песчано-цементная смесь и т.п.) для выполнения работ по устройству свайных фундаментов, покрытий крылец, площадок и отмостки) генеральным подрядчиком не предоставляются и приобретаются подрядчиком за счет собственных средств. Субподрядчик обязуется приобрести две емкости для выгребов, а также приобрести или арендовать бурильную машину и доставить емкости и бурильную машину на строительную площадку.

Как следует из пункта 1.9 договора, результатом выполненной работы по настоящему договору является Объект, в отношении которого в соответствии с законодательством Российской Федерации о градостроительной деятельности получено разрешение на ввод его в эксплуатацию.

Пунктом  2.1 договора установлено, что субподрядчик обязуется выполнить работы в срок до 01 августа 2023 года. Начало работ - в течение 7 календарных со дня прибытия судна с ТМЦ в с. Апука (в редакции дополнительного соглашения от 15.12.2022).

На основании пункта 3.1 договора, стоимость работ согласована сторонами в локально-сметных расчетах и составляет в общей сложности 19 800 000 руб. 00 коп., без налога на добавленную стоимость (НДС). НДС не применяется в связи с применением субподрядчиком упрощенной системы налогообложения. Стоимость работ включает в себя все затраты субподрядчика, необходимые ему для выполнения условий настоящего договора, включая расходы, связанные с мобилизацией и демобилизаций человеческих и технических ресурсов. Подписанные сторонами локально-сметные расчеты к настоящему договору, становятся неотъемлемой частью договора, даже если в самих сметных расчетах не указаны реквизиты настоящего договора.

Как следует из пункта 3.2 договора, генеральный подрядчик имеет право уплатить подрядчику аванс в размере не более 50% стоимости работ. Оплата работ производится поэтапно, за фактический объем качественно выполненных субподрядчиком работ, результат которых соответствует требованиям настоящего договора, действующего законодательства и принят генеральным подрядчиком. Оплата производится в течение 15 рабочих дней с даты подписания генеральным подрядчиком документа о приемке выполненных работ. Основание для оплаты выполненных субподрядчиком работ: подписанные сторонами: Акт приемки выполненных работ (форма № КС-2), справка о стоимости выполненных работ (форма № КС-3), а также отчет субподрядчика об использовании давальческих материалов; надлежащим образом заполненная и принятия генеральным подрядчиком исполнительная документация. Генеральный подрядчик имеет право не подписывать акт формы КС-2, если субподрядчик не предоставил какой-либо из названных документов или не исправил в документе недостатки.

Согласно пункту 10.3 договора в случае нарушения сроков оплаты стоимости работ, определенных договором, субподрядчик вправе потребовать от генерального подрядчика уплаты пени в размере 0,01 % от цены неисполненного обязательства за каждый день просрочки, но не более 5% стоимости работ по договору.

Представленным в материалы дела актом по форме КС-2 и КС-3 от 25.10.2023 подтверждается факт выполнения субподрядчиком спорных работ по договору субподряда № 031/22 от 15.02.2022 на сумму 19 800 000 руб. 00 коп.

Представленным в материалы дела актом по форме КС-2 и КС-3 подтверждается факт выполнения субподрядчиком спорных работ по договору субподряда № 011/22 от 30.03.2022 на сумму 14 796 839 руб. 00 коп.

С учетом частичного погашения задолженности, а так же произведённого авансирования, сумма неоплаченных работ по договору № 031/22 от 15.02.2022 составила 7 300 000 руб. 00 коп.  и  по договору № 011/22 от 30.03.2022  составила 3 846 839 руб. 00 коп. (с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 49 АПК РФ)

Поскольку ответчик в установленный договорами срок не произвел окончательную оплату выполненных субподрядчиком работ, 04.03.2024 истец направил в адрес ответчика претензию № 3 с требованием оплатить образовавшуюся задолженность в срок до 15.03.2024.

В ответ на претензию, ответчик письмом от 13.06.2024 просил Общество с ограниченной ответственностью «Авио» рассмотреть вопрос заключения соглашения о реструктуризации задолженности путем предоставления рассрочки.

Поскольку между истцом и ответчиком не урегулирован вопрос заключения соглашения о реструктуризации задолженности путем предоставления рассрочки, ответчик не произвел оплату спорной задолженности, истец обратился с настоящим иском в Арбитражный суд Хабаровского края

Оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

По договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его (пункт 1 статьи 702 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 706 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее-ГК РФ), если из закона или договора подряда не вытекает обязанность подрядчика выполнить предусмотренную в договоре работу лично, подрядчик вправе привлечь к исполнению своих обязательств других лиц (субподрядчиков). В этом случае подрядчик выступает в роли генерального подрядчика.

Если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно (пункт 1 стать 711 ГК РФ).

В пункте 4 статьи 753 ГК РФ указано, что сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В доказательство факта выполнения работ по спорным договорам истец предоставил в материалы дела акты о приемке выполненных работ, а так же справки стоимости выполненных работ по форме КС-3 по договору № 031/22 от 15.02.2022 на сумму 19 800 000 руб. 00 коп., по договору № 011/22 от 30.03.2022  на сумму 14 796 839 руб. 00 коп.

Указанные акты подписаны истцом и ответчиком без замечаний. Возражений по объему, стоимости, качеству выполненных работ, ответчиком не заявлено.

В связи частичной оплатой стоимости выполненных работ, размер задолженности по договору № 031/22 от 15.02.2022 составил 7 300 000 руб. 00 коп.  и  по договору № 011/22 от 30.03.2022  составил 3 846 839 руб. 00 коп.

Доказательства оплаты задолженности по спорным договорам ответчиком в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суду не представлены, следовательно, требование истца по договору № 031/22 от 15.02.2022 о взыскании основного долга в размере 7 300 000 руб. 00 коп. и по договору № 011/22 от 30.03.2022  в размере 3 846 839 руб. 00 коп. подлежит удовлетворению.

Истцом так же заявлено требование о взыскании неустойки по договору № 031/22 от 15.02.2022 за период с 17.11.2023 по 12.03.2025 в размере 372 660 руб. 90 коп., и по договору № 011/22 от 30.03.2022 за период с 21.11.2023 по 12.03.2025 в размере 183 878 руб. 90 коп. (с учетом уточнения в порядке статьи 49 АПК РФ).

Статьей 329 ГК РФ установлено, что исполнение обязательства может быть обеспечено неустойкой.

Согласно статье 330 ГК РФ  неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения обязательства.

Согласно пункту 10.3 спорных договоров субподряда в случае нарушения сроков оплаты стоимости работ, определенных договором, субподрядчик вправе потребовать от генерального подрядчика уплаты пени в размере 0,01 % от цены неисполненного обязательства за каждый день просрочки, но не более 5% стоимости работ по договору.

Принимая во внимание установление факта ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности по оплате выполненных работ, требование о взыскании неустойки заявлено истцом правомерно.

Согласно предоставленному расчету, размер неустойки по договору № 031/22 от 15.02.2022 за период с 17.11.2023 по 12.03.2025 составил 372 660 руб. 90 коп., и по договору № 011/22 от 30.03.2022 за период с 21.11.2023 по 12.03.2025 составил 183 878 руб. 90 коп.

Расчет неустойки судом проверен и признан верным.

Согласно статье 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить ее. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды.

В пункте 71 Постановления Пленума Верховного суда Российской федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение денежных обязательств» разъяснено, что, если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки. Доводы ответчика о невозможности исполнения обязательства вследствие тяжелого финансового положения, наличия задолженности перед другими кредиторами, наложения ареста на денежные средства или иное имущество ответчика, отсутствия бюджетного финансирования, неисполнения обязательств контрагентами, добровольного погашения долга полностью или в части на день рассмотрения спора, выполнения ответчиком социально значимых функций, наличия у должника обязанности по уплате процентов за пользование денежными средствами (например, на основании статей 317.1, 809, 823 ГК РФ) сами по себе не могут служить основанием для снижения неустойки (пункт 73 Постановления Пленума ВС от 24.03.2016 № 7).

Ответчик не заявил о несоразмерности заявленной к взысканию истцом неустойки, соответствующих доказательств несоразмерности, не предоставил.

При таких обстоятельствах, суд признает взыскиваемую неустойку соразмерной.

Оснований для освобождения ответчика от ответственности в силу статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

Таким образом, требование истца о взыскании неустойки по договору № 031/22 от 15.02.2022 за период с 17.11.2023 по 12.03.2025 в размере 372 660 руб. 90 коп., и по договору № 011/22 от 30.03.2022 за период с 21.11.2023 по 12.03.2025 в размере 183 878 руб. 90 коп. подлежит удовлетворению.

Истцом так же заявлено требование о взыскании неустойки по договору субподряда № 031/22 за период с 13.03.2025 по день фактической оплаты долга исходя из размера долга 7 300 000 руб. 00 коп. и размера неустойки 0,01 % за каждый день просрочки. И по договору субподряда № 011/22 за период с 13.03.2025 по день фактической оплаты долга исходя из размера долга 3 846 839 руб. 00 коп. и размера неустойки 0,01 % за каждый день просрочки.

В пункте 65 Постановления Пленум Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки либо ее сумма может быть ограничена.

Поскольку условиями спорных договоров предусмотрено ограничение размера ответственности, требование истца о взыскании неустойки по договору субподряда № 031/22 за период с 13.03.2025 по день фактической оплаты долга исходя из размера долга 7 300 000 руб. 00 коп. и размера неустойки 0,01 % за каждый день просрочки, но не более 617 340 руб. 00 коп. и по договору субподряда № 011/22 за период с 13.03.2025 по день фактической оплаты долга исходя из размера долга 3 846 839 руб. 00 коп. и размера неустойки 0,01 % за каждый день просрочки, но не более 555 963 руб. 05 коп. так же подлежит удовлетворению.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины по иску в соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ относятся на ответчика в сумме 342 034 руб. 00 коп., учитывая, что истцом уплачена государственная пошлина в размере 339 053 руб. 29 коп. (платёжное поручение № 417 от 27.10.2024), а государственная пошлина в размере 2 980 руб. 71 коп. подлежит взысканию с Акционерного общества «Хабаровский завод промышленного и гражданского домостроения» в доход федерального бюджета госпошлину.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Акционерного общества «Хабаровский завод промышленного и гражданского домостроения» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Авио» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) основной долг по договору субподряда № 031/22 в размере 7 300 000 руб. 00 коп., неустойку в размере 372 660 руб. 90 коп., итого 7 672 660 руб. 00 коп.

Взыскать с Акционерного общества «Хабаровский завод промышленного и гражданского домостроения» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Авио» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) неустойку по договору субподряда № 031/22 за период с 13.03.2025 по день фактической оплаты долга исходя из размера долга 7 300 000 руб. 00 коп. и размера неустойки 0,01 % за каждый день просрочки, но не более 617 340 руб. 00 коп.

Взыскать с Акционерного общества «Хабаровский завод промышленного и гражданского домостроения» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Авио» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) основной долг по договору субподряда № 011/22 в размере  3 846 839 руб. 00 коп., неустойку в размере 183 878 руб. 90 коп., итого 4 030 717 руб. 90 коп.

Взыскать с Акционерного общества «Хабаровский завод промышленного и гражданского домостроения» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Авио» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) неустойку по договору субподряда № 011/22 за период с 13.03.2025 по день фактической оплаты долга исходя из размера долга 3 846 839 руб. 00 коп. и размера неустойки 0,01 % за каждый день просрочки, но не более 555 963 руб. 05 коп.

Взыскать с Акционерного общества «Хабаровский завод промышленного и гражданского домостроения» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Авио» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в размере 339 053 руб. 29 коп.

Взыскать с Акционерного общества «Хабаровский завод промышленного и гражданского домостроения» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета госпошлину в размере 2 980 руб. 71 коп.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья                                                                                                            В.Н. Трещева