АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

Дело № А71-20271/2022

г. Ижевск

24 мая 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 18 мая 2023 года.        Решение в полном объеме изготовлено 24 мая 2023 года.

 

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи  Желновой Е.В., протокол судебного заседания составлен секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном  заседании  дело  по иску Общества с ограниченной ответственностью "Жилищно-коммунальное управление №813", г.Ижевск к Муниципальному образованию "Город Ижевск" в лице Администрации Муниципального образования «Город Ижевск», г.Ижевск о взыскании 12 643,73руб. долга за коммунальные услуги оказанные в жилое помещение, расположенное по адресу 

<

...>.

В присутствии представителей сторон:

от истца: ФИО2 - представитель по доверенности от 23.12.2022г.

от ответчика: ФИО3- представитель по доверенности от 11.01.2023г.

Установлено: Общество с ограниченной ответственностью "Жилищно-коммунальное управление №813", г.Ижевск обратилось в Арбитражный  суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к Муниципальному образованию "Город Ижевск" в лице Администрации Муниципального образования «Город Ижевск», г.Ижевск о взыскании 12 643,73руб. долга за коммунальные услуги оказанные в жилое помещение, расположенное по адресу 

<

...>.

Дело рассмотрено с перерывом в судебном заседании с 11.05.2023 по 18.05.2023, о чем вынесено протокольное определение, на основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявленные требования истцом поддержаны.

Ответчик с иском не согласен, поддержал доводы, изложенные в отзыве на иск.

Исковые требования мотивированы следующим: Общество с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное управление №813», г.Ижевск осуществляет  управление  многоквартирным  домом  №138б по ул.Воткинское шоссе, г.Ижевск  (договор управления  многоквартирным домом, протокол общего собрания  собственников).  

В указанном МКД находится жилое помещение кв.149 общей площадью 49,7кв.м. Собственником квартиры являлась ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Данная гражданка умерла 09.11.2019.

В наследование по спорной квартире никто не вступал, следовательно,  имущество является выморочным.

По пояснениям истца, в нарушение норм действующего законодательства, ответчик за период с 01.03.2021 по 02.03.2021 не производил оплату за жилищно-коммунальные услуги. По расчетам истца, общая сумма задолженности ответчика составляет 12 643,73 руб.

Претензионное письмо об оплате задолженности, оставлено ответчиком без удовлетворения. Данное обстоятельство,  явилось основанием  для  обращения  в  суд  с   иском  о взыскании  с ответчика 12 643,73 руб. долга, в  судебном  порядке.

Ответчик с иском не согласен. Указывает на то, что спорное жилое помещение находится в собственности ФИО5 с 24.12.2022, согласно выписке из ЕГРН и не может быть признано вымороченным.

Изучив материалы дела, суд  пришёл  к  следующим  выводам:

Из статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что, помимо прочего, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, договоров, а также из действий юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению (статья 249 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 39 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника.

Доля в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме собственника помещения в этом доме пропорциональна размеру общей площади указанного помещения (статья 37 Жилищного кодекса РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статей 1113 и 1114 названного Кодекса наследство открывается со смертью гражданина. Временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

В соответствии с положениями статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае если, отсутствуют как наследники по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117 Гражданского кодекса РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались в пользу другого наследника (ст. 1158 Гражданского кодекса РФ), имущество умершего считается выморочным.

В соответствии с пунктом 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по дела о наследовании" (далее - Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9) наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В соответствии с пунктом 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

В соответствии с пунктом 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации. Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

В соответствии с пунктом 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Как следует из материалов дела, Общество с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное управление №813», г.Ижевск осуществляет  управление  многоквартирным  домом  №138б по ул.Воткинское шоссе, г.Ижевск  (договор управления  многоквартирным домом, протокол общего собрания  собственников).  

В указанном МКД находится жилое помещение кв.149 общей площадью 49,7кв.м. 

В соответствии с выпиской из ЕГРН (л.д. 9-10) 20.09.2010 право собственности  на спорное жилое помещение зарегистрировано за  ФИО4 

В соответствии со свидетельством о смерти, ФИО6 умерла 09.11.2019 года.

Наследственное дело по ФИО4 начато 19.11.2019 года, окончено 03.12.2019.

28 апреля 2020 года грЕвстигнеева ФИО7 обратилась в нотариальную контору с заявлением  о принятии наследства по закону после смерти ФИО4, в том числе квартиры, расположенной по адресу УР, 

<

...>.

Постановлением нотариальной палаты от 14.10.2020 ФИО8 было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, в связи с непредставление документов, подтверждающих родственные отношения с наследодателем. 

Решением Автозаводского районного суда г.Тольятти Самарской области от 15.01.2021 №253/2019 установлен юридический факт того, что ФИО8, является двоюродной сестрой ФИО4, умершей 09.11.2019.

07.04.2021 ФИО8 выдано свидетельство о праве на наследство по закону. 

В соответствии с договором купли продажи от 01.03.2021 спорная квартира продана, ФИО9, право собственности на квартиру зарегистрировано 03.03.2021. 

15.07.2022 право собственности на спорную квартиру зарегистрировано за ФИО8;  30.08.2022 право собственности на спорную квартиру зарегистрировано за ФИО10.

С 24.12.2022 года право собственности на спорную квартиру зарегистрировано за ФИО5.

При данных обстоятельствах, суд соглашается с возражениями ответчика относительно того, что  жилое помещение, расположенное по адресу УР, 

<

...> не может быть признано вымороченным, поскольку в спорный период и по настоящее время находилось в собственности граждан, следовательно, на ответчика не может быть возложена обязанность по возмещению истцу задолженности за коммунальные услуги  ввиду наличия данной обязанности непосредственно  у собственника (нанимателя) помещения.

Доказательств обратного истцом не представлено (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

С учетом изложенного,  в удовлетворении исковых  требований следует отказать.

В соответствии со статьёй  110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации,  расходы по оплате по госпошлине по иску относятся на истца. 

Руководствуясь статьями 110, 156, 167- 170, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,  суд  

 

Р е ш и л:

В удовлетворении исковых требований истцу отказать.

 

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas. arbitr.ru.  

 

Судья                                                                                                 Е.В.Желнова