﻿АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190000

http://fasszo.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

18 декабря 2020 года

Дело №

А56-20333/2020

 

Резолютивная часть постановления объявлена 14 декабря 2020 года.

Полный текст постановления изготовлен 18 декабря 2020 года.

 

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Сапоткиной Т.И., судей Захаровой М.В. и Преснецовой Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу               общества с ограниченной ответственностью «Монарм» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.07.2020 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2020 по делу № А56-20333/2020,

                                                           у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «Монарм», адрес: 194214, Санкт-Петербург, пр. Энгельса, д. 97, лит. А, кв. 319, ОГРН 1157847234698, ИНН 7814257664 (далее – общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ассоциации саморегулируемой организации «Содружество Строителей», адрес: 192019, Санкт-Петербург, ул. Седова, д. 11, лит. А, оф. 639, ОГРН 1097800006259, ИНН 7813204557 (далее – ассоциация), о признании компенсационных фондов возмещения вреда и обеспечения договорных обязательств ассоциации не сформированными и не размещенными в полном объёме на специальных счетах, об обязании ассоциации разместить 101 874 011 руб. средств компенсационного фонда, находящихся в коммерческом банке «Мастер-Банк» (ОАО) на специальных банковских счетах, открытых в российской кредитной организации, соответствующей требованиям, установленным Правительством Российской Федерации.

Решением суда от 27.07.2020 в иске отказано.

Постановлением апелляционного суда от 30.09.2020 решение оставлено без изменения.

В кассационной жалобе общество просит решение и постановление отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований.

Податель жалобы считает, что законодательство не содержит в себе никаких исключений для средств компенсационных фондов, сформированных в саморегулируемой организации до 04.07.2016 и оказавшихся в банках, в отношении которых ведутся процедуры банкротства.

В отзыве на кассационную жалобу ассоциация просит решение и постановление оставить без изменения, соглашаясь с изложенными в них выводами, а также просит рассмотреть дело в отсутствии её представителя.

Законность решения и постановления проверена в кассационном порядке.

Участвующие в деле лица о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, однако своих представителей в суд не направили, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Информация о принятии жалобы к производству, а также о месте и времени судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Северо-Западного округа в информационно-телекоммуникационной сети Интернет. Документы, подтверждающие размещение указанных сведений, включая дату их размещения, на официальном сайте суда, приобщены к материалам дела.

Суд кассационной инстанции полагает, что жалоба не подлежит удовлетворению.

Материалами дела подтверждается следующее.

Общество является членом ассоциации, что подтверждается выпиской из реестра членов ассоциации от 13.02.2020.

Согласно сведениям с официального сайта ассоциации — https://sodstr.ru/about/info/information-about-price-of-fond/ на специальных счетах в филиале «Санкт-Петербургский» АО «Альфа-Банк» ассоциацией по состоянию на 01.01.2020 размещены: 224 158 058 руб. 22 коп. - компенсационный фонд возмещения вреда, 225 859 002 руб. 46 коп. - компенсационный фонд обеспечения договорных обязательств. 

Оставшаяся часть средств компенсационного фонда ассоциации в размере 101 874 011 руб. 04 коп. размещена в кредитной организации — КБ «Мастер-Банк» (ОАО), лицензия у которого отозвана Банком России 20.11.2013.

Указанная информация также подтверждается уведомлением конкурсного управляющего КБ «Мастер-Банк» (ОАО) от 02.04.2014 № 14-01ИСХ-25317. 

Полагая, что компенсационные фонды ассоциацией не сформированы должным образом, денежные средства ассоциации не размещены в полном объеме на специальных счетах в банке, ссылаясь на то, что ассоциация допустила бездействие - уклонение от исполнения установленной законом обязанности по размещению денежных средств компенсационного фонда в кредитной организации, руководство ассоциации уклоняется от исполнения требований части второй статьи 3.3 Федерального закона от 29.12.2004 № 191-ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» (далее – Вводный закон) по размещению в полном объёме средств компенсационных фондов ассоциации на специальных счетах в установленных банках, чем создает прямую угрозу исключения сведений о саморегулируемой организации из государственного реестра саморегулируемых организаций и прекращения деятельности ассоциации как саморегулируемой организации в области строительства, что нарушает права общества в сфере предпринимательской и профессиональной экономической деятельности, общество обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Суды первой и апелляционной инстанций сочли недоказанным нарушение ответчиком прав истца и отказали в иске.

Кассационная инстанция, изучив материалы дела и проверив правильность применения судами первой и апелляционной инстанций норм материального и процессуального права, не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актов.

Суды обеих инстанций правильно применили положения части 9 статьи 3.3 Вводного закона, установили, что ассоциация в соответствии с требованиями статьи 55.16 Градостроительного кодекса Российской Федерации, обязана сформировать компенсационный фонд возмещения вреда в размере не менее 138 000 000 руб. и компенсационный фонд обеспечения договорных обязательств в размере не менее 121 800 000 руб., ассоциация сформировала указанные фонды и разместила на специальных банковских счетах, открытых в филиале «Санкт-Петербургский» АО «Альфа-банк», денежные средства в следующем размере: компенсационного фонда возмещения вреда - 234 944 342 рубля 67 коп., компенсационного фонда обеспечения договорных обязательств - 238 656 001 рубль 73 коп.

На основании установленных по делу обстоятельств суды сделали правильный вывод о том, что ассоциацией сформированы компенсационный фонд возмещения вреда и компенсационный фонд обеспечения договорных обязательств в размере, установленном положениями статьи 55.16 Градостроительного кодекса Российской Федерации для саморегулируемых организаций в области архитектурно-строительного проектирования, и в полном объеме размещены в установленном статьёй 55.16.-1 Градостроительного кодекса Российской Федерации порядке на специальных счетах в кредитной организации, соответствующей требованиям, установленным Правительством Российской Федерации, и тем самым подтверждена возможность фактической реализации обеспечения имущественной ответственности членов в случае причинения ими вреда или ущерба третьим лицам. Суды правомерно сочли, что ассоциация не нарушила порядок формирования компенсационного фонда обеспечения договорных обязательств, поскольку размер указанного сформированного фонда почти в 1,5 (полтора) раза превышает минимальный размер, установленный статьей 55.16 Градостроительного кодекса Российской Федерации и частью 9 статьи 3.3 Вводного закона.

Доводы подателя жалобы были предметом исследования при рассмотрении дела в судах первой и апелляционной инстанций и отклонены судами как основанные на неправильном толковании  статьи 3.3 Вводного закона и статей 55.4, 55.16 Градостроительного кодекса Российской Федерации.

Поскольку нормы права применены судами первой и апелляционной инстанций правильно, сделанные судами выводы соответствуют установленным по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, обжалуемые судебные акты следует оставить без изменения.

            С учётом изложенного, руководствуясь статьями 286 – 288, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

п о с т а н о в и л:

решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.07.2020 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2020 по делу № А56-20333/2020 оставить без изменения, а кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Монарм» - без удовлетворения.

 

Председательствующий

Т.И. Сапоткина

Судьи

 

М. В. Захарова

 Т.Г. Преснецова