Арбитражный суд Республики Карелия ул. Красноармейская, 24 а, 

<

...>, тел./факс: 

<

***> / 790-625  

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации  

РЕШЕНИЕ

Дело № А26-7775/2025

г. Петрозаводск

30 октября 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 29 октября 2025 года. 

Полный текст решения изготовлен 30 октября 2025 года.  

Судья Арбитражного суда Республики Карелия Иванова Е.В.,  

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ольшевской Т.Э., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску общества с ограниченной ответственностью «Северо-Западное управление оптовой медицинской торговли» к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Карелия «Сортавальская центральная районная больница» о взыскании денежных средств в размере 4 311 706 руб. 54 коп.,  

при участии представителя: 

истца (с применением веб-конференции) - ФИО1, доверенность от 17.3.2025 № С/2025/7;  

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Северо - Западное управление оптовой медицинской торговли» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) (далее – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Карелия "Сортавальская центральная районная больница" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) (далее – ответчик, учреждение) о взыскании 4 284 047 руб. 00 коп., , в том числе 3979791 руб. 90 коп. задолженности за товар, поставленный по контракту № 79-М от 25.10.2024 и 331 914 руб.64 коп. неустойки за несвоевременную оплату поставленного товара, начисленной за период с 23.04.2025 по 08.09.2025.  

Исковые требования обоснованы ссылками на статьи 526, 532 Гражданского кодекса Российской Федерации, статью 34 Федерального закона от 05.04.2013 года № 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд", условиями заключенного государственного контракта.  

Ответчик, Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Республики Карелия "Сортавальская центральная районная больница", в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации направил суду отзыв на исковое заявление, в котором наличие задолженности за  

поставленный товар в размере 3979791 руб. 90 коп. признал в полном объеме. Доказательств добровольной уплаты взыскиваемой суммы не представил.  

При отсутствии возражений сторон против завершения стадии подготовки дела и перехода к судебному разбирательству, с учетом положений пункта 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации «О подготовке дела к судебному разбирательству» от 20.12.2006 года № 65, суд определил завершить подготовку дела к судебному разбирательству и открыл судебное заседание.  

Представитель ответчика в судебное заседание не явился. Сведения о надлежащем его извещении о времени и месте судебного заседания имеются в материалах дела. Уведомил суд о возможности рассмотрения дела без участия своего представителя.  

Учитывая мнение истца и отсутствие возражений ответчика, принимая во внимание достаточность представленных по делу доказательств, суд, руководствуясь положениями части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65, признал дело готовым к рассмотрению по существу, завершил предварительное судебное заседание и перешел к судебному разбирательству в первой инстанции.  

 На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.  

Представитель истца в судебном заседании указал, что с 27 октября 2025 года показатель ключевой ставки равен 16,5%, связи с чем просит применять указанную процентную ставку при начислении неустойки, её размер составляет 304255 руб. 10 коп., в части размера основного долга требования неизменны.  

Суд в порядке ст. 49 АПК РФ принимает уточнение суммы иска. 

Истец заявленные требования поддержал в полном объеме (с учётом принятого уточнения).  

Заслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела и оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.  

Между государственным бюджетным учреждением здравоохранения Республики Карелия «Сортавальская центральная районная больница» (заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью «Северо-Западное Управление оптовой медицинской торговли» (далее – поставщик) заключен контракт № 79-М от 25.10.2024 (далее – контракт), по условиям которого, поставщик обязался в порядке и сроки, предусмотренные контрактом, осуществить поставку лекарственного средства с МНН: Рибоциклиб (код ОКПД2 21.20.10.211) в объеме и по цене в соответствии со спецификацией (приложение № 1 к контракту), а заказчик обязался в порядке и сроки, предусмотренные Контрактом, принять и оплатить поставленный товар (п.1.1. контракта).  

Дополнительным соглашение № 1 к контракту, стороны договорились снизить цену контракта без изменения предусмотренного контрактом количества, качества поставляемого товара и иных условий контракта. Цена контракта составила 3 979 791,90 руб., в т.ч. НДС (10%) 361 799,26 руб.  

Оплата по контракту осуществляется по факту поставки всего товара/по факту поставки товара по каждому этапу поставки товара, предусмотренного спецификацией (приложение № 1 к контракту) в течение 7 (семи) рабочих дней с даты подписания заказчиком структурированного документа о приемке, и на основании документов, предусмотренных пунктом 5.3 контракта (п.10.6. договора).  

09.04.2025, 19.03.2025, 23.01.2025, 04.12.2025, 31.10.2024, 01.11.2024 в рамках реализации вышеназванного контракта поставщик осуществил поставку товара, который был принят ответчиком без замечаний, что подтверждается оттиском его печати и подписью представителя в универсальных передаточных документах № ш11010, № ш101455, № ш12167, № ш01290, № н03657, № н04280, № н04279.  

Поскольку расчет за полученный товар ответчик не произвел, в том числе в рамках исполнения требования досудебной претензии № С/2025/4070 от 24.07.2025, истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.  

Частью 3 статьи 49 АПК РФ установлено, что ответчик вправе при рассмотрении спора в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или в части.  

В силу части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.  

 Учреждение полностью признало исковые требования. 

Рассмотрев признание иска ответчиком, суд не установил обстоятельств, препятствующих его принятию, противоречий закону и нарушений прав иных лиц. Заявление о признании иска подписано уполномоченным на то лицом. В этой связи, признание Учреждением иска принято судом.  

Как указано в третьем абзаце пункта 3 части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.  

Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств (часть 3 статьи 70 АПК РФ).  

На основании изложенного требование Общества с ограниченной ответственностью «Северо - Западное управление оптовой медицинской торговли» о взыскании с Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Карелия "Сортавальская центральная районная больница" задолженности в сумме 3 979 791 руб. 90 коп. заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению.  

Несвоевременная оплата поставленного товара послужила основанием для предъявления к ответчику требования о взыскании пени в размере 304 255 руб. 10 коп., начисленных за период с 23.04.2025 по 08.09.2025.  

Расчет неустойки проверен судом и признан арифметически верным. 

При определении размера ставки, применяемой в расчёте, суд руководствуется разъяснениями пункта 38 Обзора судебной практики применения законодательства Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 28.06.2017 (далее - Обзор от 28.06.2017), согласно которому при расчете пеней, подлежащих взысканию в судебном порядке за просрочку исполнения обязательств по  

государственному контракту в соответствии с частями 5 и 7 статьи 34 Закона N 44-ФЗ, суд вправе применить размер ставки рефинансирования Банка России, действующей на момент вынесения судебного решения (истцом произведен расчёт неустойки согласно данным разъяснениям).  

Совет директоров Банка России 24 октября 2025 года принял решение снизить ключевую ставку на 50 б.п., до 16,50% годовых (Информационное сообщение Банка России от 24.10.2025), и с 27 октября 2025 года показатель ее равен 16,5%.  

С учётом указанной ставки расчёт неустойки составляет 304 255 руб. 10 коп.  

Ходатайство о снижении размера неустойки ответчиком не заявлено, оснований для применения положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и уменьшения размера неустойки у суда не имеется.  

При указанных обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика неустойки в размере 304 255 руб. 10 коп. заявлено правомерно и подлежит удовлетворению.  

Учитывая вышеизложенное, исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Северо - Западное управление оптовой медицинской торговли» подлежат удовлетворению в полном объеме.  

Расходы по государственной пошлине за рассмотрение настоящего дела, суд относит на ответчика в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

В силу абзаца второго подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска) до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.  

При обращении в суд с исковым заявлением Обществом с ограниченной ответственностью «Северо - Западное управление оптовой медицинской торговли» уплачена государственная пошлина в сумме 154 351 руб. 00 коп. по платежному поручению от 10.09.2025 № 5175 (суммы иска уменьшена до 4 284 047 руб. размер госпошлины по данному требованию составляет 153 521 руб., разницу в сумме 830 руб. суд возвращает истцу из бюджета). Кроме того ответчик признал основной долг в размере 3 979 791,90 руб. от указанной суммы 70% госпошлины также надлежит возрастить истцу, в остальной части госпошлина относится на ответчика.  

Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать 52 445 руб. 00 коп. - расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела. Государственная пошлина в сумме 101 906 руб. 00 коп. подлежит возврату ООО «Северо - Западное управление оптовой медицинской торговли» из федерального бюджета.  

В силу части 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно - телекоммуникационной сети Интернет в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия. Копии решения на бумажном носителе могут быть направлены лицам, участвующим в деле, в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.  

Руководствуясь статьями 49, 110, 167 - 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия  

РЕШИЛ:

1. Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Северо - Западное управление оптовой медицинской торговли» удовлетворить.  

2. Взыскать с Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Карелия "Сортавальская центральная районная больница" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Северо - Западное управление оптовой медицинской торговли» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>):  

- задолженность за товар, поставленный по контракту № 79-М от 25.10.2024 на поставку лекарственных в размере 3 979 791 руб. 90 коп.;  

- неустойку за несвоевременную оплату поставленного товара, начисленную за период с 23.04.2025 по 08.09.2025 в размере 304 255 руб. 10 коп.;  

- расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение дела в размере 52 445 руб. 00 коп.  

3. Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Северо - Западное управление оптовой медицинской торговли» из федерального бюджета уплаченную при подаче искового заявления платежным поручением № 5175 от 10.09.2025 государственную пошлину в размере 101 906 руб. 00 коп.  

4. Решение может быть обжаловано: 

- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, город Санкт - Петербург, Суворовский проспект, дом 65, литер А);  

- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в Арбитражный суд Северо - Западного округа (190000, город Санкт - Петербург, улица Якубовича, дом 4) при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Карелия.  

Судья Иванова Е.В.