Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-46025/2025

25 августа 2025 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена 19 августа 2025 года. Полный текст решения изготовлен 25 августа 2025 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Орловой Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания 

ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Федеральное Государственное бюджетное учреждение "Петербургский институт ядерной физики им.Б.П.Константинова Национального исследовательского центра "Курчатовский институт",

(адрес: мкр. Орлова Роща, д. 1, г. Гатчина, Ленинградская область, 188300, ИНН 

<

***>),

ответчик: публично-правовая компания "Военно-строительная компания", 

(адрес: Адмирала ФИО2 ул., д. 6, стр. 1, 

<

...>, ИНН 

<

***>);

о взыскании 5.871.861 руб. 62 коп., 

при участии:

от истца: представитель ФИО3 по дов. от 12.08.2024 г.,

от ответчика: не явился, извещен,

установил:

Истец – Федеральное Государственное бюджетное учреждение «Петербургский институт ядерной физики им.Б.П.Константинова Национального исследовательского центра «Курчатовский институт», обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ответчику – публично-правовой компании «Военно-строительная компания», о взыскании задолженности по договору от 21.04.2023 № 62-163-3/2023 в размере составляет 5 871 861,62 руб. за оказанные услуги в ноябре, декабре 2024 года, январе, феврале 2025 года включительно, и 201.156 руб. возмещения расходов по госпошлине.

Истец поддержал заявленные исковые требования.

Надлежащим образом извещенный по всем представленным в арбитражный суд адресам ответчик в судебное заседание не явился, мотивированных возражений не представил, что не препятствует рассмотрению дела в его отсутствии по имеющимся в материалах дела доказательствам в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). 

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, арбитражный суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Арбитражный суд установил:

В соответствии с договором от 21.04,2023 № 62-163-3/2023 (далее -Договор) федеральное государственное бюджетное учреждение «Петербургский институт ядерной физики им, Б.П. Константинова Национального исследовательского центра «Курчатовский институт» (далее - НИЦ «Курчатовский институт» - ПИЯФ, Истец, Исполнитель) подавало публично-правовой компании «Военно-строительная компания» (далее - ППК «ВСК», Ответчик, Заказчик) на вводо-распределительное устройство строительной площадки через свои распределительные сети электрическую энергию, при определенной Договором максимальной мощности.

НИЦ «Курчатовский институт» - ПИЯФ выполнил условия Договора в полном объеме и в срок. Претензий к НИЦ «Курчатовский институт» - ПИЯФ относительно качества и количества оказанных услуг ППК «ВСК» не заявлено.

Цена, стоимость услуг и порядок расчетов предусмотрен пунктом 3 Договора.

В соответствии с Договором расчетный период равен 1 (одному) календарному месяцу. Количество потребленной в отчетном месяце электроэнергии энергии определяется по показаниям приборов учета, указанных в Приложении № 2 к Договору.

Расчет стоимости за отчетный месяц производится исходя из цен и тарифов, указанных в счетах-фактурах АО «Петербургская сбытовая компания», направляемых Исполнителю.

Исполнитель не является энергоснабжающей организацией, поскольку сам в качестве абонента получает электроэнергию для снабжения своих объектов. Исполнитель до 20 (двадцатого) числа месяца, следующего за отчетным, направляет Заказчику акт и счет, содержащие данные о фактически израсходованном объеме электроэнергии и суммы ее оплаты за отчетный период.

Заказчик в течение 7 (семи) рабочих дней с даты получения документов обязан направить утвержденный акт о фактически израсходованном объеме электроэнергии и провести оплату. В случае неподписания акта и непредоставления мотивированного отказа от его подписания акт считается подписанным без претензий и замечаний и подлежит оплате. Направленные акты выполненных работ Ответчиком подписаны частично.

Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет НИЦ «Курчатовский институт» - ПИЯФ в УФК по Ленинградской области.

Ответчик не выполнил обязательства по оплате оказанных услуг по Договору. Выставленные счета за ноябрь, декабрь 2024 года, январь, февраль 2025 года включительно до настоящего времени не оплачены.

Задолженность ППК «ВСК» перед НИЦ «Курчатовский институт» - ПИЯФ по Договору составляет 5 871 861,62 руб. (Пять миллионов восемьсот семьдесят одна тысяча восемьсот шестьдесят один рубль 62 копейки).

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований -в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В статье 310 ГК РФ указано, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу пункта 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в срок и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Принимая во внимание, что Ответчик против иска не возразил и не представил доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по договору, исковые требования подлежат удовлетворению, с отнесением расходов по госпошлине, на основании статьи 110 АПК РФ, на последнего. 

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с публично-правовой компании «Военно-строительная компания» в пользу Федерального Государственного бюджетного учреждения «Петербургский институт ядерной физики им.Б.П.Константинова Национального исследовательского центра «Курчатовский институт»» 5.871.861 руб. 62 коп. долга и 201.156 руб. расходов по оплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

СудьяОрлова Е.А.