АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89, 

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А07-30159/21

г. Уфа

17 марта 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 10.03.2022

Полный текст решения изготовлен 17.03.2022

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Юсеевой И. Р., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью "НЭЛТ Системная интеграция" (ИНН 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) 

к Обществу с ограниченной ответственностью "Уфастрой" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании неосновательного обогащения в размере 750 667 руб. 36 коп., неустойки в размере 15 189 руб. 87 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3 239 руб. 18 коп.

при участии в судебном заседании:

От истца в онлайн режиме- ФИО2, Доверенность б/н от 10.01.2021;

от  ответчика в онлайн режиме- не явился, уведомлен.

Общество с ограниченной ответственностью "НЭЛТ Системная интеграция" /далее - истец, ООО "НЭЛТ Системная интеграция"/ обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Уфастрой"/далее – ответчик, ООО "Уфастрой"/ о взыскании неосновательного обогащения по договору № НСИ-29/21/С от 10.06.2021 г. в размере 250 000 руб., неустойки в размере 15 189 руб. 87 коп. за период с 01.09.2021 г. по 27.10.2021 г., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 05.10.2021 г. по 12.01.2022 г. в размере 5 198 руб. 63 коп., согласно уточнению № 22-01-11 от 12.01.2022 г.

Ответчик, извещенный надлежащим образом по правилам статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, возражений на иск не представил, явку представителя в судебное заседание не обеспечил.

В соответствии с частью 1 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении. В случае, если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам (часть 4 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). При этом ответчик, исходя из положений статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, несет риск не совершения им соответствующих процессуальных действий.

От ответчика поступили документы, подтверждающие выполнение работ в части.

Представитель истца уточненные исковые требования поддержал. 

Представители ответчика в судебное заседание не явились,  надлежащим образом извещены о месте и времени судебного заседания по последнему известному суду адресу,  в силу ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично путем размещения информации на интернет-сайте, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы и обстоятельства дела, при участии представителя истца, суд

УСТАНОВИЛ:

Между истцом (далее - подрядчик) и ответчиком (субподрядчик) заключен договор  субподряда № НСИ-29/21/С от 10.06.2021 г. (приложение к иксу), согласно которому Субподрядчик в полном объеме в соответствии с рабочей документацией MP-1300-01 -Р-СКУД, МР-1300-01-Р-СОТС.2, и условиями договора, принимает на себя обязательства выполнить комплекс строительно-монтажных работ по устройству системы охранно-тревожной сигнализации (СОТС), системы контроля управления доступом (СКУД), на объекте в сроки, указанные в п. 4.1. настоящего договора.

В силу п. 2.2. договора № НСИ-29/21/С от 10.06.2021 г. работы на объекте осуществляются в соответствии с условиями договора и положениями нормативных документов РФ.

В соответствии с п. 2.3. договора № НСИ-29/21/С от 10.06.2021 г. виды и объемы работ определены рабочей документацией и расчетом цены договора (приложение №1 к договору).

Исходя из п. 3.1 договора № НСИ-29/21/С от 10.06.2021 г. цена договора на весь период выполнения работ определена расчетом договорной цены (приложение № 1 к договору), и составляет 2 664 899 (два миллиона шестьсот шестьдесят четыре тысячи восемьсот девяносто девять) рублей 09 копеек, в том числе НДС 20% - 444 149 (Четыреста сорок четыре тысячи сто сорок девять) рублей 85 копеек.

Согласно п. 4.1.договора № НСИ-29/21/С от 10.06.2021 г. сроки начала и окончания работ, а также промежуточные сроки, определены «графиком производства работ» (приложение №2 к договору). субподрядчик обязан приступить к выполнению работ по настоящему договору не позднее «15» июня 2021 г. При этом работы должны быть завершены в полном объеме не позднее 30 августа 2021 г. завершение работ в полном объёме оформляется актом об окончательном фактическом завершении работ и начале течения гарантийного срока.

На основании п. 4.3 договора № НСИ-29/21/С от 10.06.2021 г.  датой выполнения работ по договору считается дата подписания заказчиком акта об окончательном фактическом завершении работ.

В п. 5.1.договора № НСИ-29/21/С от 10.06.2021 г.  указано, что по настоящему договору подрядчик оставляет за собой право единовременно либо по частям на свое усмотрение перечислить авансовый платеж для выполнения работ субподрядчиком по договору в размере 1 000 000 (Один миллион) рублей 00 копеек, в том числе НДС 20% - 166 666 (Сто шестьдесят шесть тысяч шестьсот шестьдесят шесть) рублей 67 копеек в течение 15 (Пятнадцати) банковских дней с даты получения счета от субподрядчика. при этом субподрядчик в течение 5 (пяти) календарных дней с даты получения на расчетный счет авансового платежа предоставляет подрядчику счет-фактуру на сумму полученного авансового платежа.

П. 5.2.договора № НСИ-29/21/С от 10.06.2021 г. предусмотрено, что оплата выполненных и принятых подрядчиком работ согласно приложению № 2 «графика производства работ» осуществляется в течение 20 (двадцати) рабочих дней, следующих за датой получения подрядчиком оригинала счета, оригинала счета - фактуры по объекту, оформленных субподрядчиком на основании подписанных уполномоченными представителями субподрядчика и подрядчика следующих документов:

-Журнала учета выполненных работ (форма КС-6а,) в кол. 3 экз.;

-Акта о приемке выполненных работ (форма КС-2) в кол. 3 экз.;

-Справки о стоимости выполненных работ и затрат (Форма КС-3) в кол. 3 экз.; Обязательными условиями осуществления платежей за выполненные Работы являются:

1)предоставление субподрядчиком одновременно с актом о приемке выполненных работ надлежащим образом оформленной исполнительной документации по видам работ, выполненных в отчетном периоде и отраженных в соответствующем акте о приемке выполненных работ, журнал  учета выполненных работ (в 5-и экземплярах);

2)отсутствие неустранённых недостатков (дефектов) в ранее выполненных видах работ.

В силу п. 5.3.договора № НСИ-29/21/С от 10.06.2021 г.  субподрядчик представляет подрядчику вышеуказанные документы не позднее 25-го числа месяца, в котором данные работы будут выполнены в полном объеме. Подрядчик в течение 20 (Двадцати) рабочих дней со дня подписания акта о приемке выполненных работ, справки о стоимости выполненных работ и затрат, оплачивает стоимость выполненных работ по счету субподрядчика.

На основании п. 6.1.договора № НСИ-29/21/С от 10.06.2021 г. приемка работ осуществляется подрядчиком по факту выполненных работ в соответствии с положениями рабочей документации и графиком производства работ (приложение № 2 к договору).

Исходя из п. 6.2. договора № НСИ-29/21/С от 10.06.2021 г. субподрядчик обязан вести и предоставлять подрядчику не позднее 30-го числа отчетного месяца, оформленную и подписанную уполномоченными лицами учетную документацию, которая включает в себя:

•журнал учета выполненных работ по форме КС-6а;

•акт КС-2;

•справку КС-3;

•счет-фактуру;

•счет на выполненные Работы;

•отчет об использовании давальческих материалов.

Субподрядчик обязуется совместно с представлением Акта о приемке выполненных работ (КС-2), Справки о стоимости выполненных работ (КС-3 представлять Подрядчику в полном и достаточном объеме на бумажном и электронном (в редактируемом формате) носителях:

а) Исполнительную документацию в отношении выполненных Работ в соответствии с требованиями РД-11-02-2006 «Требования к составу и порядку ведения исполнительной документации при строительстве...» в действующих редакциях, включая:

•Исполнительные чертежи;

•Акт о проведении входного контроля оборудования (материалов);

•Сертификаты на применяемые материалы;

•Акт приема-передачи оборудования (материалов);

•Акт об окончании монтажных работ;

•Акты освидетельствования скрытых работ;

•Ведомость смонтированного оборудования.

Несвоевременное представление исполнительной документации в полном объеме может являться основанием для подрядчика в отказе от подписания акта о приемке выполненных работ.

Суд   приходит  к  выводу, что    фактические правоотношения  сторон, подпадают под действие норм, содержащихся в главе 37 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В силу статей 702, 708 ГК РФ существенными условиями договора подряда являются предмет договора, начальный и конечный сроки выполнения работ.

В соответствии со статьей 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Доказательством сдачи подрядчиком результата работ и приемки его заказчиком является акт или иной документ, удостоверяющий приемку выполненных работ (пункт 2 статьи 720 ГК РФ).

Согласно пункту 4 статьи 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 706 Гражданского кодекса Российской Федерации, если из закона или договора подряда не вытекает обязанность подрядчика выполнить предусмотренную в договоре работу лично, подрядчик вправе привлечь к исполнению своих обязательств других лиц (субподрядчиков). В этом случае подрядчик выступает в роли генерального подрядчика.

На основании требований статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Срок выполнения работ по условиям договора: начало 15.06.2021г., окончание 30.08.2021г.

В соответствии с условиями договора субподряда истец перечислил на расчетный счет ответчика аванс в размере 1 280 079,75 рублей (п/п №2888 от 16.06.2021г. на сумму 350 000 руб., п/п №2994 от 24.06.2021г. на сумму 400 000 руб., п/п №3591 от 20.07.2021г. на сумму 250 000 руб., п/п №4036 от 11.08.2021г. на сумму 280 079,75 руб.) (приложение к иску).

Ответчик выполнил и предъявил к оплате работы по акту №1 от 30.06.2021г. (форма КС-2) на сумму 588 247,73 руб. Выполненные работы были оплачены истцом платежным поручением №3954 от 04.08.2021г. на сумму 58 835,34 руб., и в соответствии со справкой о стоимости выполненных работ №1 от 30.06.2021г.(форма КС-3) (приложение к иску) часть выполненных работ на сумму 500 000 руб. была погашена из ранее выплаченного ответчику аванса, остаток в сумме 29 412,39 руб. составляет гарантийное удержание, согласно п. 5.5. договора.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия № 21-9-15/2 от 15.09.2021 г.  (приложение к иску), оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

При оценке представленных в деле доказательств, суд руководствуется также положениями ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. 

Стороны, согласно ст.ст. 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пользуются равными процессуальными правами на предоставление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе в части непредставления доказательств в обоснование своей правовой позиции.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 1 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.01.2000 N 49 "Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением норм о неосновательном обогащении", положения пункта 4 статьи 453 ГК РФ не исключают возможности истребовать в качестве неосновательного обогащения полученные до расторжения договора денежные средства, если встречное удовлетворение получившей их стороной не было предоставлено и обязанность его предоставить отпала.

Таким образом, по смыслу пункта 4 статьи 453 ГК РФ, неотработанный авансовый платеж подлежит возврату в качестве неосновательного обогащения в случае расторжения договора и (или) прекращения предусмотренных им обязательств. 

В соответствии с пунктом 15.4. договора № НСИ-29/21/С от 10.06.2021 г. ответчик обязан возвратить сумму непогашенного аванса в течение 5 рабочих дней со дня получения уведомления о расторжения договора.

В силу п. 15.1 договора № НСИ-29/21/С от 10.06.2021 г.  договор может быть расторгнут в одностороннем порядке в следующих случаях:

а)Подрядчиком - в случае нарушения Субподрядчиком условий Договора, ведущих к снижению Качества Работ и/или задержке сроков выполнения Работ более чем на 30 (Тридцать) календарных дней, а также в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

б)Субподрядчиком - в случае консервации Объекта Подрядчиком (остановки работ на срок более 30 (Тридцать) календарных дней), а также в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Исходя из п. 15.2.договора № НСИ-29/21/С от 10.06.2021 г.  сторона, решившая расторгнуть договор согласно положениям настоящей статьи, направляет письменное уведомление другой стороне за 10 (десять) рабочих дней до предполагаемой даты расторжения договора, указанной в уведомлении.

Уведомление о расторжении договора ответчик должен получил 27.09.2021г., что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификаторов 12911060005490. Таким образом, срок возврата непогашенного аванса наступил 04.10.2021г. ответчик не возвратил аванс ни в установленный договором срок, ни позднее. В связи с чем истец был вынужден обратиться в суд с требованием о взыскании аванса, процентов за неправомерное пользование денежными средствами, договорной неустойки.

В соответствии с пунктом 2 статьи 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу пункта 1 статьи 450.1 ГК РФ предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора).

Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным (пункт 2 статьи 450.1 ГК РФ).

Пунктом 3 статьи 450 ГК РФ предусмотрено, что в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

От ответчика отзыва, возражений не поступило, возврата аванса не представлено. Ответчиком представлены доказательства выполнения работ на сумму 557 978 руб. 69 коп.: справка о стоимости выполненных работ и затрат № 2 от 31.07.2021 г., акт о приемки выполненных работ № 2 от 31.07.2021 г.(приложение к ходатайству № 4 от 24.01.2022 г.).

Истцом требования уточнены с учетом представленных ответчиком документов, просит взыскать неосновательное обогащение  в размере 250 000 руб.

На основании вышеизложенного, требования истца о взыскании неосновательного обогащения подлежат удовлетворению.

В связи с ненадлежащим исполнением своих обязательств по договору  № НСИ-29/21/С от 10.06.2021 г. ответчиком, истцом заявлены требования о взыскании неустойки.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. 

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства (абзац 1 статьи 331 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 11.2.12. договора № НСИ-29/21/С от 10.06.2021 г.  за нарушение конечного срока выполнены всех по договору (в целом) по вине Субподрядчика - Субподрядчик обязуется выплатить штрафную неустойку в размере 0,01 % (ноль целых одна сотая процента) от цены Договора за каждый день просрочки.

Цена Договора, в соответствии с п. 3.1. договора № НСИ-29/21/С от 10.06.2021 г., составляет 2 664 899,09 руб.

В соответствии с п. 4.1. договора № НСИ-29/21/С от 10.06.2021 г., дата окончания выполнения работ 30.08.2021г.

Таким образом, период просрочки выполнения конечного срока работ с даты следующей за датой окончания работ (01.09.2021г.) и датой отказа истца от договора (27.10.2021г.) составляет 57 календарных дней.

Учитывая изложенное, с ответчика подлежит взысканию штрафная неустойка в размере:

2 664 889,09 руб. х 0,01% х 57 дней - 15 189,87 руб.

Судом расчет истца проверен, признан арифметически верным.

Ответчиком возражений, контррасчет не представлен.

Принимая во внимание требования приведенных норм материального и процессуального права, учитывая конкретные обстоятельства по делу, суд пришел к выводу, что требования истца о взыскании неустойки подлежат удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации  за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

 В силу пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации", вступившей в силу с 01.06.2015, размер процентов определяется существующими в месте нахождения кредитора опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.

Согласно 15.4. договора № НСИ-29/21/С от 10.06.2021 г.  ответчик обязан возвратить сумму непогашенного аванса в течение 5 рабочих дней со дня получения уведомления о расторжении договора. Уведомление о расторжении договора ответчик должен был получить 27.09.2021г., что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 12911060005490, таким образом, срок возврата непогашенного аванса наступил 04.10.2021г. На дату уточнения иска, просрочка возврата аванса составляет 100 дней.

Таким образом, совокупный размер процентов за пользование чужими денежными средствами (невозвращенный аванс) составляет 5 198,63 руб., из которых:

за период с 05.10.2021г. по 24.10.2021г. 250 000 руб. х 20 дней х 6,75% годовых = 924,66 руб.,

за период с 25.10.2021г. по 19.12.2021г. 250 000 руб. х 56 дней х 7,5% годовых = 2 876,71 руб.,

за период с 20.12.2021г. по 12.01.2022г. 250 000 руб. х 24 дня х 8,5% годовых = 1 397,26 руб.,

где 6,75% годовых - ключевая ставка Банка России установленная с 13.09.2021г., согласно решения Совета директоров Банка России от 10.09.2021г., 7,5% годовых-ключевая ставка Банка России установленная с 25.10.2021г., согласно решения Совета директоров Банка России от 22.10.2021г. и 8,5% годовых - ключевая ставка Банка России установленная с 20.12.2021г., согласно решения Совета директоров Банка России от 17.12.2021г.

Судом расчет процентов истца проверен, признан арифметически верным.

Ответчиком возражений, контррасчет не представлен.

В соответствии с изложенным, требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.22 НК РФ при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 данного Кодекса.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования  Общества с ограниченной ответственностью "НЭЛТ Системная интеграция" (ИНН 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)   удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Уфастрой" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "НЭЛТ Системная интеграция" (ИНН 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)   неосновательное обогащение в размере 250 000 руб., неустойку в размере 15 189 руб. 87 коп, проценты за пользование чужими денежными средствами  в размере 5 198 руб. 63 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере  8 408 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "НЭЛТ Системная интеграция" (ИНН 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)  из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 9 974 руб. уплаченную по платежному поручению № 5478 от 27.10.2021 г.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья И.Р. Юсеева