Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения

17 октября 2022 годаДело № А56-83379/2022

 

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской областиКурова И.Н.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец: акционерное общество «Петербургская сбытовая компания» (адрес: 195009, Санкт-Петербург, ФИО1 ул., д. 11, ОГРН 

<

***>, дата присвоения                   ОГРН 01.10.2005, ИНН 

<

***>), 

ответчик: акционерная компания «Идж Ичташ Отойол Иншаат Санайи Ве Тиджарет Аноним Ширкети» (Турция, Стамбул, Центральный квартал, пр. Силахшер, отель Хилтон, № 42/1 Шишли)

филиал в Санкт-Петербурге (адрес: 196158, Санкт-Петербург, Дунайский пр., д.13, корп. 1, лит. А; номер записи об аккредитации: 10150010970 от 26.03.2015, НЗА 10150010970, ИНН 

<

***>,  КПП 781091001)

о взыскании неустойки по договору энергоснабжения от 23.03.2020                          № 47290000319923 за ненадлежащее исполнение обязательств, предусмотренных пунктом 4.2 договора, по оплате энергии и мощности, потребленной с 01.11.2020 по 30.11.2020, с 01.01.2021 по 31.03.2021, а также обязательств, предусмотренных пунктом 82 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства от 04.05.2012 № 442, с 01.01.2021 по 31.03.2021, начисленной с 19.12.2020 по  30.04.2021, в размере 131 720 руб. 60 коп.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

В соответствии с пунктами 40, 44, 65(1), 79 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее - Основные положения),  поставка электроэнергии разбивается на расчетные периоды, равные одному месяцу.

Согласно пункту 82 Основных положений, если иное не установлено пунктом 81 настоящего документа, потребители (покупатели), приобретающие электрическую энергию у гарантирующего поставщика, оплачивают электрическую энергию (мощность) гарантирующему поставщику в порядке, определенном в пункте 82 Основных положений, кроме случаев, когда более поздние сроки установлены соглашением с гарантирующим поставщиком: 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца; 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца.

Определение объема взаимных обязательств поставщика и потребителя электроэнергии (в том числе объема поставленной энергии и, как следствие, ее стоимость) осуществляется по итогам каждого расчетного периода.

Из условий спорного договора видно, что пунктом 1.5 договора стороны согласовали расчетный период равный одному календарному месяцу.

Пунктом 7.3 договора установлено, что при просрочке оплаты потребитель уплачивает гарантирующему поставщику штрафную неустойку в виде пеней в размере 0,5% от неоплаченной или несвоевременно оплаченной суммы за каждый день просрочки.

Нормативный порядок расчетов за электроэнергию, поставляемую гарантирующим поставщиком, предусматривает два промежуточных платежа до 10-го и до 25-го числа расчетного месяца (то есть месяца, в котором осуществляется поставка), и окончательный платеж до 18-го числа месяца, следующего за расчетным. При этом фактически поставленный объем определяется только за расчетный период и оплачивается третьим платежом (пункты 82, 83, 136 Основных положений).

Фактическое количество поданной энергии на даты промежуточных платежей в данном случае не фиксировалось, расчет промежуточных платежей, как следует из условий договора, производился с учетом запланированного в текущем месяце объема покупки, то есть в порядке, определенном Основными положениями.

Таким образом, для целей расчетов факт передачи электроэнергии как товара возникает по окончании расчетного периода в момент фиксации объема поставки. Неустойка как мера ответственности может быть начислена лишь за фактически принятое, но не оплаченное количество электрической энергии за расчетный период, при наступлении срока окончательного расчета, а не до его истечения.

Таким образом, поскольку ни договором, ни Законом № 35-ФЗ не предусмотрено начисление неустойки на промежуточные платежи, суд считает необходимым исключить данные позиции из расчета пени.

Аналогичная позиция изложена в Определении Верховного Суда Российской Федерации от 22.05.2018 по делу № А40-101147/2017, постановлении Арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.05.2018 по делу № А26-6362/2017.

Принимая во внимание вышеизложенное, исковые требования подлежат частичному удовлетворению, с отнесением расходов по госпошлине, на основании статьи 110 АПК РФ, на сторон пропорционально удовлетворенным требованиям.

руководствуясь статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

решил:

взыскать с акционерной компании «Идж Ичташ Отойол Иншаат Санайи Ве Тиджарет Аноним Ширкети» в пользу акционерного общества «Петербургская сбытовая компания» 96 888 руб. 63 коп. неустойки, 3876 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.

Судья Курова И.Н.