И М Е Н Е М   Р О С С И Й С К О Й   Ф Е Д Е Р А Ц И И 

Р Е Ш Е Н И Е

город Москва       ело № А40-241012/22-151-1818

10.03.2023 года 

Резолютивная часть решения объявлена 13.02.2023 года 

Решение в полном объеме изготовлено 10.03.2023 года

Арбитражный суд города Москвы в составе

Судьи Вольской К.В. 

при ведении протокола помощником судьи Е.О. Поддубным

рассмотрев в открытом судебном заседании дело 

по исковому заявлению ПАО «БАНК УРАЛСИБ» (ОГРН 1020280000190)

к ответчику АО «СОГАЗ» (ОГРН 1027739820921)  

третье лицо: ООО «ПРОЕКТСЕРВИС» (ОГРН 1089847288805)

о взыскании 197 109 144,65 руб.

при участии

при участии: при участии: от истца: Рыкова Е.С. по доверенности от 21.12.2022

от ответчика: Чумак Р.Н. по доверенности от 17.05.2022

от третьего лица: представитель не явился

У С Т А Н О В И Л:

Иск заявлен о взыскании страхового возмещения в размере 192 781 332, 75 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4 284 752, 02 руб. за период с 09.06.2022 по 09.09.2022, проценты за период с 15.07.2022 по 12.10.2022 в размере 43 059, 88 руб., с учетом уточнений требований в порядке ст. 49 АПК РФ.  

В настоящем судебном заседании дело подлежало рассмотрению по существу. Представитель истца требования поддержал, ответчик против удовлетворения требований возражал. 

Изучив материалы дела и представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Между Публичным акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» и Акционерным обществом «Страховое общество газовой промышленности» «04» сентября 2019 года заключен Договор страхования предпринимательских рисков № 19-29 PR 0001 (далее – Договор страхования), Полис № 19-29 PR 0001/370 от «21» декабря 2020 года (далее - Полис), объектом страхования по которым являются не противоречащие законодательству Российской Федерации имущественные интересы Страхователя, связанные с возмещением убытков, возникающих в результате неисполнения (ненадлежащего исполнения) своих обязательств Принципалом в отношении Независимой банковской гарантии № № 9991-4G1/00126 от 21.12.2020 г. (далее – Гарантия). В соответствии с п. 5.2.2 Договора страхования и Полисом Банк оплатил Страховщику страховую премию: - 3 879 268, 27 (Три миллиона восемьсот семьдесят девять тысяч двести шестьдесят восемь) рублей 27 копеек, по Полису, что подтверждается платежным поручением № 418348 от 22.12.2022 г.

По Договору № 9991-4G1/00126 о выдаче независимой банковской гарантии от «21» декабря 2020 года (далее – Договор о выдаче банковской гарантии), в обеспечение исполнения обязательств Общества с ограниченной ответственностью «Проектсервис» (далее-Принципал), Банк выдал в пользу Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»» (ОГРН 1027739630401, ИНН 7714030726, далее - «Бенефициар») следующую банковскую гарантию: - Независимую банковскую гарантию № 9991-4G1/00126 от «21» декабря 2020 года (далее – «Гарантия»), в обеспечение исполнения обязательств ООО «Проектсервис» (ОГРН 1089847288805, ИНН 7804395619, далее - «Принципал») по исполнению обязательств Принципала по Гражданско-правовому договору № 0373100008320000002-12-20 от «22» декабря 2020 года на выполнение работ по разработке рабочей документации и строительству общежития на 600 мест по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Крупской, д. 3., (далее – «Контракт»), заключенного между Принципалом и Бенефициаром. В связи с неисполнением Принципалом обеспеченного Гарантией обязательства, Бенефициар направил в адрес Банка Требование исх. № 6.18.1-11.1/010622-14 от «01» июня 2022 года об осуществлении уплаты денежной суммы по Гарантии (далее – «Требование») на сумму 190 607 493,90 (Сто девяносто миллионов шестьсот семь тысяч четыреста девяносто три 90/100) рубля в связи с неисполнением Контракта. «09» июня 2022 года Банк исполнил обязательство перед Бенефициаром и перечислил денежные средства в размере 190 607 493,90 (Сто девяносто миллионов шестьсот семь тысяч четыреста девяносто три 90/100) рубля, что подтверждается платежным поручением № 118510 от «09» июня 2022 года. Решением Арбитражного суда города Москвы от «31» мая 2022 года по делу № А40- 206177/21 Принципал признан банкротом с открытием процедуры конкурсного производства.

В соответствии с абзацем 7 пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 Закона о банкротстве, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

«09» июня 2022 года на основании пункта 1 статьи 379 ГК РФ, пункта 3.2. Договора № 9991- 4G1/00126 о выдаче независимой банковской гарантии от «21» декабря 2020 года, Банком направлено Требование Принципалу о возмещении в порядке регресса денежных средств, уплаченных Бенефициару по Гарантии, не позднее 5 (Пяти) Рабочих дней с даты направления Гарантом регрессного требования Принципалу (исх. № 3448 от «09» июня 2022 года). «10» июня 2022 года подано заявление в Арбитражный суд г. Москвы о включении требования Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Проектсервис» на сумму 190 607 493,90 (Сто девяносто миллионов шестьсот семь тысяч четыреста девяносто три рубля) 90 копеек, из них 21 182 678,25 (Двадцать один миллион сто восемьдесят две тысячи шестьсот семьдесят восемь рублей) 25 копеек, как обеспеченные залогом по Договору № 9991- 4G1/00126/0902 залога прав по Договору об открытии залогового счета от «21» декабря 2020 года. В связи с неисполнением Принципалом обеспеченных Гарантией обязательств, Бенефициар направил в адрес Банка Требование исх. № 6.18.1-14.1/070722-6 от «07» июля 2022 года об осуществлении уплаты денежной суммы по Гарантии на сумму 2 173 838,85 (Два миллиона сто семьдесят три тысячи восемьсот тридцать восемь) рублей 85 копеек в связи с неисполнением Контракта (далее - Требование 2). 15.07.2022 года Банком произведена выплата в адрес Бенефициара в размере 2 173 838,85 (Два миллиона сто семьдесят три тысячи восемьсот тридцать восемь) рублей 85 копеек, что подтверждается платежным поручением № 190331 от «15» июля 2022 года. 15.07.2022 года на основании пункта 1 статьи 379 ГК РФ, пункта 3.2. Договора № 9991- 4G1/00126 о выдаче независимой банковской гарантии от «21» декабря 2020 года, Банком направлено Требование Принципалу о возмещении в порядке регресса денежных средств, уплаченных Бенефициару по Гарантии, не позднее 5 (Пяти) Рабочих дней с даты направления Гарантом регрессного требования Принципалу, следующих сумм (исх. № 4174 от «15» июля 2022 года): По Независимой банковской гарантии № 9991-4G1/00126 от «21» декабря 2020 года: - сумма задолженности – 2 173 838,85 (Два миллиона сто семьдесят три тысячи восемьсот тридцать восемь) рублей 85 копеек. «22» июля 2022 года Банком подано уточненное исковое заявление в Арбитражный суд г. Москвы о включении требования Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Проектсервис» на сумму 192 781 332,75 (Сто девяносто два миллиона семьсот восемьдесят одна тысяча триста тридцать два рубля) 75 копеек, из них 21 182 678,25 (Двадцать один миллион сто восемьдесят две тысячи шестьсот семьдесят восемь рублей) 25 копеек, как обеспеченные залогом по Договору № 9991- 4G1/00126/0902 залога прав по Договору об открытии залогового счета от 21.12.2020. Определением Арбитражного суда города Москвы от 06.10.2022 г. требования Банка признаны обоснованными и включены в реестр требований кредиторов Принципала в размере 192 781 332, 75 рублей, из которых 21 182 678, 25 рублей как обеспеченные залогом по договору № 9991- 4G1/00126/0902 залога прав по Договору об открытии залогового счета от «21» декабря 2020 года.

В соответствии с п. 2.1. Договора страхования Страховым случаем является возникновение у Страхователя убытков в результате нарушения Принципалом обязательств по возмещению Страхователю денежных сумм, выплаченных в пользу Бенефициара по Гарантии (либо взысканных со Страхователя Бенефициаром по гарантии в бесспорном порядке), выданной в соответствии с условиями Договора о предоставлении банковской гарантии, а равно неосуществление Принципалом возмещения Страхователю денежных сумм, выплаченных в пользу Бенефициара по гарантии (либо взысканных со Страхователя Бенефициаром по гарантии в бесспорном порядке), в случае признания договора о предоставлении банковской гарантии недействительной сделкой. Согласно п. 2.3. Договора страхования Страховым случаем признается, в том числе, возникновение у Страхователя убытков в результате нарушения обязательств Принципала после окончания, указанного в Страховом Полисе срока действия Страхового Полиса при условии, что требование по Гарантии было направлено Бенефициаром по почте либо предъявлено Страхователю в срок действия Страхового Полиса.

В соответствии с п. 8.2. Договора страхования выплата Страхового возмещения производится путем безналичного перечисления денежных средств на счет Страхователя, указанный в настоящем Договоре, в течении 15 (Пятнадцати) рабочих дней с даты направления Страхователем следующих документов, но не ранее 91 (Девяносто первого) календарного дня с момента выплаты по банковской гарантии, выданной Страхователем Принципалу: - требования о страховой выплате от Страхователя (оригинал), который направляется не ранее чем через 90 дней с момента оплаты Банком (Страхователем) требований по банковской гарантии (через 10 дней с даты осуществления Гарантом выплаты в пользу Бенефициара по Гарантии в случае признания Договора о предоставлении банковской гарантии недействительной сделкой); - копии (заверенные Страхователем): требования Бенефициара по Гарантии; расчетных документов, подтверждающих перечисление Бенефициару суммы по Гарантии (при предъявлении требования о страховой выплате по риску, предусмотренному п. 2.1.1. настоящего Договора); - копия (заверенная Страхователем) требования, адресованного Страхователем Принципалу (при предъявлении требования о страховой выплате по риску, предусмотренному п. 2.1.1. настоящего Договора); - копия (заверенная Страхователем) Гарантии и Договора о предоставлении банковской гарантии (если ранее не предоставлялись); - письмо Страхователя с указанием о невозможности принудительного исполнения обязательств Принципала перед Страхователем путем списания в порядке заранее данного акцепта с его счета, открытого у Страхователя (с указанием конкретных причин невозможности списания) в соответствии с п. 5.2.3 настоящего договора; - копию искового заявления в суд о взыскании Страхователем задолженности с принципала (предоставляется при наличии). «08» сентября 2022 года Страхователем в адрес Страховщика, по форме установленной Договором страхования, было направлено Требование (исх.№ 5421) о выплате страхового возмещения с приложением документов в соответствии с п. 8.2. Договора страхования. В нарушение п. 8.2 Договора страхования Страховщик не произвел выплату страхового возмещения в течении 15 (Пятнадцати) рабочих дней с даты направления Страхователем требования о страховой выплате. Требование не исполнено до настоящего времени. Страхователь выполнил все предусмотренные Договором страхования требования, необходимые для выплаты страхового возмещения в связи с наступлением страхового случая в рамках Договора страхования. АО «СОГАЗ» не исполнил свои обязательства. 30.09.2022 г. (исх. 6005) Банк направил в адрес АО «СОГАЗ» досудебную претензию c требованием погасить задолженность в размере 194 892 245,92 (Сто девяносто четыре миллиона восемьсот девяносто две тысячи двести сорок пять) рублей 92 копейки, в том числе: - 190 607 493,90 (Сто девяносто миллионов шестьсот семь тысяч четыреста девяносто три рубля) 90 копеек, в рамках Полиса № 19-29 PR 0001/370 от «21» декабря 2020 года, - 4 284 752,02 (Четыре миллиона двести восемьдесят четыре тысячи семьсот пятьдесят два) рубля 02 копейки, проценты в размере ключевой ставки Банка России, начисленные за период «09» июня 2022 по «09» сентября 2022 года, а также проценты по дату осуществления Страховщиком выплаты страхового возмещения., до настоящего момента не ответил на претензию и не исполнил свои обязательства. «12» октября 2022 года Страхователем в адрес Страховщика, по форме установленной Договором страхования, было направлено Требование (исх.№ 6271) о выплате страхового возмещения с приложением документов в соответствии с п. 8.2. Договора страхования. В нарушение п. 8.2 Договора страхования Страховщик не произвел выплату страхового возмещения в течении 15 (Пятнадцати) рабочих дней с даты направления Страхователем требования о страховой выплате. Требование не исполнено до настоящего времени. Страхователь выполнил все предусмотренные Договором страхования требования, необходимые для выплаты страхового возмещения в связи с наступлением страхового случая в рамках Договора страхования. АО «СОГАЗ» не исполнил свои обязательства. 03.11.2022 г. (исх. 7028) Банк направил в адрес АО «СОГАЗ» досудебную претензию c требованием погасить задолженность в размере 2 216 898, 73 (Два миллиона двести шестнадцать тысяч восемьсот девяносто восемь) рублей 73 копейки, в том числе: - 2 173 838,85 (Два миллиона сто семьдесят три тысячи восемьсот тридцать восемь) рублей 85 копеек, в рамках Полиса № 19-29 PR 0001/370 от «21» декабря 2020 года, - 43 059,88 (Сорок три тысячи пятьдесят девять) рублей 88 копеек, проценты в размере ключевой ставки Банка России, начисленные за период «15» июля 2022 по «12» октября 2022 года, а также проценты по дату осуществления Страховщиком выплаты страхового возмещения.

Указанные обстоятельства послужили основаниями для обращения в суд. 

Удовлетворяя требования в части, суд принимает во внимание положения ст. 8, 10, 12, 309, 310, 395, гл. 48 Гражданского кодекса, а также отмечает следующее. 

Совокупность надлежащих, относимых и допустимых доказательств, подтверждает обоснованность требований истца в части страхового возмещения в размере 192 781 332, 75 руб.

 Отказывая в части требований по процентам за пользование чужими денежными средствами на взыскиваемую сумму, в размере ключевой ставки ЦБ РФ, действующей в соответствующие периоды, по день фактической оплаты задолженности, суд руководствуется тем, что по смыслу положений ст. 395 ГК РФ, проценты начисляются на денежные средства (имущество) которое удерживалось не законно. При этом, денежные средства ответчиком не сберегались ввиду отсутствия законных на то оснований. Более того, на дату рассмотрения дела, данные убытки истцом не понесены. В связи с чем, в данной части требований суд отказывает.

Согласно ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Стороны согласно ст. ст. 8, 9 АПК РФ, пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

Изучив материалы дела, в том числе предмет и основание заявленных требований, действуя в строгом соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, оценив представленные в материалы дела доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном их исследовании, оценив также относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в части.

Расходы по госпошлине распределяются в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 8, 10, 12, 309, 310, 395, гл. 48  ГК РФ, ст. ст. 4, 51, 65, 70, 71, 101, 110, 123, 131, 156, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с АО «СОГАЗ» (ОГРН 1027739820921) в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» (ОГРН 1020280000190) сумму страхового возмещения в размере 192 781 332 руб. 75 коп., , а также расходы по оплате госпошлины в размере 195 609 руб.

В остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Девятый арбитражный апелляционный суд.

 Судья             К.В. Вольская