1116/2019-115846(2) 

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65 http://13aas.arbitr.ru 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А42-8535/2018

08 апреля 2019 года

г. Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть постановления объявлена 04 апреля 2019 года  Постановление изготовлено в полном объеме 08 апреля 2019 года  

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе  председательствующего Савиной Е.В., судей Несмияна С.И., Фуркало О.В.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Тангиевой С.Б.,  

при участии: - от истца: не явился (извещен) - от ответчика: не явился (извещен) 

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу  (регистрационный номер 13АП-994/2019) муниципального унитарного предприятия  «Дорожно-транспортное хозяйство» ЗАТО город Заозерск  

на решение Арбитражного суда Мурманской области от 22.11.2018 по делу  № А42-8535/2018 (судья Суховерхова Е.В.), 

принятое по иску общества с ограниченной ответственностью «Корд-Ойл» к  муниципальному унитарному предприятию «Дорожно-транспортное хозяйство»  ЗАТО город Заозерск  

о взыскании 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Корд-Ойл» (далее - Общество)  обратилось в Арбитражный суд Мурманской области к муниципальному унитарному  предприятию «Дорожно-транспортное хозяйство» ЗАТО город Заозерск (далее -  Предприятие) с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), о взыскании  

24 000 000 руб. задолженности. 

Решением суда от 22.11.2018 исковые требования удовлетворены. Также с  ответчика в доход федерального бюджета взыскано 143 000 руб. госпошлины.  

В апелляционной жалобе представитель Предприятия просит решение  отменить и направить вопрос на новое рассмотрение.  

Податель жалобы указывает, что неисполнение ответчиком обязательств по  договору вызвано значительной кредиторской задолженностью, причиной которой  послужила нестабильность ценовой политики, удорожание нефтепродуктов.  

Учитывая тяжелое материальное положение ответчик предлагал истцу  заключить мировое соглашение.  

Отсутствие примирения сторон повлечет принудительное исполнение  судебного акта, арест банковских счетов, что не позволит ответчику обеспечивать  топливом городскую котельную.  

Обращает внимание, что им принимаются меры по погашению  задолженности. В подтверждение чего к жалобе приложены платежные поручения.  

23.03.2019, 26.03.2019 в суд от представителя истца поступили отзывы на  апелляционную жалобу.  

04.04.2019 от истца поступил отказ от исковых требований. Полномочия  представителя Бабошиной Татьяны Валерьевны явствуют из доверенности от  01.12.2018.  

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев заявленное ходатайство, находит  его подлежащим удовлетворению.  

В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении  дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым  заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться  от иска полностью или частично.  

Арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону  или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 АПК РФ).  

В силу пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает  производство по делу, если в соответствии со статьей 49 названного Кодекса истец  отказался от иска и отказ принят судом.  

Отказ от заявленных требований не противоречит требованиям закона, не  нарушает прав других лиц, соответствует положениям статьи 49 АПК РФ, а потому   подлежит принятию судом.  

При таких обстоятельствах в силу пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ   решение суда от 22.11.2018 подлежит отмене, а производство по делу -  прекращению.  

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 150-151, 269-271  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый  арбитражный апелляционный суд  

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Корд-Ойл» от  исковых требований.  

Решение Арбитражного суда Мурманской области от 22.11.2018 по делу  № А42-8535/2018 отменить. Прекратить производство по делу. 

Возвратить муниципальному унитарному предприятию «Дорожно- транспортное хозяйство» ЗАТО город Заозерск из федерального бюджета 3000 руб.  государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 18.12.2018  

 № 705. 

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо- Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.  

Председательствующий Е.В. Савина  

Судьи С.И. Несмиян   О.В. Фуркало