ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Москва                                                                     Дело №А40-103032/20-41-828

Резолютивная часть решения объявлена 21.10.2020

Решение в полном объеме изготовлено 27.10.2020                                                                

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Березовой О.А., рассмотрев в судебном заседании суда первой инстанции, проведенном по адресу: 

<

...>, зал судебных заседаний 4010, - при ведении протокола секретарем ФИО1, при участии представителя истца ФИО2 по доверенности от 15.06.2020 № 2020/06/МК-19, дело по иску ООО «Медконтракт» (ОГРН 

<

***>) к ООО «Биохиммед» (ОГРН 

<

***>) о взыскании 172 149 руб. 16 коп., установил:

С учетом уменьшения истцом размера исковых требований истец просит суд взыскать с ответчика 172 149 руб. 16 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных по состоянию на 17.09.2020 за нарушение срока оплаты товара, поставленного по договору поставки от 09.01.2018 № 2018/01/09.

В обоснование исковых требований истец сослался на то, что ответчик нарушил срок оплаты товара, установленный договором поставки, в связи с чем истец начислил проценты за пользование чужими денежными средствами.

Ответчик в судебное заседание не явился,  о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, не возразил против рассмотрения дела в свое отсутствие, в связи с чем дело рассматривалось в его отсутствие и по имеющимся в деле доказательствам в соответствии со ст. 156 АПК Российской Федерации.

В отзыве на исковое заявление ответчик против иска возразил, сослался на то, что неустойка (проценты) явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, в связи с чем просил суд  применить ст. 333 ГК Российской Федерации и уменьшить неустойку. Кроме того, ответчик заявил о том, что истцом не соблюден обязательный досудебный порядок урегулирования спора.

Исследовав письменные доказательства, представленные сторонами, заслушав объяснения представителя истца, суд установил, что 09.01.2018 истец в качестве поставщика и ответчик в качестве покупателя заключили договор поставки № 2018/01/09., согласно которому поставщик обязуется поставлять покупателю реагенты и расходные материалы на основании заявок покупателя (товар), а покупатель обязуется принимать и оплачивать товар на условиях, установленных договором.

Согласно п. 4.6 договора датой поставки товара считается дата оформления товарной накладной.

В соответствии с п. 6.2 договора покупатель  оплачивает товар в размере  100 % в течение 5-ти дней со дня получения товара, а дополнительным соглашением от 09.01.2019 № 2 срок оплаты товара увеличен до 45-ти банковских дней со дня получения товара.

Из представленных в дело товарных накладных от 10.10.2019 № ЦБ-660, от 11.10.2019 № ЦБ-678, ЦБ-679, от 14.10.2019 № ЦБ-682, от 25.10.2019 № ЦБ-706, ЦБ-707, от 05.11.2019 № ЦБ-709, от 08.11.2019 № ЦБ-726, от 13.11.2019 № ЦБ-752, ЦБ-753, ЦБ-754, ЦБ-755, ЦБ-756, ЦБ-757, ЦБ-758, ЦБ-762, подписанных обеими сторонами и заверенных оттисками их печатей, следует, что истец поставил ответчику товар, который ответчик оплатил с нарушением согласованного сторонами срока, в связи с чем истец начислил проценты за пользование чужими денежными средствами.

Согласно расчету истца размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 23.12.2019 по 17.09.2020 составляет 172 149 руб. 16 коп.

Ст. 309 ГК Российской Федерации возлагает на стороны обязательства обязанность исполнять его надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 486 ГК Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства; согласно ст. 488 в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю, покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со ст. 314 Кодекса.

Ст. 395 ГК Российской Федерации предусматривает, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате на сумму этих средств уплачиваются проценты. В период до 01.06.2015 размер процентов определялся существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части, с 01.06.2015 размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц, а с 01.08.2016 – ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В ходе судебного разбирательства суд установил, что ответчик допустил нарушение условий заключенного договора, в связи с чем иск удовлетворяет в полном объеме.

Оснований для уменьшения процентов за пользование чужими денежными средствами суд не усматривает, поскольку при расчете процентов истцом применена ставка рефинансирования Банка России.

Оснований для оставления искового заявления без рассмотрения не имеется, поскольку в деле имеются как претензия от 08.05.2020 № 048/05/20, так и  доказательства ее направления ответчику.

Судебные расходы в виде государственной пошлины взыскиваются с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 110 АПК Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 309, 314, 395, 486, 488 ГК Российской Федерации, ст. 110-112, 167-171 АПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить;

взыскать с ООО «Биохиммед» в пользу ООО «Медконтракт» проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 172 149 руб. 16 коп.,  а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 38 669 руб.

Возвратить истцу из федерального бюджета 8 468 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд  в течение месяца со дня принятия.

 

 

Судья                                                                                                      О.А. Березова