АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А51-2215/2023

г. Владивосток

10 июля 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена  06 июля 2023 года. 

Полный текст решения изготовлен  10 июля 2023 года.

            Арбитражный суд  Приморского края в составе судьи  Яфаевой Е.Р., при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Министерства лесного хозяйства и охраны объектов животного мира Приморского края (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Приморская добывающая компания" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 78839руб. 70коп. неустойки,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2, удостоверение, доверенность, диплом;

установил:

Министерство лесного хозяйства и охраны объектов животного мира Приморского края (далее – истец, министерство) обратился с уточненными в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью "Приморская добывающая компания" (далее - ответчик, общество) о взыскании неустойки в размере 78839руб.70коп., в том числе 16497руб.43коп. в федеральный бюджет, 62342руб.27коп. в бюджет Приморского края.

Ответчик в судебное заседание не явился, в связи с чем судебное заседание проведено в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие ответчика.

30.10.2017 департамент лесного хозяйства Приморского края (арендодатель) и общество с ограниченной ответственностью "Приморская добывающая компания" (арендатор) заключили договор №16/45-17 аренды лесного участка из состава земель лесного фонда для строительства линейного объекта ВЛ 10 кв для электроснабжения фабрики по обогащению рудного золота и серебра (далее – договор), по условиям которого арендодатель обязался предоставить, а арендатор обязался принять во временное пользование лесной участок, находящийся в государственной собственности, площадью 2,5856 га, имеющий местоположение: Приморский край, Пожарский муниципальный район, Рощинское лесничество, Долинное участковое лесничество, квартал №16, часть 1 выделов 1, 5. кадастровый номер 25:15:010901:121, номер учетной записи в государственном лесном реестре 24/1105007-2017-05.

Согласно п. 5 договора арендная плата составляет 72448руб.10коп. в год.

Арендатор вносит арендную плату в порядке, предусмотренном приложением №4 к договору (п. 7 договора).

В силу приложения № 4 к договору арендная плата по договору подлежит внесению 15 января, 15 марта, 15 мая, 15 июля, 15 сентября, 15 ноября в размере 12074руб.68коп.

В п. 13 договора установлено, что за нарушение арендатором сроков внесения арендной платы, арендатор уплачивает арендодателю неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Спорная по настоящему делу сумма начисленной истцом в связи с просрочкой внесения арендной платы неустойки ответчиком на момент рассмотрения настоящего дела не уплачена, несмотря на направление истцом ответчику соответствующей письменной досудебной претензии. Данная претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.

Постановлением администрации Приморского края от 05 декабря 2012 г. № 373-па «О переименовании управления лесным хозяйством Приморского края и об утверждении Положения о департаменте лесного хозяйства Приморского края» управления лесным хозяйством Приморского края переименовано в департамент лесного хозяйства Приморского края.

Постановлением администрации Приморского края от 20 августа 2019 г. № 547-па «О формировании органов исполнительной власти Приморского края» департамент лесного хозяйства Приморского края и департамент по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира Приморского края реорганизованы в форме их слияния в Министерство лесного хозяйства и охраны объектов животного мира Приморского края.

Таким образом, Министерство лесного хозяйства и охраны объектов животного мира Приморского края является правопреемником департамента лесного хозяйства Приморского края и департамента по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира Приморского края в части передаваемых ему полномочий и функций, а также по обязательствам, в том числе возникшим в результате судебных решений, и соответственно исковое заявление подано надлежащим лицом.

Отношения сторон по договору аренды лесного участка регулируются нормами главы 34 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) «Аренда», а также положениями Лесного кодекса Российской Федерации (далее – ЛК РФ).

В соответствии со статьями 307, 309 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или иными правовыми актами.

Как следует из ст. 94 ЛК РФ, использование лесов в Российской Федерации является платным.

Арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды (п. 1 ст. 614 ГК РФ).

Из представленных в материалы дела документов следует, что ответчик несвоевременно исполнил обязательства по оплате арендных платежей в рамках спорного договора, в связи с чем истец начислил неустойку в размере 78839руб.70коп., которая до настоящего времени ответчиком не оплачена.

Условие о неустойке согласовано сторонами в пункте 13 договора.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

Представленными в материалы дела документами подтверждено, что имеет место просрочка исполнения обязательства, следовательно, имеются основания для взыскания неустойки с ответчика.

Поскольку ответчик в нарушение ст. 309, п.п. 1, 2 ст. 614 ГК РФ, условий договора нарушил срок исполнения обязательства по внесению арендной платы по названному договору, истец на основании ст.ст. 307, 330 ГК РФ, п. 13 договора вправе требовать взыскания с ответчика начисленной на просроченную к оплате сумму арендной платы неустойки за период с 19.01.2019 по 11.05.2023 в судебном порядке.

Расчет взыскиваемой неустойки произведен истцом в нарушение положений Постановления Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», в связи с чем суд признает расчет исковых требований арифметически верным только в части суммы основного долга.

В соответствии с положениями постановления Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 №497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», с 01.04.2022 на территории Российской Федерации сроком на 6 месяцев введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве но заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

Согласно статье 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

На основании пункта 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 № 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).

Постановление вступило в силу 01.04.2022 и действовало в течении 6 месяцев.

Из анализа вышеприведенных правовых норм и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что в период действия моратория (с 01.04.2022 до 30.09.2022) на требования, возникшие до введения моратория, финансовые санкции не начисляются.

При таких условиях суд, с учетом с учетом условий договора о размере арендной платы и сроках ее внесения  и предъявленной к взысканию размеров неустойки по договору за период с 01.01.2019 по 11.05.2023, а так же принимая во внимание периоды действия моратория, в течение которых начисление и взыскание финансовых санкций не производится, проверил справочный расчет неустойки, в результате которого с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию неустойка в размере 16497руб.43коп., в доход бюджета Приморского края 47132руб.93коп. В удовлетворении иска в остальной части исковых требований суд считает необходимым отказать.

Судебные расходы в соответствии со ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь статьями 110, 167-170,  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Приморская добывающая компания" в пользу Министерства лесного хозяйства и охраны объектов животного мира Приморского края неустойку в сумме 63630руб.39коп.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Приморская добывающая компания" в доход федерального бюджета 2546руб. государственной пошлины.

Выдать исполнительные листы.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.

 

Судья                                                                                                  Яфаева Е.Р.