37/2022-86992(1) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ 610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102 http://kirov.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть) 

 

Дело № А28-1590/2022

г. Киров

15 июня 2022 года

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Погудина С.А. 

при ведении протокола судебного заседания c использованием средств  аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1,  

рассмотрев в судебном заседании дело по иску 

общества с ограниченной ответственностью «АС ПРОМ» (ИНН: 

<

***>,  ОГРН: 

<

***>, адрес: 610047, Россия, 

<

...>)  

к обществу с ограниченной ответственностью «Машстройснаб» (ИНН:  

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 142200, Россия, 

<

...>, каб.6)  

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета  спора, акционерное общество «Корпорация «Монтажспецстрой» (ИНН:  

<

***>, ОГРН: 

<

***>; 123001, 

<

...>), общество с ограниченной ответственностью «ДК Девелопмент» (ИНН:  

<

***>, ОГРН: 

<

***>; 115172, 

<

...>, помещение LXXXVI комната 13), акционерное общество «Завод  Сельмаш» (ИНН4345195478, ОГРН1074345039339, адрес: 610014, 

<

...>), закрытое акционерное общество  «ЭнергоТранс-С» (ИНН5043048430, ОГРН1135043000927, адрес: 142203,  

<

...>)  

о взыскании 3 189 193 рублей 15 копеек, 

при участии в судебном заседании представителей:  

от истца – ФИО2, конкурсного управляющего, 

от ответчика – не явились, извещен надлежащим образом,  

от третьих лиц (АО «Корпорация «Монтажспецстрой») ФИО3, по  доверенности 25.10.2021, (ООО «ДК Девелопмент») ФИО3, по  доверенности 01.09.2021, (АО «Завод Сельмаш») ФИО4, по доверенности  от 06.04.2022, (ЗАО «ЭнергоТранс-С») ФИО4, по доверенности от  10.01.2022,  

 Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Машстройснаб» (ИНН:  

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 142200, Россия, 

<

...>, каб.6) в пользу общества  с ограниченной ответственностью «АС ПРОМ» (ИНН: 

<

***>, ОГРН:  

<

***>, адрес: 610047, Россия, 

<

...>) 3 189 193 (три миллиона сто восемьдесят девять тысяч сто  девяносто три) рубля 15 копеек процентов за пользование чужими денежными  средствами, а также 38 946 (тридцать восемь тысяч девятьсот сорок шесть)  рублей 00 копеек расходов по уплате государственной пошлины.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. 

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется  лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте  арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в  режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его  принятия.  

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный  суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского  округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в  соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом  рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области. 

Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного  суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в  порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационная жалоба в этом  случае подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.  

Судья С.А. Погудин 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначейство

Дата 16.12.2021 9:03:50Кому выдана ПОГУДИН СЕРГЕЙ АЛЕКСАНДРОВИЧ