Арбитражный  суд  Брянской  области

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации   

 

Решение

Дело №А09-2441/2024

город Брянск

18 июля 2024 года

Арбитражный суд  Брянской области в составе судьи Халепо В.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Панченко Е.Е.

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ФИО1 

к ФНС России в лице УФНС по Брянской области, МИФНС по Центральному федеральному округу

третье лицо ООО ПСК «Брянскресурс»

о признании недействительными решений

при участии:

от заявителя: до перерыва не явились, после перерыва - ФИО2 - представитель (доверенность 77 АД 5148722 от 29.01.2024), 

от ответчиков: от УФНС по Брянской области - ФИО3 - главный специалист-эксперт (доверенность № 86 от 17.05.2024), ФИО4 старший государственный налоговый инспектор (доверенность № 92 от 30.05.2024), от МИФНС по ЦФО - ФИО5 - заместитель начальника юридического отдела (доверенность № 40-5-20/0161-ВП@ от 27.03.2024),

от третьего лица: не явились

установил:

ФИО1 – единственный участник общества с ограниченной ответственностью Производственно-сервисная компания «Брянскресурс» (далее - ООО ПСК «Брянскресурс», Общество) обратился в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании недействительными решения Управления Федеральной налоговой службы (далее - УФНС по Брянской области) №2 от 11.10.2023 и решения Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному Федеральному округу (далее – МИФНС по ЦФО) № 40-9-14/0630@ от 15.12.2023.

УФНС по Брянской области и МИФНС по ЦФО с заявлением не согласны по основаниям, изложенным в письменных отзывах.

Третье лицо, извещенное надлежащим образом о времени  и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилось.

Дело рассмотрено в порядке статьей 156, 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в отсутствие третьего лица после перерыва, объявленного 11.07.2024.

Заслушав объяснения представителей сторон, изучив материалы дела, суд установил следующее.

ИФНС по г.Брянску в порядке статьи  89 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) проведена выездная налоговая  проверка ООО ПСК «Брянскресурс» по вопросам правильности исчисления и своевременности уплаты (удержания, перечисления) налогов за период с 01.01.2019 по 31.12.2021, по результатам которой составлен акт выездной налоговой проверки № 2 от 13.04.2023.

Инспекция ФНС по г.Брянску была реорганизована путем присоединения к УФНС России по Брянской области и прекратила свою деятельность 29.05.2023 путем реорганизации в форме присоединения, о чем в ЕГРЮЛ внесена запись ГРН 2233200694219 от 29.05.2023.

По результатам рассмотрения материалов выездной налоговой проверки   и представленных налогоплательщиком возражений на акт проверки заместителем руководителя УФНС по Брянской области вынесено решение № 2 от 11.10.2023 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.

Указанным решением ООО ПСК «Брянскресурс» привлечено к налоговой ответственности, предусмотренной пунктами 1, 3 статьи 122 и  пунктом 1  статьи 126 НК РФ в виде взыскания штрафа размере 736 506 руб. (с учетом уменьшения размера штрафа в 4 раза на основании статьей 112,114 НК РФ).

Кроме того, Обществу были доначислены налог на добавленную стоимость (далее – НДС) в размере 66 130 689 руб. и налог на прибыль организаций в размере 4 847 198 руб., всего на сумму 70 977 887руб.

ООО ПСК «Брянскресурс» обжаловало решение УФНС по Брянской области в вышестоящий налоговый орган. Решением Межрегиональной ИФНС по Центральному Федеральному округу № 40-9-14/0630@ от 15.12.2023 апелляционная жалоба ООО ПСК «Брянскресурс» оставлена без удовлетворения.

Решением Арбитражного суда Брянской области от 18.01.2024 по делу № А09-6194/2023 ООО ПСК «Брянскресурс» признано несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства до 10.06.2024. Определением от 18.06.2024 по делу № А09-6194/2023 срок конкурсного производства продлен до 10.06.2024.

В судебном порядке ООО ПСК «Брянскресурс» решение УФНС по Брянской области №2 от 11.10.2023 не обжаловалось.

Полагая, что решение УФНС по Брянской области №2 от 11.10.2023 и  решение Межрегиональной ИФНС по Центральному Федеральному округу № 40-9-14/0630@ от 15.12.2023 не соответствуют закону, ФИО1 обратился в арбитражный суд с вышеуказанным заявлением.

Заслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд находит заявление ФИО1 не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

В силу части 1 статьи 198, части 4 статьи 200 АПК РФ для удовлетворения требований о признании недействительными ненормативных правовых актов и незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов и органов местного самоуправления необходимо одновременное наличие двух условий: несоответствие их закону или иному нормативному правовому акту, а также нарушение прав и законных интересов заявителя.

В статье 9 НК РФ определены участники налоговых отношений:

1) организации и физические лица, признаваемые в соответствии с названным Кодексом налогоплательщиками или плательщиками сборов;

2) организации и физические лица, признаваемые в соответствии с названным Кодексом налоговыми агентами;

3) налоговые органы (федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный по контролю и надзору в области налогов и сборов, и его территориальные органы);

4) таможенные органы (федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в области таможенного дела, подчиненные ему таможенные органы Российской Федерации).

Пунктом 2 статьи 87 НК РФ установлено, что целью камеральной и выездной налоговых проверок является контроль за соблюдением налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов или налоговым агентом законодательства о налогах и сборах.

На основании подпункта 12 пункта 1 статьи 21, статьи 137 НК РФ налогоплательщик имеет право обжаловать акты налоговых органов ненормативного характера, действия или бездействие их должностных лиц, если, по мнению этого лица, такие акты, действия или бездействие нарушают его права.

На основании статьи 19 НК РФ налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать соответственно налоги, сборы, страховые взносы.

Согласно статье 11 НК РФ под организациями понимаются юридические лица, образованные в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Исходя из системного толкования указанных статей НК РФ лицом, в отношении которого проводилась выездная налоговая проверка, являлось юридическое лицо - ООО ПСК «Брянскресурс». 

Судебная практика исходит из того, что применительно к налоговым спорам об оспаривании ненормативных правовых актов, рассматриваемым по правилам главы 24 АПК РФ, по смыслу действующего законодательства право на обращение в суд имеет лицо, права и законные интересы которого непосредственно затрагиваются оспариваемым актом, то есть налогоплательщик (определения Верховного Суда Российской Федерации от 13.09.2018 № 305-КГ18-14400 по делу № А41-32034/2017, от 16.11.2018 № 301-КГ18-18707 по делу № А29-1877/2017, от 16.05.2017 № 305-КГ17-5601 по делу № А40-155254/2016, от 07.11.2017 № 306-КГ17-15635 по делу № А57-15334/2016).

Оспариваемое решение налогового органа не затрагивает права и законные интересы ФИО1, как учредителя и бывшего руководителя общества, не возлагает на него каких-либо обязанностей, не содержит выводов относительно наличия состава налоговых правонарушений в действиях ФИО1

Доказательств обратного заявителем не представлено.

В соответствии с частью 2 статьи 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия.

Решением Арбитражного суда Брянской области от 18.01.2024 по делу № А09-6194/2023 ООО ПСК «Брянскресурс» признано несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства до 10.06.2024.

Таким образом, у ФИО1 отсутствуют полномочия на обращение в суд от имени и в интересах юридического лица - ООО ПСК «Брянскресурс». 

С учетом изложенного, требования ФИО1  удовлетворению не подлежат. 

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на заявителя.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении заявления ФИО1 (ИНН 

<

***>) о признании недействительными решения Управления Федеральной налоговой службы №2 от 11.10.2023 и решения Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному Федеральному округу № 40-9-14/0630@ от 15.12.2023 отказать.

Решение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.

 

Судья                                                                                              Халепо В.В.