Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-21969/2020

16 декабря 2020 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена  10 декабря 2020 года.

Полный текст решения изготовлен  16 декабря 2020 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Шелемы З.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по общества с ограниченной ответственностью "Р-Лайн Транспортные Системы" (адрес:  Россия 194100, 

<

...> литер А, офис 13, ОГРН:  

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Торгово-Логистическая Компания "Весна" (адрес:  Россия 197022, 

<

...>, литер А, помещение 5-Н, 60-Н, 61-Н, 409, ОГРН: 

<

***>)

о взыскании 156.608 руб. 57 коп.

при участии

- от истца: ФИО2 по доверенности от 23.09.2020;

- от ответчика: не явился, извещен

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Р-Лайн Транспортные Системы" (далее – истец) обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Торгово-Логистическая Компания "Весна" (далее – ответчик) с требованием о взыскании 156.608 руб. 57 коп. пени, начисленных за просрочку оказания услуг в рамках договора № ЖЭК 04-19-01 от 29.03.2019 за период со 02.08.2019 по 21.02.2020; пени, начисленных на 771.470 руб. 79 коп. долга, начиная с 22.02.2020 по день фактического исполнения обязательств, исходя из 0,1% за каждый день просрочки. 

Определением суда от 20.03.2020 исковое заявление принято к производству в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением от 12.05.2020 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства в порядке ч. 5 ст. 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Определением от 06.07.2020 суд приостановил производство по делу до вступления в законную силу решения по делу № А56-115711/2019.

Протокольным определением от 05.11.2020 суд возобновил производство по делу.

Ответчик, извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, своего представителя в суд не направил.

Истец в судебном заседании 10.12.2020 заявил ходатайство об уточнении исковых требований, в соответствии с которым просит взыскать 26.070 руб. 00 коп. пени, начисленных за период с 08.07.2019 по 14.08.2019.

Суд в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принял заявленные уточнения.

Дело рассмотрено судом в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации без участия ответчика по имеющимся в деле доказательствам.

 Выслушав представителя истца, исследовав и оценив в совокупности, представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

Между обществом с ограниченной ответственностью «Р-Лайн Транспортные Системы» (Заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью «Торгово-Логистическая Компания «Весна» (Исполнитель) заключен договор № ДЭК 04-19-01 от 29.03.2019 на оказание транспортно-экспедиционных услуг (далее - Договор).

В рамках данного Договора Исполнитель обязался организовать оказание транспортно-экспедиционных услуг, связанных с перевозкой груза морским, автомобильным, железнодорожным, смешанным или иными видами транспорта в международном сообщении, а также оказать или организовать оказание услуг по организации перевозок, внутрипортового экспедирования, документального и таможенного оформления на территории РФ, а Заказчик обязался принять оказанные услуги и оплатить их по согласованным ставкам.

Истец оплатил аванс на основании выставленного счета №37 от 25.06.2019 в размере 792.000 руб. 00 коп., что подтверждается платежными поручениями № 4944 от 26.06.2019, №4979 от 05.07.2019, однако вагоны не были предоставлены ни. Заявка не была исполнена.

Согласно Требованию о возврате авансового платежа исх. №02-08 от 02.08.2019, а также претензии исх. № 23-10 от 23.10.2019 истец просил осуществить возврат авансового платежа в размере 792 000 руб. 00 коп (с учетом частично исправленных документов после сверки расчетов сумма задолженности составила                                771 470 руб. 79 коп.). Однако указанные требования Истца остались без удовлетворения.

В связи с неудовлетворением вышеуказанных требований истец обратился в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ответчику о взыскании 771 470 руб. 79 коп. задолженности по не оказанным транспортно-экспедиционным услугам.

Решением Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу № А56-115711/2019 от 21.02.2020 с ответчика в пользу истца взыскано                 771 470 руб. 79 коп. задолженности, а также расходы по оплате госпошлины.

Согласно п.5.5 Договора за просрочку оказания Исполнителем услуг, последний выплачивает Заказчику пени в размере 0.1% от стоимости несвоевременно оказанных услуг за каждый день просрочки.

Истцом заявлено требование о взыскании 26.070 руб. 00 коп. пени, начисленных за период с 08.07.2019 по 14.08.2019 (с учетом уточнений).

Частью 1 статьи 801 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента-грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза.

В соответствии с частью 2 статьи 5 Федерального Закона «О транспортно-экспедиционной деятельности» от 30.06.2003 № 87-ФЗ клиент в порядке, предусмотренном договором транспортной экспедиции, обязан уплатить причитающееся экспедитору вознаграждение, а также возместить понесенные им расходы в интересах клиента.          

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и ненадлежащее исполнение недопустим.

Согласно части 2 статьи 10 Федерального закона «О транспортно-экспедиционной деятельности» № 87-ФЗ от 30.06.2003  клиент несет ответственность за несвоевременную уплату вознаграждения экспедитору и возмещение понесенных им в интересах клиента расходов в виде уплаты неустойки в размере одной десятой процента вознаграждения экспедитору и понесенных им в интересах клиента расходов за каждый день просрочки, но не более чем в размере причитающегося экспедитору вознаграждения и понесенных им в интересах клиента расходов.

 Доводы ответчика о неверном толковании истцом условий договора № ЖЭК 04-19-01 от 29.03.2019 с учетом согласованного сторонами в пункте 8.3 Договора условия о пролонгации в рассматриваемом деле правового значения не имеют, поскольку указанные обстоятельства являются предметом рассмотрения спора в рамках дела №А56-115711/2019.

Возражения ответчика о неверном расчете истца судом также отклоняются. Расчет судом проверен, признан арифметически верным, соответствующим условиям пункта 5.5 Договора.

Документального подтверждения довода о том, что истец по своей воле не предоставил груз к перевозке, и тем самым, отказался от Договора, что свидетельствует об отсутствии вины ответчика, ответчиком в материалы дела не представлено.

В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно части 3 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом. Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия.

Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

С учетом доводов, изложенных в отзыве, истцом уточнены исковые требования в части периода начисления неустойки, в соответствии с которыми, просит взыскать 26.070 руб. 00 коп. пени, начисленных за период с 08.07.2019 по 14.08.2019.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, требования истца являются правомерными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются со стороны.  

 

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области,

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Торгово-Логистическая Компания "Весна" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Р-Лайн Транспортные Системы" 26.070 руб. 00 коп. пени, а также 2.000 руб. 00 коп. расходов по уплате госпошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Р-Лайн Транспортные Системы" из федерального бюджета 6.698 руб. 00 коп. излишне уплаченной госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Шелема З.А.