Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40193648/19-92-1593

г. Москва

30 сентября 2019  года

Резолютивная часть решения объявлена 17 сентября 2019  года

Полный текст решения изготовлен 30 сентября 2019  года

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Уточкина И.Н., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев  в открытом судебном заседании дело по заявлению: АО "МОСВОДОКАНАЛ" (105005, МОСКВА ГОРОД, ПЕРЕУЛОК ПЛЕТЕШКОВСКИЙ, 2, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 29.12.2012, ИНН: 

<

***>)

к ООО "ПМ ЭКСПЛУАТАЦИЯ" (105037, МОСКВА ГОРОД, ПРОЕЗД ИЗМАЙЛОВСКИЙ, ДОМ 10, КОРПУС 1, ПОМ VII КОМ 1-4, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 13.10.2008, ИНН: 

<

***>)

о взыскании 1 041 318 руб. 76 коп., 

при участии в судебном заседании:

от  истца: ФИО2 дов. от 31.12.2018 №(30)01.08-56/19;

от ответчика:  неявка, извещен;

УСТАНОВИЛ:

АО «Мосводоканал» (далее - Истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "ПМ ЭКСПЛУАТАЦИЯ" (далее - Ответчик) о взыскании задолженности по договору от 12.03.2015 г. № 408585 на отпуск воды и приём сточных вод в городскую канализацию в размере 1.041.318 руб. 76 коп.

Представитель истца поддержал исковые требования по мотивам, изложенным в иске.

В судебное заседание ответчик, извещенный надлежащим образом, не явился. Суд рассмотрел дело в порядке ст. ст. 123, 156 АПК РФ без его участия.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, оценив представленные доказательства, суд признал иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор от 12.03.2015 г. № 408585 на отпуск воды и приём сточных вод в городскую канализацию (далее - Договор).

АО «Мосводоканал» является правопреемником МГУП «Мосводоканал», что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ.

В соответствии с условиями договора АО "Мосводоканал" обязуется обеспечивать подачу Ответчику холодной питьевой воды (п. 4.2.1 Договора) и приём от Ответчика сточных вод (п. 4.2.2 Договора), а Ответчик - оплачивать поставленную питьевую воду и услуги по приёму стоков в порядке и сроки, установленные Договором (п. 4.4.1 Договора).

Количество отпущенной АО "Мосводоканал" воды и принятых от Ответчика сточных вод определяется в соответствии с п. 5.1 Договора по показаниям приборов учёта, установленных на водопроводных вводах, указанных в приложении № 1 к Договору.

Согласно п. 3.1 Договора расчёты за поставленные услуги производятся по тарифам, утверждённым в установленном порядке Региональной энергетической комиссией (РЭК) города Москвы.

Во исполнение обязательств по Договорам АО "Мосводоканал" произвело отпуск Ответчику питьевой воды и приём от Ответчика сточных вод и предъявило к оплате платёжные документы, указанные в расчётах суммы иска, в которых содержатся данные о показаниях приборов учёта, объёмах отпущенной питьевой воды и принятых сточных вод, применяемых тарифах и суммах, подлежащих уплате.

В нарушение договорных обязательств до настоящего времени Ответчиком не оплачены отпущенная истцом питьевая вода и услуги по приёму стоков по договору за период с 01.01.2019 г. по 31.03.2019 г. на сумму 1.041.318 руб. 76 коп.

В адрес Ответчика  была направлена Претензии, которые Ответчиком оставлены без ответа и удовлетворения.

Таким образом, основной долг ответчика перед истцом за отпущенную АО «Мосводоканал» питьевую воду и услуги по приёму стоков на момент вынесения решения по настоящему делу составляет 1.041.318 руб. 76 коп.

В силу пункта 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

По правилам статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Статья 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Гражданское законодательство не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

Ответчик не представил какие-либо доказательства, опровергающие наличие долга. Доказательств надлежащего исполнения обязательств по договорам ответчик в материалы дела не представил. 

Учитывая изложенные обстоятельства, суд, оценив все имеющиеся доказательства по делу в их совокупности и взаимосвязи, как того требуют положения, содержащиеся в части 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и другие положения Кодекса, признает обоснованными исковые требования.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине подлежат отнесению на ответчика.  

На основании ст. ст. 12, 309, 310, 539, 544, 548 ГК РФ, руководствуясь ст. 4, 65, 68, 71, 102, 110, 123, 156, 167-170, 176  АПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "ПМ ЭКСПЛУАТАЦИЯ" в пользу  АО "МОСВОДОКАНАЛ" 1.041.318 руб. 76 коп. (Один миллион  сорок одна тысяча триста восемнадцать рублей семьдесят шесть копеек),  а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 23.413 руб. (Двадцать три тысячи четыреста тринадцать рублей).

Решение может быть обжаловано в течение месяца в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Судья:                                                                                                Уточкин И.Н.