﻿

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-123099/2019

19 июня 2020 года

г. Санкт-Петербург

 

Постановление изготовлено в полном объеме  19 июня 2020 года

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда  Денисюк М.И.

рассмотрев без вызова сторон апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-10794/2020)  заместителя старшего судебного пристава Межрайонного отдела по ИОИП УФССП России по Санкт-Петербургу Каратаева А.В. на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.03.2020 по делу № А56-123099/2019 (судья Селезнева О.А.), рассмотренному в порядке упрощенного производства

по заявлению акционерного общества Строительная компания «Трест «Севэнергострой»

к  заместителю старшего судебного пристава Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств УФССП России в России по Санкт-Петербургу Каратаева А.В.

об оспаривании постановления от 09.09.2019 № 78022/19/131325, 

установил:

Акционерное общество Строительная компания «Трест «Севэнергострой» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании постановления заместителя старшего судебного пристава Межрайонного отдела по ИОИП УФССП России по Санкт-Петербургу Каратаева А.В. от 09.09.2019 № 78022/19/131325 по делу об административном правонарушении, которым Общество привлечено к  административной ответственности по части 2 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Дело рассмотрено судом первой инстанции в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Решением суда от 29.01.2020 (в виде резолютивной части) заявленные Обществом требования удовлетворены, оспариваемое постановление от 09.09.2019 № 78022/19/131325 признано незаконным и отменено; мотивированное решение изготовлено судом 23.03.2020.

Не согласившись с вынесенным решением суда, заместитель старшего судебного пристава Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств УФССП России в России по Санкт-Петербургу Каратаев А.В.  направил апелляционную жалобу, в которой просит отменить обжалуемое решение суда от 23.03.2020, принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных Обществом требований.

15.06.2020 в суд апелляционной инстанции поступило заявление Общества  об отказе от заявленных требований о признании незаконным и отмене постановления заместителя старшего судебного пристава Межрайонного отдела по ИОИП УФССП России по Санкт-Петербургу Каратаева А.В. от 09.09.2019 №78022/19/131325. Указанное заявление подписано генеральным директором Общества Бочай Е.И.; в заявлении также указано, что последствия отказа от требований, предусмотренные частью 3 статьи 151 АПК РФ Обществу известны и понятны. 

Согласно части 2 статьи 207 АПК РФ дела об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными в настоящей главе и федеральном законе об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 АПК РФ). 

Согласно части 3 статьи 151 АПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Представленный Обществом в суд апелляционной инстанции отказ от заявленных требований подписан уполномоченным лицом (генеральным директором Общества), не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, соответствует положениям статьи 49 АПК РФ, в связи с чем подлежит принятию судом.

При таких обстоятельствах решение суда первой инстанции от 23.03.2020 подлежит отмене с прекращением производства по делу на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ акционерного общества Строительная компания «Трест «Севэнергострой» от заявления об оспаривании постановления заместителя старшего судебного пристава Межрайонного отдела по ИОИП УФССП России по Санкт-Петербургу Каратаева А.В. от 09.09.2019 № 78022/19/131325.

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 23 марта 2020 года по делу №  А56-123099/2019  отменить. 

Производство по делу № А56-123099/2019 прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Судья

М.И. Денисюк