АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А03-16144/2022

г.Барнаул

16 декабря 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 15 декабря 2022 года

Полный текст решения изготовлен 16 декабря 2022 года

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Ли Э.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению 

общества с ограниченной ответственностью «Первомайские коммунальные системы», с. Санниково Первомайского района Алтайского края (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к Администрации Первомайского района Алтайского края (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Новоалтайск

о взыскании 973 419 руб. 03 коп. расходов на оплату коммунальных услуг,

при участии представителей сторон:

от истца – ФИО2, доверенность от 03.11.2022, удостоверение,

от ответчика – не явились, 

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Алтайэнергосбыт» (далее по тексту – Истец, ОО "ПКС") обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к Администрации Первомайского района Алтайского края (далее по тексту – ответчик, Администрация) о взыскании 973 419 руб. 03 коп. расходов на оплату коммунальных услуг за период с января 2021 года по сентябрь 2022 года.

Исковые требования обоснованы статьями 309, 310, 702, 711, 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) и мотивированы неисполнением обязательств по возмещению расходов на оплату коммунальных услуг период с января 2021 года по сентябрь 2022 года.

24.10.2022 исковое заявление принято к рассмотрению, назначено предварительное судебное заседание.

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) уточненные исковые требований приняты к рассмотрению.

Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечили. В соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации извещен надлежащим образом, в связи с чем, на основании статьи 156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие представителя ответчика. 

Ко дню судебного заседания от Ответчика в электронном виде поступило заявление от 14.12.2022 №99/02и о признании уточненных исковых требований в полном объеме.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, проверив расчеты, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.

ООО «Первомайские коммунальные системы» осуществляет теплоснабжение и водоснабжение на территории Санниковского сельсовета Первомайского района Алтайского края.

В целях обеспечения горячего водоснабжения населения с.Санниково между Администрацией Первомайского района и ООО «АлтайПром» заключен договор подряда на выполнение работ по капитальному ремонту системы теплоснабжения и горячего водоснабжения в с.Санниково Первомайского района.

По результатам исполнения вышеуказанного договора смонтирована и введена в эксплуатацию система горячего водоснабжения для домов №60, 40/1 и 40/2 по мкр. Центральный с.Санниково, а также установлен газовый котел ГВС. Подача горячей воды населению обеспечивается.

Вместе с тем, указанные сети горячего водоснабжения и котел в ООО «ПКС» не переданы, находятся в собственности района, однако, подача горячей воды (вода и подогрев) осуществляется за счет ООО «ПКС».

А именно, ООО «ПКС» несет затраты на оплату газа и электроэнергии.

Поскольку, администрация района не компенсирует ООО «ПКС» затраты на содержание и работу системы ГВС, то у ООО «ПКС» возникла убытки в размере 953 181,13 руб. за период январь 2021 года - сентябрь 2022 года.

Заявление о признании уточненных исковых требований в полном объеме подписано электронно-цифровой подписью главой Первомайского района Алтайского края ФИО3

В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу. 

Принимая во внимание, что признание иска ответчиком не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и интересы других лиц, суд принимает признание иска Ответчиком.

В соответствии с частями 3, 5 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств. Факт признания сторонами обстоятельств заносится арбитражным судом в протокол судебного заседания и удостоверяется подписями сторон. Признание, изложенное в письменной форме, приобщается к материалам дела. Обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке, установленном настоящей статьей, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу.

В силу 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу, что исковые требования  заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Вопросы распределения судебных расходов, разрешаются арбитражным судом соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу (часть 1 статьи 112 АПК РФ).  

Согласно абзацу 1 части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 2 000 руб., в ходе рассмотрения дела размер заявленных требований был увеличен истцом до 973 419 руб. 03 коп., государственная пошлина, приходящаяся на оплату в федеральный бюджет Российской Федерации составляет 22 468 руб. 

В соответствии  с абз. 3 пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

На основании вышеизложенного, 70 процентов от размера государственной пошлины, причитающийся на оплату в федеральный бюджет с учетом увеличении исковых требований (973 419 руб. 03 коп.), составляет 15 727 руб. 60 коп., что на 13 572 руб. 60 коп. меньше чем оплатил истец.

Освобождение органов местного самоуправления от уплаты государственной пошлины на основании подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации не влечет за собою освобождение от исполнения обязанности по возмещению судебных расходов, понесенных стороной, в пользу которой принято решение, в соответствии со статьей 110 АПК РФ. 

Судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб., понесенные истцом при подаче иска, подлежат взысканию с Администрации в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить полностью.

Взыскать с Администрации Первомайского района Алтайского края в пользу общества с ограниченной ответственностью «Первомайские коммунальные системы» 973 419 руб. 03 коп. расходов на оплату коммунальных услуг, 2 000 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в течение месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Ли Э.Г.