Арбитражный суд Калининградской области

Рокоссовского ул., д. 2-4, г. Калининград, 236016

E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А21-7256/2019

г. Калининград

30 июля 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 24.07.2019. 

Полный текст решения изготовлен 30.07.2019 

Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Зинченко С.А., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению 

индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 304391307100010, ИНН 

<

***>; место нахождения: Калининградская область, Светловский район, пос. Ижевское)

к судебному приставу-исполнителю Отдела по особым исполнительным производствам УФССП по Калининградской области ФИО3 (место нахождения: 236022, 

<

...>) 

- о признании незаконным бездействия по непрекращению исполнительного производства № 22738/19/39023-ИП в срок до 30.05.2019,

-о признании незаконным действия по вынесению в рамках исполнительного производства № 22738/19/39023-ИП постановления от 05.06.2019 о зачете встречных обязательств по исполнительным производствам № 22738/19/39023-ИП и 14366/19/39023-ИП,

-о признании незаконным действия по вынесению 05.06.2019 постановления об окончании исполнительного производства № 22738/19/39023-ИП,

-об отмене постановления от 05.06.2019 о зачете встречных обязательств по исполнительным производствам № 22738/19/39023-ИП и 14366/19/39023-ИП,

-об отмене постановления от 05.06.2019 об окончании исполнительного производства № 22738/19/39023-ИП,

-о прекращении исполнительного производства № 22738/19/39023-ИП,

третьи лица: 

1) ООО «Калининградвторцветмет»,

2) Отдел по особым исполнительным производствам УФССП по Калининградской области,

3) УФССП по Калининградской области, 

при участии:

от заявителя: ФИО4, доверенность, паспорт;

от заинтересованного лица:ФИО3, удостоверение;

от третьих лиц: 1) ФИО5, паспорт

     ФИО6, доверенность, паспорт,

2)-3) не явились, извещены;

установил:

постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2019 по делу № А21-2095/2017 с учетом определения от 15.02.2019, с ИП ФИО2 в пользу ООО «Калининградвторцветмет» взыска1 042 478 руб.

18.03.2019 Арбитражным судом Калининградской области был выдан исполнительный лист серии ФС № 026875191 о взыскании с предпринимателя в пользу общества 895 423 руб.

18.04.2019 судебным приставом ФИО3 на основании указанного исполнительного листа было возбуждено исполнительное производство № 22738/19/39023-ИП.

21.05.2019 Арбитражным судом Северо-Западного округа была объявлена резолютивная часть постановления по указанному выше делу, согласно которой постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2019 было изменено, с предпринимателя в пользу общества было взыскано 5 427 938 руб. (полный текст постановления изготовлен 28.05.2019).

В связи с этим 23.05.2019 предприниматель обратился в Отдел по особым исполнительным производствам с заявлением о прекращении исполнительного производства № 22738/19/39023-ИП с приложением указанной выше резолютивной части постановления.

29.05.2019 предприниматель обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава ФИО3 по непрекращению исполнительного производства № 22738/19/39023-ИП, а также об обязании пристава вынести постановление о прекращении исполнительного производства № 22738/19/39023-ИП.

В ходе рассмотрения дела стало известно, что, несмотря на поступление информации об отмене судебного акта, во исполнение которого был выдан исполнительный документ, на основании которого было возбуждено исполнительное производство № 22738/19/39023-ИП, 05.06.2019 судебным приставом ФИО3 было вынесено постановление о зачете встречных обязательств по исполнительным производствам № 14366/19/39023-ИП и 22738/19/39023-ИП, а затем в тот же день – постановление об окончании исполнительного производства № 22738/19/39023-ИП на основании пп. 1 ч. 1 ст. 47 Федерального закона РФ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в связи выполнением в полном объеме требований исполнительного документа.

В связи с этим 16.07.2019 заявитель уточнил требования.

Уточненные требования приняты судом к рассмотрению в судебном заседании 17.07.2019.

Суд признает необходимым уточненные предпринимателем требования удовлетворить частично по следующим основаниям.

В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 43 Закона № 229 исполнительное производство прекращается судебным приставом-исполнителем в случае отмены судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ.

Прекращение исполнительного производства производится судебным приставом-исполнителем при возникновении оснований, предусмотренных Законом № 229. Стороны исполнительного производства вправе обратиться к судебному приставу-исполнителю с заявлением о прекращении исполнительного производства, которое передается судебному приставу-исполнителю не позднее дня, следующего за днем его поступления в подразделение судебных приставов. Судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему указанного заявления либо документа, подтверждающего возникновение основания для прекращения исполнительного производства, выносит постановление о прекращении исполнительного производства либо об отказе в удовлетворении заявления (ч. 4 ст. 45 Закона № 229).

Из материалов дела следует, что заявление о прекращении исполнительного производства с приложением резолютивной части постановлении арбитражного суда кассационной инстанции от 21.05.2019 поступило в Отдел по особым исполнительным производствам 23.05.2019.

Таким образом, указанное заявление должно было быть передано судебному приставу ФИО3 24.05.2019.

В свою очередь в срок до 30.05.2019 судебный пристав ФИО3 должен был вынести постановление о прекращении исполнительного производства № 22738/19/39023-ИП, что им сделано не было.

Вместо этого, в отсутствие к тому правовых оснований, судебный пристав 05.06.2019 вынес постановления о зачете встречных обязательств и об окончании исполнительного производства № 22738/19/39023-ИП в связи с полным исполнением требований исполнительного документа.

Таким образом, незаконными являются бездействие судебного пристава ФИО3 по непрекращению исполнительного производства № 22738/19/39023-ИП в срок до 30.05.2019, его действия по вынесению 05.06.2019 постановлений о зачете встречных однородных обязательств по исполнительным производствам № 22738/19/39023-ИП и 14366/19/39023-ИП, а также по вынесению 05.06.2019 постановления об окончании исполнительного производства № 22738/19/39023-ИП.

В удовлетворении требований предпринимателя об отмене постановлений судебного пристава ФИО3 от 05.06.2019 о зачете встречных обязательств и об окончании исполнительного производства № 22738/19/39023-ИП следует отказать, поскольку представленным в судебном заседании 24.07.2019 постановлением судебного пристава ФИО3 от 15.07.2019 постановление от 05.06.2019 о зачете встречных обязательств и об окончании исполнительного производства № 22738/19/39023-ИП уже отменены судебным приставом самостоятельно.

Производство по требованию предпринимателя о прекращении исполнительного производства № 22738/19/39023-ИП следует прекратить в порядке п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ, поскольку в рассматриваемом случае вопрос о прекращении исполнительного производства в силу п. 4 ч. 2 ст. 43 Закона № 229 относится к компетенции судебного пристава, а не арбитражного суда.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 200, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л:

Заявление индивидуального предпринимателя ФИО2 удовлетворить частично.

Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Отдела по особым исполнительным производствам УФССП по Калининградской области ФИО3 по непрекращению исполнительного производства № 22738/19/39023-ИП в срок до 30.05.2019, а также действия по вынесению в рамках исполнительного производства № 22738/19/39023-ИП постановлений от 05.06.2019 о зачете встречных обязательств по исполнительным производствам № 22738/19/39023-ИП и 14366/19/39023-ИП и об окончании исполнительного производства № 22738/19/39023-ИП.

В удовлетворении требований индивидуального предпринимателя ФИО2 об отмене  постановлений судебного пристава-исполнителя Отдела по особым исполнительным производствам УФССП по Калининградской области ФИО3 от 05.06.2019 о зачете встречных обязательств по исполнительным производствам № 22738/19/39023-ИП и 14366/19/39023-ИП и об окончании исполнительного производства № 22738/19/39023-ИП отказать.

Производство по требованию индивидуального предпринимателя ФИО2 о прекращении исполнительного производства № 22738/19/39023-ИП прекратить.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья   С.А. Зинченко