Арбитражный суд Воронежской области

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

 

г. Воронеж                                                                                               Дело № А14-12951/2021

« 7 » мая 2024 г. 

 

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Барковой Е.Н.,                           

при ведении протокола судебного заседания судьей Барковой Е.Н., с согласия лиц, участвующих в деле, 

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о принятии дополнительного решения по делу № А14-12951/2021 по иску                                                                                                                                                                           

общества с ограниченной ответственностью СПК «Вершина», г.Россошь, Россошанский район, Воронежская область, ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>, в лице участников ФИО1, г.Россошь, Россошанский район, Воронежская область, и ФИО2, г.Воронеж, 

к ФИО3, г.Россошь, Россошанский район, Воронежская область,

обществу с ограниченной ответственностью «Авангард Дружба», с. Харьковское, Ровеньский район, Белгородская область, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,

и ФИО4, с.Мухоудеровка, ИНН 

<

***>,

третьи лица: ФИО5, пос. Начало, Россошанский район, Воронежская область,

ФИО6, г.Россошь, Россошанский район, Воронежская область,

о признании недействительными (ничтожными) сделок и применении последствий их недействительности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

при участии в заседании:

от истца ООО СПК «Вершина» -  ФИО7, адвокат, по доверенности б/н от 23.05.2023,  

истцы ФИО1 и ФИО2 не явились, надлежаще извещены,

от ответчика ООО «Авангард Дружба» - ФИО8, представитель, по доверенности № 36АВ3528454 от 31.08.2021, ФИО9, адвокат, по доверенности от 07.12.2023, 

ответчика – ФИО4

от ответчика ФИО4 - ФИО8, представитель, по доверенности № 36АВ3528451 от 31.08.2021, 

ответчик Дикая С.Ю. – не явилась, надлежаще извещена, 

третьи лица – не явились, надлежаще извещены,

установил:

Арбитражным судом Воронежской области 06.03.2024 по результатам рассмотрения настоящего дела было вынесено решение и оглашена его резолютивная часть. В полном объеме решение суда составлено 12.04.2024.

После оглашения резолютивной части установлено, что при её подготовке судом не был разрешен вопрос о возвращении истцу ФИО1 излишне уплаченной государственной пошлины.

Определением суда от 12.04.2024 судебное заседание по вопросу о принятии дополнительного решения по делу № А14-12951/2021 назначено на 07.05.2024.

В судебное заседание 07.05.2024 истцы ФИО1 и ФИО2, ответчик Дикая С.Ю. и третьи лица не явились, о месте и времени его проведения надлежаще извещены.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) судебное заседание проводилось в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

В мотивированном решении суда от 12.04.2024 отражено, что заявленные исковые требования подлежат оплате государственной пошлиной в общей сумме 420000 руб. 

Истцом ФИО1 при обращении в суд с настоящим иском (исками) была оплачена государственная пошлина в общей сумме 460000 руб., в том числе 200000 руб. по чеку ордеру от 22.07.2021 (л.д. 14 т. 1), 200000 руб. по чеку-ордеру от 22.07.2021 (л.д. 12, т. 11), 60000 руб. по чеку-ордеру от 22.07.2021 (л.д. 11 т. 17). Также, истцом ФИО1 была уплачена государственная пошлина в общей сумме 9000 руб. при подаче заявлений о принятии обеспечительных мер, которые были удовлетворены судом. Кроме того, в ходе рассмотрения дела ООО СПК «Вершина» при подаче заявления о принятии обеспечительных мер была уплачена государственная пошлина в сумме 3000 руб. по платежному поручению № 36 от 13.02.2023. В этой связи, принимая во внимание результат рассмотрения дела, на основании статьи 110 АПК РФ следует взыскать в пользу ФИО1: с ФИО4 9000 руб. расходов по уплате государственной пошлины, с ООО «Авангард Дружба» 246000 руб. расходов по оплате государственной пошлины, с Дикой С.Ю. 174000 руб. расходов по оплате государственной пошлины; в пользу ООО СПК «Вершина»: с ООО «Авангард Дружба» 1500 руб. расходов по оплате государственной пошлины, с Дикой С.Ю. 1500 руб. расходов по уплате государственной пошлины. На основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации следует возвратить ФИО1 из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 40000 руб.

Вместе с тем вышеуказанный вывод о возврате истцу из федерального бюджета уплаченной государственной пошлины в сумме 40000 руб. не нашел отражения в резолютивной части решения суда.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу, по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 65, 167-171, 178, 180, 181 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Возвратить ФИО1 (г.Россошь, Россошанский район, Воронежская область) из федерального бюджета уплаченную государственную пошлину в сумме 40000 руб.

На дополнительное решение может быть подана апелляционная жалоба в месячный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Воронежской области.

 

Судья                                                                                                                           Е.Н. Баркова