РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-200713/22-13-1818

г. Москва

24 ноября 2022 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе: 

Председательствующего судьи Хаустовой Н.И., единолично,

рассмотрев в порядке упрощенного производства  дело по исковому заявлению

истец АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "СГ-ТРАНС" (117393, 

<

...>, ПОМЕЩЕНИЕ XXVII КОМНАТА 8, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 27.01.2004, ИНН: 

<

***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЦЕНТР РЕМОНТА ВАГОНОВ АБДУЛИНО" (461743, ОРЕНБУРГСКАЯ ОБЛАСТЬ, АБДУЛИНСКИЙ РАЙОН, АБДУЛИНО ГОРОД, ОКТЯБРЬСКАЯ УЛИЦА, 1, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 22.07.2008, ИНН: 

<

***>)     

о взыскании  41 275  руб. 13 коп., с учетом ст. 49 АПК РФ.

УСТАНОВИЛ:

АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "СГ-ТРАНС"  обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЦЕНТР РЕМОНТА ВАГОНОВ АБДУЛИНО"  о взыскании убытков  в размере 83 191  руб. 64 коп. 

Определение о принятии иска к производству размещено на сайте Высшего Арбитражного Суда РФ 22.09.2022г. 

Лица, участвующие в деле, будучи извещенными о принятии судом к рассмотрению заявленных истцом требований, в порядке упрощенного производства, в соответствии со ст.ст. 121, 122 Арбитражного процессуального кодекса РФ надлежащим образом, ходатайств препятствующих рассмотрению дела, в порядке упрощенного производства, не заявили, в связи с чем, спор рассмотрен в порядке ст.ст. 123, 156, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса РФ по имеющимся в деле доказательствам. 

Ответчик в установленный судом срок представил отзыв по существу заявленных требований.

Изучив материалы дела, в том числе предмет и основание заявленного иска, доводы отзыва на иск, исследовав и оценив доказательства имеющиеся в деле, арбитражный суд пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

Как следует из материалов дела, между ООО «ЦРВ Абдулино» и АО «СГ-транс» заключен договор № 01/2015-Д от 01.01.2015 года на плановые виды ремонта грузовых вагонов.

Согласно условиям Договора, в вагонном ремонтном депо ООО «ЦРВ Абдулино» был произведен текущий ремонт вагонов-цистерн № 54055678, № 42267849, № 42268698, № 57553281, что подтверждается актами выполненных работ, расчетно-дефектными ведомостями, уведомлениями ф. ВУ-36.

Согласно п. 5.1 Договора гарантийный срок на выполненные работы по деповскому и капитальному ремонту грузовых вагонов устанавливается до следующего планового вида ремонта, начиная с даты оформления уведомления о приеме грузовых вагонов из ремонта формы ВУ-36М.

В период действия гарантийного срока Вагоны отцеплены в текущий ремонт, в связи с нарушением работоспособного состояния вагонов (узлов и деталей), вызванного низким качеством их ремонта (по технологической неисправности):

-вагон № 54055678 отцеплен 11.05.2022 г. в текущий ремонт по неисправности «ФИО1 или излом боковины (рамы)», «Претензии к качеству деповского ремонта» (код 205, 912 классификатора «Основные неисправности грузовых вагонов» (КЖА2005), дефект вагона признан технологическим, связанным с некачественно выполненным последним плановым ремонтом, виновным предприятием согласно акта-рекламации от 22.05.2022 г. № 1298 признано ООО «ЦРВ Абдулино», производившее последний деповской ремонт вагона;

-вагон № 42267849 отцеплен 21.05.2022 г. в текущий ремонт по неисправности «Излом пружин», «Претензии к качеству деповского ремонта» (код 214, 912 классификатора «Основные неисправности грузовых вагонов» (К ЖА 2005), дефект вагона признан технологическим, связанным с некачественно выполненным последним плановым ремонтом, виновным предприятием согласно акта-рекламации от 24.05.2022 г. № 1260 признано ООО «ЦРВ Абдулино», производившее последний деповской ремонт вагона;

-вагон № 42268698 отцеплен 02.05.2022 г. в текущий ремонт по неисправности «Излом опорной прокладки в буксовом проеме», «Претензии к качеству деповского ремонта» (код 225, 912 классификатора «Основные неисправности грузовых вагонов» (К ЖА 2005), дефект вагона признан технологическим, связанным с некачественно выполненным последним плановым ремонтом, виновным предприятием согласно акта-рекламации от 05.05.2022 г. № 83 признано ООО «ЦРВ Абдулино», производившее последний деповской ремонт вагона;

-вагон № 57553281 отцеплен 03.03.2022 г. в текущий ремонт по неисправности «ФИО1 обода» (код 112 классификатора «Основные неисправности грузовых вагонов» (К ЖА 2005), дефект вагона признан технологическим, связанным с некачественно выполненным последним плановым ремонтом, виновным предприятием согласно акта-рекламации от 30.03.2022 г. № 231 признано ООО «ЦРВ Абдулино», производившее последний деповской ремонт вагона.

Для устранения дефектов вагоны были отремонтированы и оплачены силами заказчика, что подтверждается:

-по вагону № 54055678 актом выполненных работ от 12.05.2022 г. № 3173, актом-рекламацией ф. ВУ-41 от 22.05.2022 г. № 1298, счет-фактурой № 1895319/05002312 от 12.05.2022 г., расчетно-дефектной ведомостью от 12.05.2022 г., платежным поручением №969 от 27.04.2022 г.;

-вагон № 42267849 актом выполненных работ от 24.05.2022 г. № 3364, актом-рекламацией ф. ВУ-41 от 22.05.2022 г. № 1260, счет-фактурой № 1895319/05002608 от 24.05.2022 г., расчетно-дефектной ведомостью от 24.05.2022 г., платежным поручением № 969 от 27.04.2022 г.;

-по вагону № 42268698 актом выполненных работ от 05.05.2022 г. № 2, актом-рекламацией ф. ВУ-41 от 05.05.2022 г. № 83, счет-фактурой № 1895280/05001281 от 05.05.2022 г., расчетно-дефектной ведомостью от 05.05.2022 г., платежным поручением № 776 от 27.04.2022 г.;

-вагон № 57553281 актом выполненных работ от 30.03.2022 г. № 57553281/6, актом-рекламацией ф. ВУ-41 от 30.03.2022 г. № 231, счет-фактурой № 1895359/03004719 от 30.03.2022 г., расчетно-дефектной ведомостью от 30.03.2022 г., платежным поручением № 141 от 27.01.2022 г.

В соответствии с требованиями Руководства по капитальному ремонту грузовых вагонов железных дорог колеи 1520мм, утвержденного распоряжением ОАО «РЖД» от 20.11.2007 №2194р, а также Руководства по деповскому ремонту грузовых вагонов железных дорог колеи 1520мм, утвержденного МПС России, вагоноремонтные заводы и вагонные депо, выполняющие капитальный/деповский ремонт вагонов, несут ответственность за качество и работоспособность отремонтированных вагонов и их деталей до следующего планового вида ремонта, или до выполнения заданного объема перевозок при эксплуатации по «пробегу».

В соответствии с п.п. 5.3, 5.4 Договора работы по устранению технологических неисправностей в течение гарантийного срока, возникших в процессе эксплуатации грузовых вагонов в течение гарантийного срока, оплачивает Заказчик, за исключением случаев его устранения в рамках гарантийного срока, оплачивает Заказчик. Расходы, понесенные Заказчиком по вине Подрядчика, Заказчик вправе предъявить требования, связанные с недостатками результата работы, обнаруженными в течение гарантийного срока.

Между АО «СГ-транс» и АО «РН-транс» заключен договор аренды №РНТ/207/2012 от 25.10.2012 и № 12/067/13/УК.193/13 от 30.03.2013г., в соответствии с условиями которого АО «СГ-транс» предоставило во временное владение и пользование АО «РН-транс» вагон-цистерны: № 57757908, № 57776957, № 57649121, № 57759201.

В период действия Договора аренды Вагоны отцеплены в текущий ремонт, в связи с нарушением работоспособного состояния вагонов (узлов и деталей), вызванного низким качеством их ремонта (по технологической неисправности):

-вагон № 57757908 отцеплен 10.03.2022 в текущий ремонт по неисправности «Искаженный номер вагона», «Претензии к качеству выполнения деповского ремонта» (код 901, 912 классификатора «Основные неисправности грузовых вагонов» (КЖА 2005), дефект вагона признан технологическим, связанным с некачественно выполненным последним плановым ремонтом, виновным предприятием согласно акта-рекламации от 23.03.2022 № 73 признано ООО «ЦРВ Абдулино»;

-вагон № 57776957 отцеплен 03.05.2021 в текущий ремонт по неисправности «ФИО1 или излом боковины», «Претензии к качеству выполнения деповского ремонта» (код 205, 912 классификатора «Основные неисправности грузовых вагонов» (К ЖА 2005), дефект вагона признан технологическим, связанным с некачественно выполненным последним плановым ремонтом, виновным предприятием согласно акта-рекламации от 16.03.2022 № 124 признано ООО «ЦРВ Абдулино»;

-вагон № 57649121 отцеплен 06.04.2022 в текущий ремонт по неисправности «ФИО1 запасного резервуара», «Претензии к качеству выполнения деповского ремонта» (код 407, 912 классификатора «Основные неисправности грузовых вагонов» (К ЖА 2005), дефект вагона признан технологическим, связанным с некачественно выполненным последним плановым ремонтом, виновным предприятием согласно акта-рекламации от 08.04.2022 № 133 признано ООО «ЦРВ Абдулино»;

-вагон № 57759201 отцеплен 11.01.2022 в текущий ремонт по неисправности «Суммарный зазор эластомерного поглощающего аппарата более 5 мм», «Претензии к качеству выполнения деповского ремонта» (код 352, 912 классификатора «Основные неисправности грузовых вагонов» (КЖА 2005), дефект вагона признан технологическим, связанным с некачественно выполненным последним плановым ремонтом, виновным предприятием согласно акта-рекламации от 17.01.2022 № 17 признано ООО «ЦРВ Абдулино».

АО «РН-транс» обратилось к АО «СГ-транс» с претензией от 31.05.2022 № АЯ-2758-НК-22 о возмещении расходов АО «РН-Транс» на оплату текущих отцепочных ремонтов: вагон № 57757908 в сумме 16 867 руб. 13 коп.; вагон № 57776957 в сумме 12 241 руб. 61 коп.; вагон № 57649121 в сумме 12 310 руб. 54 коп., вагон № 57759201 в сумме 8 742 руб. 97 коп.

Последний плановый ремонт спорных вагонов проводился в депо ООО «ЦРВ Абдулино». Согласно актам-рекламации, виновным в возникновении неисправностей вагонов, признано ООО «ЦРВ Абдулино».

Таким образом, вследствие ненадлежащего выполнения ООО «ЦРВ Абдулино» планового ремонта Вагонов, АО «СГ-транс» понесло убытки в размере 50 162  руб. 25 коп. 

Факт нарушения прав и законных интересов АО «СГ-транс», наличие причинно-следственной связи между нарушением и убытками, виновность ООО «ЦРВ Абдулино» и размер убытков установлен актами-рекламациями, актами оказанных услуг, претензией АО «РН-транс» от 31.05.2022 № АЯ-2758-НК-22 и иными прилагаемыми к претензии документами.

Требования АО «РН-транс» были удовлетворены АО «СГ-транс», что подтверждается платежными поручениями № 686 от 13.07.2022 и № 687 от 13.07.2022г.

В адрес ООО «ЦРВ Абдулино» направлены претензии по спорным вагонам №№ 1976, 1618, 775,  521.

В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускается.

Ответчик платежными поручениями № 1399 от 08.11.2022 и № 1400 от 08.11.2022 в добровольном порядке частично произвел оплату по претензии № 521 от 11.07.2022 за вагон № 57776957 и № 57649121 в размере 24 552,15 руб. и произвел оплату по претензии № 1976 от 06.07.2022 за вагон № 54055678 и № 42267849 в размере 17 364,36 руб.

Истцом доводы ответчика, изложенные в отзыве приняты, в связи с чем заявлено ходатайство об уточнении исковых требований.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность сторон доказывать основания своих требований и возражений. 

Ответчик доводы истца документально не опроверг, в связи с чем, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании убытков в заявленном размере,  с учетом уточнений истца.

Иные доводы и доказательства, приведенные и представленные ответчиком в отзыве суд исследовал, оценил и не принимает ко вниманию в связи с тем, что они опровергаются материалами дела и не освобождают стороны от исполнения своих обязательств.

В соответствии с ч. 1 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению, поскольку в материалах дела имеются доказательства ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на себя обязательств, тогда как в силу ст. ст. 65, 68 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать обстоятельства, на которые оно ссылается, и которые должны быть подтверждены определенными доказательствами.

Расходы по госпошлине распределяются в соответствии со ст. 110 АПК РФ. 

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 4, 27, 65-67, 71, 102, 110, 123, 159, 226-229, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЦЕНТР РЕМОНТА ВАГОНОВ АБДУЛИНО" (ИНН: 

<

***>)  в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "СГ-ТРАНС" (ИНН: 

<

***>) расходы  размере 41 275 (сорок одна тысяча двести семьдесят пять) руб. 13  коп. и расходы по уплате госпошлины в размере  3 328 (три тысячи триста двадцать восемь) руб. 00 коп.

Решение по делу подлежит немедленному исполнению. 

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Судья:

Н.И. Хаустова