Арбитражный суд Краснодарского края

350063, г. Краснодар, ул. Постовая, 32

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

арбитражного суда первой инстанции 

 

                                                                                                        дело  №А32-48885/2017г. Краснодар                                                                                                      05.04.2018

Резолютивная часть решения объявлена   29.03.2018. 

Полный текст решения изготовлен     05.04.2018.

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Дунюшкина П.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Божко Е.А.,  рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению  муниципального унитарного предприятия муниципального  город Горячий Ключ «Водоканал» ( ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) г. Горячий Ключ 

к товариществу собственников жилья «Универсалспецснаб» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) г. Горячий Ключ 

о взыскании задолженности 

при участии:  стороны не явились ( извещены)

                                        У С Т А Н О В И Л:

В Арбитражный суд Краснодарского края поступило исковое заявление муниципального унитарного предприятия муниципального  город Горячий Ключ «Водоканал»  о взыскании с   товарищества собственников жилья «Универсалспецснаб»  задолженности за водоснабжение и водоотведение  сточных вод  за период с 01.05.2017 по 31.08.2017  в сумме основного долга в размере  158 209,53руб. ,  а также расходы по оплате госпошлины в сумме 5 746  руб.

Определением суда от 20.12.2017 суд перешел к рассмотрению спора по правилам общего искового производства.

Представитель истца, уведомленный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания,  не явился,  ходатайств не заявил, причина не явки суду не известна. 

Представитель ответчика, уведомленный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства по правилам ст. 123 АПК РФ , не явился, ходатайств не заявил.

Спор рассматривается по правилам ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителей сторон по имеющимся материалам дела. 

При принятии решения суд руководствовался следующим.

Как видно из материалов дела, между водоканалом (организация водопроводно-канализационного хозяйства) и ТСЖ (абонент) пописан договор холодного водоснабжения и водоотведения №436 от  01.11.2013 года.

В соответствии с пунктом 1 указанного договора организация водопроводно-канализационного хозяйства, осуществляющая холодное водоснабжение и водоотведение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду. Абонент обязуется оплачивать холодную (питьевую) воду и (далее - холодную воду) установленного качества в объеме, определенном настоящим договором. Организация водопроводно-канализационного хозяйства обязуется осуществлять прием сточных вод абонента от канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать режим водоотведения, нормативы по объему и составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод, нормативы допустимых сбросов (в случаях, когда такие нормативы установлены в соответствии с законодательством Российской Федерации), требования к составу и свойствам сточных вод, установленные в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованных систем водоотведения, оплачивать водоотведение и принятую холодную воду в сроки, порядке и размере, которые предусмотрены настоящим договором, соблюдать в соответствии с настоящим договором режим потребления холодной воды, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных и канализационных сетей и исправность используемых им приборов учета.

Пунктом 8 договора предусмотрено, что расчетный период равен 1 календарному месяцу. Абонент оплачивает холодную воду и отведенные сточные воды до 10-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем, на основании счетов, выставленных к оплате организация водопроводно-канализационного хозяйства не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем. Датой оплаты считает дата поступления денежных средств на расчетный счет организации водопроводно-канализационного хозяйства.

Из материалов дела следует, что питьевая вода по указанному договору подавалась в жилые дома, расположенные в городе Горячий Ключ и находящиеся в управлении ответчика.

В период с 01.05.2017 по 31.08.2017 водоканал оказывал  ответчику  услуги по водоснабжению и водоотведению, оплата которых была произведена не в полном объеме, в результате чего образовалась задолженность в размере 158 209,53  руб., неоплата которой послужила основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Договор, заключенный между сторонами по своей правовой природе является договором энергоснабжения и регулируется § 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Таким образом, отношения, связанные с оплатой поставленного коммунального ресурса, регулируются положениями статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. ст. 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в ползу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п. либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от их исполнения не допускается. 

Истец свои обязательства по водоснабжению и водоотведению за спорный период оказал надлежащим образом, что подтверждается актами оказанных услуг , подписанных ответчиком и выставленными счет- фактурами.

Ответчик  свои обязательства по оплате оказанных услуг не исполнил в полном объеме, доказательства оплаты долга не представил. 

Следовательно, требования  истца о взыскании долга за оказанные услуги по водоснабжению и водоотведению за период с 01.05.2017 по 31.08.2017 в сумме 158 209,53 руб. законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с ответчика

Руководствуясь ст.ст.  110,  156, 167, 171, 176 АПК РФ, суд,  арбитражный суд

                                                                  Р Е Ш И Л:

Взыскать с товарищества собственников жилья ««Универсалспецснаб» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) г. Горячий Ключ   в пользу муниципального унитарного предприятия муниципального  город Горячий Ключ «Водоканал» ( ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) г. Горячий Ключ основной долг в сумме 158 209,53 руб., а также  расходы по оплате госпошлины в сумме  5 746  руб.

Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Ростов - на- Дону в течение месяца после его принятия.

  Судья                                                                                                                 П.А. Дунюшкин