АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-15373/19

27 июня 2019 г.

г. Ростов-на-Дону

Резолютивная часть решения объявлена   25 июня 2019 г.

Полный текст решения изготовлен            27 июня 2019 г.

Арбитражный суд  Ростовской области в составе судьи Золотарёвой О.В., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "УГЛЕРОД" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "РЕСУРС" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),

о взыскании  задолженности, 

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Углерод» обратилось в арбитражный суд с иском к  обществу с ограниченной ответственностью «Ресурс» о взыскании 16 959 795 руб.  коп. задолженности по договору купли-продажи № 07/11 от 07.11.2016.

Истец, уведомленный о дате и месте предварительного судебного заседания надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представителя не направил, направил ходатайство о рассмотрении дело в отсутствии представителя.  

Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил,  о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении.

На основании пункта 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая, что  лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд перешел к судебному разбирательству. 

Стороны, в судебном заседании уведомленные в порядке ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, явку представителя не обеспечили.

Изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.    

Как следует из материалов дела, между ООО  «УГЛЕРОД» (продавец) и ООО «Ресурс» (покупатель) заключен договор купли-продажи № 07/11 от 07.11.2016, согласно которому, продавец продает, а покупатель покупает и оплачивает нефтепродукты именуемые в дальнейшем  товар, по наименованию, в количестве и по цене, качеству, условиям оплаты  и поставки, на условиях, определяемых в Приложениях к Договору, которые являются его неотъемлемой частью (пункт 1.1 договора).

Согласно пункту 3.3 договора окончательные расчеты по каждому виду партии товара осуществляется  по фактическому количеству отгруженного товара и указывается  в дополнительных соглашениях. 

Истом поставлен товар, оплаченный ответчиком частично, задолженность по которому перед истцом на момент рассмотрения спора полностью не погашена  и составляет 16 959 795 руб. Данный факт подтверждается универсальными передаточными документами, актами- приема- передачи, платежными поручениями, актом сверки взаимных расчетов.   

В связи с тем, что ответчиком полученный товар своевременно не оплачен, ООО «УГЛЕРОД» направило в ООО «Ресурс» претензию от 02.04.2019 исх. № 118У с требованием оплатить имеющуюся задолженность, однако ответчик оставил данную претензию без ответа, что и послужило основанием для обращения с настоящим иском в арбитражный суд. 

   Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

Договорные правоотношения сторон, являющиеся предметом данного судебного разбирательства, по своей правовой природе относятся к договору купли-продажи и регулируются нормами, закрепленными в гл. 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). 

В силу статьи 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Таким образом, в силу статей 486 и 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства поставщику предоставлено право потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя в случае, если последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок.

В соответствии с ч. 1 ст. 487 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

Исполнение истцом обязательства по передаче товара подтверждено представленными в материалы дела документальными данными: договором купли-продажи №07/11 от 07.11.2016; универсальными передаточными документами, актами- приема- передачи,, актом-сверки.

Ответчиком доказательств исполнения обязательств надлежащим образом – в полном объеме и в установленные сроки, в материалы дела представлено не было.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом, в силу ст. 310 ГК РФ.

Как следует из материалов дела и установлено судом, между истцом и ответчиком подписан акт сверки взаимных расчетов, согласно которому, по состоянию на 31.03.2019 задолженность ООО «Ресурс» в пользу ООО «Углерод» составляет 16 959 795 руб. 

Исследовав материалы дела и оценив в порядке статьи 71 АПК РФ предоставленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что материалами дела подтверждается правомерность исковых требований о взыскании задолженности по договору №07/11 от 07.11.2016 в сумме 16 959 795 руб., поскольку ответчиком доказательства оплаты за полученный товар не представлены.  

           В связи с изложенным и при отсутствии со стороны ответчика доказательств, опровергающих доводы истца, требования истца о взыскании долга являются обоснованными, доказанными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 107 799 руб. по платежному поручению № 001152 от 06.05.2019.

           Расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 107 799 руб. по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует отнести на ответчика.    

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 169-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд        

 

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "РЕСУРС" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "УГЛЕРОД" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 16 959 795 руб. 96 коп. задолженности, 107 799  руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение суда по настоящему  делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, через суд принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд,  вынесший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

СудьяО.В. Золотарёва